Podcasts de historia

JULIO DE 1945 Conferencia de Potsdam - Historia

JULIO DE 1945 Conferencia de Potsdam - Historia



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

El primer ministro británico Atlee, el presidente estadounidense Truman y el primer ministro soviético Stalin

Los tres aliados se reunieron el 17 de julio de 1945 en Potsdam, Alemania. Cuando se inauguró la conferencia, el presidente estadounidense Truman recibió la noticia de la detonación exitosa de la bomba atómica. Se acordó que Alemania sería inicialmente gobernada por el Consejo de Control Aliado, formado por comandantes militares de las cuatro zonas de ocupación. Se acordó que cada uno de los ocupantes recibiría reparaciones en sus propias zonas, ya que las zonas occidentales incluían la mayoría de las áreas industriales. Las potencias occidentales acordaron transferir el 10% del equipamiento industrial de su zona a los soviéticos y otro 15% para alimentos y otras materias primas, pero el problema polaco no pudo resolverse y las potencias occidentales no reconocerían las fronteras occidentales. de Alemania ..



JULIO DE 1945 Conferencia de Potsdam - Historia

POTSDAM Y LA DECISIÓN FINAL DE UTILIZAR LA BOMBA
(Potsdam, Alemania, julio de 1945)
Events & gt Dawn of the Atomic Era, 1945

  • La guerra entra en su fase final, 1945
  • Debate sobre cómo usar la bomba, finales de la primavera de 1945
  • The Trinity Test, 16 de julio de 1945
  • Safety and the Trinity Test, julio de 1945
  • Evaluaciones de Trinity, julio de 1945
  • Potsdam y la decisión final de bombardear, julio de 1945
  • El bombardeo atómico de Hiroshima, 6 de agosto de 1945
  • El bombardeo atómico de Nagasaki, 9 de agosto de 1945
  • Japón se rinde, 10 al 15 de agosto de 1945
  • El Proyecto Manhattan y la Segunda Guerra Mundial, 1939-1945

Después Presidente Harry S. Truman recibido la noticia del éxito de la Prueba de la trinidad, su necesidad de la ayuda de la Unión Soviética en la guerra contra Japón disminuyó considerablemente. El líder soviético, Joseph Stalin, había prometido unirse a la guerra contra Japón antes del 15 de agosto. Truman y sus asesores ahora no estaban seguros de querer esta ayuda. Si el uso de la bomba atómica hizo posible la victoria sin una invasión, aceptar la ayuda soviética solo los invitaría a participar en las discusiones sobre el destino de Japón en la posguerra. Durante la segunda semana de deliberaciones aliadas en Potsdam, en la noche del 24 de julio de 1945, Truman se acercó a Stalin sin intérprete y, tan casualmente como pudo, le dijo que Estados Unidos tenía una "nueva arma de fuerza destructiva inusual". Stalin mostró poco interés y sólo respondió que esperaba que Estados Unidos hiciera "un buen uso de él contra los japoneses". La razón de la compostura de Stalin quedó clara más tarde: La inteligencia soviética había estado recibiendo información sobre el programa de la bomba atómica desde el otoño de 1941.

La decisión final de lanzar la bomba atómica, cuando se tomó al día siguiente, 25 de julio, fue decididamente anticlimática. Cómo y cuándo debe usarse ha sido el tema de debate de alto nivel por meses. Una directiva (derecha), escrita por Leslie Groves, aprobado por el presidente Truman y emitido por el secretario de Guerra Henry Stimson y el general del ejército George Marshall, ordenó al 509o Grupo Compuesto de la Fuerza Aérea del Ejército que atacara Hiroshima, Kokura, Niigata o Nagasaki (en ese orden de preferencia) tan pronto como 3 de agosto según lo permita el clima. No se necesitó más autorización para ataques atómicos posteriores. Se enviarían bombas adicionales tan pronto como estuvieran disponibles, contra las ciudades japonesas que permanecieran en la lista de objetivos. A Stalin no se le dijo. El objetivo ahora simplemente dependía de qué ciudad no estaba oscurecida por las nubes el día del ataque.

La 509 del coronel Paul Tibbets estaba lista. Ya habían comenzado a lanzar sus bombas "calabaza" simuladas sobre objetivos japoneses, tanto para practicar como para acostumbrar a los japoneses a sobrevuelos de pequeñas cantidades de B-29. La bomba de uranio "Little Boy", menos sus componentes nucleares, llegó a la isla de Tinian a bordo de los EE. UU. Indianápolis el 26 de julio, seguido en breve por los componentes nucleares finales de la bomba, entregados por cinco aviones de carga C-54. El 26 de julio, llegó a Potsdam la noticia de que Winston Churchill había sido derrotado en su intento de reelección. En cuestión de horas, Truman, Stalin y Clement Attlee (el nuevo primer ministro británico, más abajo) emitieron su advertencia a Japón: ríndete o sufrirá una "destrucción inmediata y total". Como había sido el caso de Stalin, no se hizo mención específica de la bomba atómica. Este "Potsdam La Declaración "dejó confuso el estatus del emperador al no hacer referencia a la casa real en la sección que prometía a los japoneses que podrían diseñar su nuevo gobierno siempre que fuera pacífico y más democrático. El sentimiento contra la guerra estaba creciendo entre los líderes civiles japoneses, pero no se podía hacer la paz sin el consentimiento de los líderes militares. Aún conservaban la esperanza de una paz negociada en la que pudieran mantener al menos algunas de sus conquistas o al menos evitar la ocupación estadounidense de la patria. El 29 de julio de 1945 , los japoneses rechazaron la Declaración de Potsdam.

Probablemente no haya un tema más controvertido en la historia de Estados Unidos del siglo XX que la decisión del presidente Harry S. Truman de lanzar la bomba atómica sobre Japón. Muchos historiadores sostienen que era necesario poner fin a la guerra y que, de hecho, salvó vidas, tanto japonesas como estadounidenses, al evitar una invasión terrestre de Japón que podría haber costado cientos de miles de vidas. Otros historiadores argumentan que Japón se habría rendido incluso sin el uso de la bomba atómica y que, de hecho, Truman y sus asesores usaron la bomba solo en un esfuerzo por intimidar a la Unión Soviética. Estados Unidos sabía por mensajes interceptados entre Tokio y Moscú que los japoneses estaban buscando una condicional Rendición. Los políticos estadounidenses, sin embargo, no estaban dispuestos a aceptar una "rendición" japonesa que dejara intacta su dictadura militar e incluso posiblemente le permitiera retener algunas de sus conquistas durante la guerra. Además, los líderes estadounidenses estaban ansiosos por poner fin a la guerra lo antes posible. Es importante recordar que julio-agosto de 1945 no fue un período de negociación incruenta. De hecho, todavía no hubo negociaciones abiertas en absoluto. Estados Unidos siguió sufriendo bajas a finales de julio y principios de agosto de 1945, especialmente por submarinos japoneses y ataques suicidas "kamikaze" con aviones y submarinos enanos. (Un ejemplo de esto es la pérdida del Indianápolis, que fue hundido por un submarino japonés el 29 de julio, pocos días después de entregar "Little Boy" a Tinian. De su tripulación de 1.199, solo sobrevivieron 316 marineros). Sin embargo, la gente de Japón estaba sufriendo mucho más en ese momento. Los ataques aéreos y los bombardeos navales de Japón eran un hecho cotidiano, y los primeros signos de inanición ya estaban comenzando a mostrarse.

Las alternativas a lanzar la bomba atómica sobre una ciudad japonesa eran muchas, pero pocos planificadores militares o políticos pensaron que lograrían el resultado deseado, al menos no rápidamente. Creían que el impacto de una rápida serie de bombardeos tenía las mejores posibilidades de funcionar. Una demostración del poder de la bomba atómica en un lugar aislado fue una opción apoyada por muchos de los proyectos del Proyecto Manhattan. científicos, pero proporcionar la advertencia japonesa de una manifestación les permitiría intentar interceptar al atacante entrante o incluso trasladar a los prisioneros de guerra estadounidenses al objetivo designado. También el bomba de uranio tipo pistola (derecha) nunca se había probado. ¿Cuál sería la reacción si Estados Unidos advirtiera sobre una nueva arma horrible, solo para que resultara un fracaso, con los restos del arma ahora en manos japonesas? Otra opción era esperar la próxima declaración de guerra soviética con la esperanza de que esto pudiera convencer a Japón de que se rindiera incondicionalmente, pero la declaración soviética no se esperaba hasta mediados de agosto, y Truman esperaba evitar tener que "compartir" la administración de Japón con la Unión Soviética. Un bloqueo combinado con un bombardeo convencional continuo también podría eventualmente llevar a la rendición sin una invasión, pero no se sabía cuánto tiempo tomaría, si es que funcionaba.

La única alternativa a la bomba atómica que Truman y sus asesores sintieron que seguramente conduciría a la rendición japonesa fue una invasión de las islas de origen japonesas. Los planes ya estaban muy avanzados para esto, con los aterrizajes iniciales establecidos para el otoño y el invierno de 1945-1946. Nadie sabía cuántas vidas se perderían en una invasión, estadounidenses, aliados y japoneses, pero la reciente toma de la isla de Okinawa proporcionó una pista espantosa. La campaña para tomar la pequeña isla había durado más de diez semanas y la lucha había provocado la muerte de más de 12.000 estadounidenses, 100.000 japoneses y quizás otros 100.000 nativos de Okinawa.

Como a muchas personas, Truman se sorprendió por las enormes pérdidas sufridas en Okinawa. Los informes de inteligencia estadounidenses indicaron (correctamente) que, aunque Japón ya no podía proyectar significativamente su poder en el extranjero, retuvo un ejército de dos millones de soldados y unos 10.000 aviones, la mitad de ellos kamikazes, para la defensa final de la patria. (Durante los estudios de posguerra, Estados Unidos se enteró de que los japoneses habían anticipado correctamente en qué lugar de Kyushu habrían tenido lugar los aterrizajes iniciales). Aunque Truman esperaba que la bomba atómica le diera a Estados Unidos una ventaja en la diplomacia de posguerra, la perspectiva de evitar otro año de la guerra sangrienta al final bien puede haber figurado más importante en su decisión de lanzar la bomba atómica sobre Japón.

  • La guerra entra en su fase final, 1945
  • Debate sobre cómo usar la bomba, finales de la primavera de 1945
  • The Trinity Test, 16 de julio de 1945
  • Safety and the Trinity Test, julio de 1945
  • Evaluaciones de Trinity, julio de 1945
  • Potsdam y la decisión final de bombardear, julio de 1945
  • El bombardeo atómico de Hiroshima, 6 de agosto de 1945
  • El bombardeo atómico de Nagasaki, 9 de agosto de 1945
  • Japón se rinde, 10 al 15 de agosto de 1945
  • El Proyecto Manhattan y la Segunda Guerra Mundial, 1939-1945

Anterior próximo


La Conferencia de Potsdam: 26 de julio de 1945 & # 8211 La Declaración de Potsdam

Con los líderes británicos de regreso en Londres, no habría negociaciones ni se celebraría una sesión plenaria hoy.

Pero el presidente Truman se levantó temprano como de costumbre y tomó un vuelo a Frankfurt. Cuando aterrizó en el aeródromo del Ejército de los EE. UU. Allí, el comandante supremo aliado, el general Eisenhower, saludó al presidente junto con una guardia de honor de la 508.a infantería de paracaidistas.

Las unidades del ejército se alinearon en las carreteras durante más de 30 millas seguidas y Truman pasó junto a ellas en el vehículo blindado de Eisenhower con el general, inspeccionando a las tropas.

El coche se adentró más en el campo, a través de pintorescos pueblos que no habían sido bombardeados. Fue un recordatorio de que no todos los alemanes habían apoyado a los nazis, ya que había muchos alemanes que habían vivido a regañadientes durante la Segunda Guerra Mundial y habían perdido tanto: familiares, negocios y, en general, todos sus estilos de vida.

El grupo finalmente terminó en la sede de Frankfurt, donde Eisenhower había organizado el gobierno militar de la Zona Ocupada Estadounidense en Alemania. Las oficinas estaban ubicadas en un edificio que anteriormente era propiedad de I.G. Farben, la gigantesca empresa química que había suministrado los venenos para gasear a millones de víctimas inocentes en los campos de exterminio nazis durante el Holocausto.

Cuando Truman regresó a la Pequeña Casa Blanca en Babelsberg alrededor de las 7:00 pm de esa noche, se enteró de que el pueblo de Gran Bretaña había elegido a Clement Attlee como su nuevo primer ministro. Varios no podían creerlo, pero los soviéticos parecían los más molestos de todos.

Según el biógrafo de Truman, David McCullough, "¿Cómo podría ser esto posible?", Insistía Molotov. ¿Cómo es posible que no supieran el resultado de antemano? ”Stalin pospuso la Conferencia un par de días más y nadie lo vio.

"Primero Roosevelt, ahora Churchill", señaló Truman en privado. El antiguo orden estaba pasando claramente.

Finalmente, a las 9:30 pm hora de Berlín, el secretario de prensa del presidente y amigo personal, Charlie Ross, entregó una versión finalizada de la Declaración de Potsdam a la prensa cuyo trabajo sería difundir este documento hasta Tokio.

“Nosotros, el Presidente de los Estados Unidos, el Presidente del Gobierno Nacional de la República de China y el Primer Ministro de Gran Bretaña, en representación de los cientos de millones de nuestros compatriotas, hemos conferido y estamos de acuerdo en que se le dará a Japón la oportunidad de poner fin a esta guerra ”, comenzó.

“Hacemos un llamado al Gobierno de Japón para que proclame ahora la Rendición Incondicional de todas sus fuerzas armadas”, se anunció desde Potsdam. "La alternativa para Japón es la" destrucción rápida y total ".

Ross envió un cable a su asistente a Washington y le informó que el deseo del presidente Truman era informar al pueblo japonés de todas las formas posibles. Pronto, los aviones sobrevolaron la parte continental de Japón y arrojaron más de 600.000 folletos. La Declaración de Potsdam pronto comenzaría a ser leída por la radio, y sus noticias aparecieron en las portadas de los periódicos de todo el mundo por la mañana.

Esa noche, en la Pequeña Casa Blanca, Truman trató de relajarse en su porche frente al lago. El presidente estaba exhausto y sabía que Stalin se iba a poner furioso.

El Generalísimo nunca había sido consultado sobre la Declaración de Potsdam antes de su publicación.

Pero, de nuevo, la Unión Soviética aún no estaba en guerra con Japón y, por lo tanto, no tenía autoridad para hacer ninguna demanda oficial.

Al mismo tiempo que se lanzaba el ultimátum a la prensa, Truman hizo que un mensajero especial recorriera la Declaración de Potsdam calle arriba hasta el secretario de Relaciones Exteriores soviético Molotov. Aunque las sesiones plenarias seguirían suspendidas un día más, el presidente estaba seguro de que tendría noticias de los soviéticos a la mañana siguiente.


La Conferencia de Potsdam: 28 de julio de 1945 & # 8211 Los nuevos tres grandes

La delegación británica finalmente había regresado a Potsdam con el nuevo primer ministro Clement Attlee y el nuevo ministro de Relaciones Exteriores, Ernest Bevin, a la cabeza. Como viceprimer ministro bajo Churchill y anticipando un posible cambio de liderazgo, cabe señalar que Attlee había estado presente en cada sesión plenaria desde que comenzó la Conferencia de Potsdam el 17 de julio.

Antes de dirigirse a Cecilienhof, Attlee se dirigió a la Pequeña Casa Blanca a las 9:15 p.m. para acercarse personalmente y hablar en privado con el presidente Truman. En muchos sentidos, Truman vería que Attlee era muy diferente a su predecesor.

A diferencia de Churchill, Attlee no parecía tener ego, pero parecía carecer de carisma. Como el historiador A.J. Baime escribiría: “Clement Attlee tenía el aspecto de un profesor universitario envejecido: una cúpula calva rodeada de cabello, equilibrada sobre hombros delgados, labios curvados alrededor de una pipa siempre presente. Era un hombre de Oxford con una educación de clase media convencional que había ascendido a las filas del poder nacional en Gran Bretaña silenciosamente ... "

Muchos dentro de la delegación estadounidense encontraron difícil creer que el pueblo británico hubiera elegido a este hombre para encabezar el gobierno de Su Majestad en este momento crítico de la historia mundial.

Incluso los soviéticos parecían sentir lo mismo. Como relató el almirante Leahy: “Aunque Churchill fue su antagonista en casi todo momento, Stalin y sus principales asesores parecían haber tenido un gran respeto personal por Churchill. Hubo una notable frialdad en su actitud después de que Attlee se hizo cargo ".

Las delegaciones británica y estadounidense se dirigieron al Palacio Cecilienhof para reunirse con la delegación soviética para la décima sesión plenaria, que fue convocada por el presidente Truman a las 22:30 horas.

El "nuevo" Big Three se sentó a la gran mesa redonda de roble para reanudar sus actividades. De inmediato, Stalin pidió hacer una declaración.

"La delegación rusa recibió una copia de la declaración angloamericana al pueblo japonés", dijo. "Creemos que es nuestro deber mantenernos informados".

Su tono parecía sugerir que estaba un poco decepcionado de los estadounidenses y británicos, pero luego no dijo nada más sobre el tema. Tal vez pensó que lo dejaría de lado por ahora y lo mencionaría en una fecha posterior. Es difícil de decir. En cualquier caso, Stalin había abordado el tema que el presidente Truman sabía que enojaría a los soviéticos, pero ahora, por el momento, era el momento de pasar a un tema relacionado.

“Recibí otra comunicación informándome con más precisión del deseo del Emperador de enviar una misión de paz encabezada por el Príncipe Konoye, quien afirmó tener una gran influencia en el Palacio”, dijo entonces Stalin. “Se indicó que era el deseo personal del Emperador evitar un mayor derramamiento de sangre. En este documento no hay nada nuevo excepto el énfasis en el deseo japonés de colaborar con los soviéticos. Nuestra respuesta, por supuesto, será negativa ".

Este tipo de acercamiento o "sentimiento de paz" que Stalin acababa de comunicar solo podía significar que los japoneses querían negociar los términos de la rendición, lo que indudablemente violaba claramente la demanda de rendición incondicional.

Al emitir la declaración de Potsdam el 26 de julio, los estadounidenses, británicos y chinos le habían dado al enemigo la oportunidad de rendirse.

"Aprecio mucho lo que ha dicho el mariscal", respondió Truman. Y luego pasó a empezar con la agenda de esa noche.

En resumen, Truman no tuvo que negociar ni hacer concesiones con los soviéticos con respecto a la paz con Japón. Estaba sentado a la mesa redonda en Cecilienhof con, como diría más tarde, "un as en la manga y un as al aire". Es decir, el as en la manga fue la bomba atómica y el as que mostró fue el poder económico y militar estadounidense. La rendición incondicional todavía estaba sobre la mesa para los japoneses si deseaban aceptarla.

La agenda de esta noche estuvo dominada principalmente por la discusión sobre cómo Italia debería pagar las reparaciones de guerra. En resumen, justo antes de que terminara la sesión minutos antes de la medianoche, los Tres Grandes acordaron que se extraería maquinaria pesada y equipo de guerra como pago por la producción en tiempos de paz.


Declaración de Potsdam

Nuestros editores revisarán lo que ha enviado y determinarán si deben revisar el artículo.

Declaración de Potsdam, ultimátum emitido por Estados Unidos, Gran Bretaña y China el 26 de julio de 1945, pidiendo la rendición incondicional de Japón. La declaración se hizo en la Conferencia de Potsdam cerca del final de la Segunda Guerra Mundial.

Dos meses después de la rendición de Alemania, los líderes aliados se reunieron en Potsdam, Alemania, para discutir acuerdos de paz, entre otros temas. Sin embargo, aunque la fase europea del conflicto había terminado, la guerra continuó en el teatro del Pacífico mientras Japón seguía comprometido con la lucha. Pres. De EE. UU. Harry S. Truman, el primer ministro británico Winston Churchill y el líder nacionalista chino Chiang Kai-shek redactaron así una declaración que definía los términos para la rendición de Japón e hizo serias advertencias si el país no deponía sus armas. El líder soviético Joseph Stalin no formaba parte. del ultimátum porque su país aún no había declarado la guerra a Japón.

La declaración afirmaba que los "cálculos poco inteligentes" de los asesores militares de Japón habían llevado al país al "umbral de la aniquilación". Con la esperanza de que los japoneses "siguieran el camino de la razón", los líderes delinearon sus términos de rendición, que incluían el desarme completo, la ocupación de ciertas áreas y la creación de un "gobierno responsable". Sin embargo, también prometió que Japón no sería "esclavizado como raza ni destruido como nación". La declaración terminó con una advertencia de "destrucción inmediata y total" si Japón no se rinde incondicionalmente.


Conferencia de Potsdam - Día 11: viernes 27 de julio de 1945

Vyacheslav Molotov se presentó en la Pequeña Casa Blanca para una reunión individual con Jimmy Byrnes a las 6:00 PM.

The Truman Villa (& # 8220The Little White House & # 8221) Kaiserstr. 2 (hoy Karl-Marx-Str.)

Molotov pareció furioso y arremetió rápidamente. "¿Por qué no nos consultaron sobre este ultimátum con Japón?"

Byrnes declaró con calma lo obvio, es decir, "No consultamos al gobierno soviético, ya que este último no estaba en guerra con Japón y no queríamos avergonzarlos", según el intérprete de Byrnes en la escena, Chip Bohlen. "Señor. Molotov respondió que no estaba autorizado a seguir discutiendo este asunto. Dejó la implicación de que el mariscal Stalin volvería a ello en algún momento ".

Mientras tanto, la delegación británica aún no había regresado de Londres, por lo que la décima sesión plenaria quedaría en espera para otro día.

Esto dio a Byrnes y Molotov la oportunidad de negociar una de las cuestiones más polémicas de la Conferencia: las reparaciones y el futuro de Alemania.

Secretario de Estado Byrnes

La Unión Soviética había derramado más sangre y sufrido más muertes en la Segunda Guerra Mundial que cualquier otra nación, y los soviéticos esperaban obtener la mayor parte de las reparaciones a cambio.

En primer lugar, los soviéticos exigían en primer lugar que Alemania pagara 20.000 millones de dólares en reparaciones, de los cuales la mitad iría a la URSS. Esta figura fue presentada en la Conferencia de Yalta y aceptada por Roosevelt no como un acuerdo, sino más bien como "una base para la discusión".

Este dinero fue fundamental para el plan soviético para la expansión de la posguerra y Molotov presionó a Byrnes para que lo aceptara. Pero Byrnes tuvo que recordarle al ministro de Relaciones Exteriores soviético y explicarle en los términos más simples que la cifra de $ 20 mil millones se estableció en Yalta como base para la discusión.

"Si dices que te debo un millón de dólares y yo digo que lo discutiré contigo", diría Byrnes durante esta reunión, "eso no significa que voy a darte un cheque por un millón de dólares".

Pero no lo hizo. La analogía de Byrnes no se hundía en los soviéticos que querían que le pagaran.

Sin embargo, Byrnes sabía que los $ 20 mil millones simplemente no eran prácticos. Le explicó a Molotov y le recordó que Alemania estaba en ruinas, cientos de miles pasaban hambre y necesitaban desesperadamente comida, agua y refugio.

Y realmente, la única forma en que Alemania podría pagar esto sería a través de préstamos de los Estados Unidos, que probablemente nunca se reembolsarían. Por lo tanto, la historia se estaría repitiendo, ya que este fue exactamente el error que Estados Unidos cometió después de la Primera Guerra Mundial, y el pueblo estadounidense simplemente y seguramente no lo volvería a tolerar.

Ministro extranjero Molotov

Entonces, Byrnes tuvo que pensar en algo más, es decir, "a saber, que cada país obtendría sus reparaciones de su propia zona (de ocupación) e intercambiaría bienes entre las zonas", dijo Byrnes.

Molotov inmediatamente quiso una aclaración. ¿Significaba esto que cada una de las cuatro potencias ocupantes "tendría mano libre en sus propias zonas (para obtener reparaciones) y actuaría con total independencia de las demás"?

Es curioso que Molotov incluso mencionara esto, porque ya había una amplia evidencia de que los soviéticos habían estado saqueando territorios que el Ejército Rojo había conquistado, especialmente en Alemania.

El presidente Truman había designado a un hombre llamado Edwin Pauley, un rico petrolero de California, como representante de Estados Unidos en el Comité de Reparaciones Aliadas. Pauley había estado de gira por Alemania y observó mientras escribía: "Hombres del Ejército Rojo empacando máquinas para trabajar la madera, hornos de panadería, telares textiles, generadores eléctricos, transformadores, equipos telefónicos, innumerables artículos, la mayoría de los cuales no podrían considerarse potenciales de guerra, y seguramente no botín de guerra. Sin embargo, allí estaban, moviéndose ante mis ojos, de camino a la Unión Soviética ".

En otras palabras, los soviéticos ya habían comenzado a pagarse a sí mismos a expensas de Alemania.

Cuando Byrnes le preguntó a Molotov si las autoridades soviéticas estaban retirando equipos y materiales alemanes, incluso artículos para el hogar, para transportarlos a la URSS, Molotov no lo negó. "Sí", dijo. "Este es el caso."

Sin embargo, Byrnes se refería únicamente a las reparaciones de la propia zona de cada potencia ocupante, que ni siquiera habían comenzado (no se suponía que debían).

Según las actas de la reunión: “El Secretario sabía que había algunos problemas prácticos que debían ser enfrentados… Los rusos cultivaban la mayor cantidad de alimentos pero tenían menos industria; la zona británica tenía la mayor cantidad de manufactura pero necesitarían importar alimentos. Estas complejidades económicas requerirían comercio y, mientras tanto, cada nación ocupante estaría obteniendo reparaciones de su propia zona ".

El plan de Byrnes era un intento de crear un mecanismo para una Alemania ocupada pacífica que eventualmente se reunificaría. Quería evitar un conflicto futuro entre los Estados Unidos y la Unión Soviética, y así sumergir a Alemania entre el este y el oeste.

El intérprete Chip Bohlen registró en sus notas: “El Secretario dijo que sentía que sin un arreglo de este tipo las dificultades serían insuperables y serían una fuente continua de desacuerdos y problemas entre nuestros países”.

Molotov, sin embargo, se negó a dejar ir la cifra de $ 20 mil millones y comenzó a señalar con el dedo a los estadounidenses que estaban rompiendo la promesa que habían hecho en Yalta.

La reunión terminó donde había comenzado, sin acuerdo. La esperanza de una reunificación pacífica de Alemania ya se estaba desvaneciendo.

Primer ministro japonés Suzuki

Mientras tanto, en Tokio, el primer ministro Kantaro Suzuki y su gabinete se habían reunido durante la mañana para discutir la publicación de la Declaración de Potsdam.

Suzuki decidió simplemente ignorar el asunto. La declaración, dijo en una conferencia de prensa, no era más que una repetición de viejas propuestas y, como tal, por debajo del desprecio. Lo “mataría con el silencio”, dijo.

La Declaración de Potsdam había advertido claramente a los japoneses de una "destrucción rápida y total" si no la aceptaban.


Acuerdos de Potsdam

Al final de la conferencia, los tres jefes de gobierno acordaron las siguientes acciones. Todas las demás cuestiones serán respondidas por la conferencia de paz final que se convocará lo antes posible.

  • Los Jefes de Estado Mayor Aliados en la Conferencia de Potsdam dividirían temporalmente Vietnam en el paralelo 16 (justo al norte de Da Nang) por conveniencia operativa.
  • Se acordó que las fuerzas británicas tomarían la rendición de las fuerzas japonesas en Saigón por la mitad sur de Indochina, mientras que las tropas japonesas en la mitad norte se rendirían a los chinos.
  • Emisión de una declaración de objetivos de la ocupación de Alemania por los aliados: desmilitarización, desnazificación, democratización, descentralización y descartelización.
  • División de Alemania y Austria, respectivamente, en cuatro zonas de ocupación (anteriormente acordada en principio en Yalta), y la división similar de cada capital, Berlín y Viena, en cuatro zonas.
  • Acuerdo sobre el enjuiciamiento de los criminales de guerra nazis.
  • Reversión de todas las anexiones alemanas en Europa, incluidos los Sudetes, Alsacia-Lorena, Austria y las partes más occidentales de Polonia
  • La frontera oriental de Alemania y # 8217 se trasladaría hacia el oeste hasta la línea Oder-Neisse, reduciendo efectivamente el tamaño de Alemania en aproximadamente un 25% en comparación con sus fronteras de 1937. Los territorios al este de la nueva frontera comprendían Prusia Oriental, Silesia, Prusia Occidental y dos tercios de Pomerania. Estas áreas eran principalmente agrícolas, con la excepción de la Alta Silesia, que era el segundo centro más grande de la industria pesada alemana.
  • & # 8220 Ordenadas y humanitarias & # 8221 expulsiones de las poblaciones alemanas que quedaban más allá de las nuevas fronteras orientales de Alemania desde Polonia, Checoslovaquia y Hungría, pero no Yugoslavia.
  • Acuerdo sobre reparaciones de guerra a la Unión Soviética desde su zona de ocupación en Alemania.
  • Asegurar que el nivel de vida alemán no supere la media europea.
  • Destrucción del potencial bélico industrial alemán mediante la destrucción o el control de toda la industria con potencial militar.
  • Debería crearse en Polonia un Gobierno Provisional de Unidad Nacional reconocido por los tres poderes.
  • Los polacos que estaban sirviendo en el ejército británico deberían ser libres de regresar a Polonia, sin garantía de su regreso al país comunista.
  • La frontera occidental provisional de Polonia debería ser la línea Oder-Neisse, definida por los ríos Oder y Neisse.
  • La Unión Soviética declaró que resolvería las reclamaciones de reparación de Polonia con su propia parte de los pagos de reparación totales.

Contenido

Se habían producido varios cambios en los cinco meses transcurridos desde la Conferencia de Yalta y afectaron en gran medida las relaciones entre los líderes. Los soviéticos ocuparon Europa Central y Oriental, y el Ejército Rojo controló efectivamente los Estados bálticos, Polonia, Checoslovaquia, Hungría, Bulgaria y Rumania. Los refugiados huyeron de esos países. Stalin había establecido un gobierno comunista títere en Polonia, insistió en que su control de Europa del Este era una medida defensiva contra posibles ataques futuros y afirmó que era una esfera legítima de influencia soviética. [8]

Winston Churchill, que había servido durante la mayor parte de la guerra como primer ministro británico en un gobierno de coalición, fue reemplazado durante la conferencia por Clement Attlee. La administración de Churchill tuvo una política soviética desde principios de la década de 1940 que difería considerablemente de la de Roosevelt y creía que Stalin era un tirano parecido a un "diablo", que dirigía un sistema vil. [9] Se celebraron elecciones generales en el Reino Unido el 5 de julio de 1945, pero sus resultados se retrasaron para permitir que los votos del personal de las fuerzas armadas se contaran en sus distritos electorales de origen. El resultado se conoció durante la conferencia, cuando Attlee se convirtió en el nuevo primer ministro.

Roosevelt había muerto el 12 de abril de 1945, cuando el vicepresidente de Estados Unidos, Harry Truman, asumió la presidencia, lo que vio el Día VE (Victoria en Europa) en un mes y el Día VJ (Victoria en Japón) en el horizonte. Durante la guerra, en nombre de la unidad aliada, Roosevelt hizo caso omiso de las advertencias sobre la posible dominación de Stalin sobre partes de Europa al explicar: "Tengo el presentimiento de que Stalin no es ese tipo de hombre. él todo lo que pueda y no le pida nada a cambio, 'nobleza obliga', no intentará anexar nada y trabajará conmigo por un mundo de democracia y paz ". [10]

Truman siguió de cerca el progreso aliado de la guerra. George Lenczowski señaló que "a pesar del contraste entre sus antecedentes relativamente modestos y el glamour internacional de su aristocrático predecesor, [Truman] tuvo el coraje y la resolución de revertir la política que le parecía ingenua y peligrosa", que era "en contraste con la inmediato, a menudo ad hoc movimientos y soluciones dictadas por las demandas de la guerra ". [11] Con el fin de la guerra, la prioridad de la unidad aliada fue reemplazada por el desafío de la relación entre las dos superpotencias emergentes. [11] Ambas potencias principales continuaron retratando una relación cordial con el público, pero la sospecha y la desconfianza persistieron entre ellos [12].

Truman sospechaba mucho más de los soviéticos que Roosevelt y empezó a sospechar cada vez más de las intenciones de Stalin. [11] Truman y sus asesores vieron las acciones soviéticas en Europa del Este como un expansionismo agresivo, que era incompatible con los acuerdos comprometidos por Stalin en Yalta en febrero. Además, Truman se dio cuenta de posibles complicaciones en otros lugares después de que Stalin se opusiera a la propuesta de Churchill de una retirada aliada de Irán antes del calendario acordado en la Conferencia de Teherán. La Conferencia de Potsdam fue la única vez que Truman conoció a Stalin en persona. [13] [14]

En la Conferencia de Yalta, se concedió a Francia una zona de ocupación dentro de Alemania. Francia participó en la Declaración de Berlín e iba a ser miembro en pie de igualdad del Consejo de Control Aliado. Sin embargo, ante la insistencia de los estadounidenses, Charles de Gaulle no fue invitado a Potsdam, del mismo modo que se le había negado la representación en Yalta por temor a reabrir las decisiones de Yalta. De Gaulle sintió así un desaire diplomático, que se convirtió en causa de un resentimiento profundo y duradero para él. [15] Otras razones de la omisión incluyeron el antagonismo mutuo personal de larga data entre Roosevelt y De Gaulle, disputas en curso sobre las zonas de ocupación francesa y estadounidense, y los conflictos de intereses anticipados sobre la Indochina francesa. [16] También reflejó el juicio de los británicos y los estadounidenses de que los objetivos franceses, con respecto a muchos puntos de la agenda de la conferencia, probablemente contradecirían los objetivos angloamericanos acordados. [17]

Al final de la conferencia, los tres jefes de gobierno acordaron las siguientes acciones. Todas las demás cuestiones se resolverían en la conferencia de paz final, que se convocaría lo antes posible.

Alemania Editar

  • The Allies issued a statement of aims for their occupation of Germany: demilitarization, denazification, democratization, decentralization, dismantling, and decartelization. More specifically, as for the demilitarization and disarmament of Germany, the Allies decided to abolish the SS the SA the SD, the Gestapo the air, land, and naval forces and organizations, staffs, and institutions that were in charge of keeping alive the military tradition in Germany. Concerning the democratization of Germany, the "Big Three" thought it to be of great importance for the Nazi Party and its affiliated organizations to be destroyed. Thus, the Allies would prevent all Nazi activity and prepare for the reconstruction of German political life in a democratic state. [18]
  • All Nazi laws would be abolished, which established discrimination on grounds of race, creed, and political opinion and as a result could not be accepted in a democratic country. [19]
  • Both Germany and Austria were to be divided into four occupation zones, as had been agreed in principle at Yalta, and similarly, each capital (Berlin and Vienna) would be divided into four zones.
  • Nazi war criminals were to be put on trial. Specifically, at the Potsdam Conference, the three governments tried to reach an agreement on trial methods for war criminals whose crimes under the Moscow Declaration of October 1943 had no geographical restriction. Meanwhile, the leaders were aware of ongoing weeks-long discussions in London between the representatives of the United States, the United Kingdom, France, and the Soviet Union. Their purpose was to bring the war criminals to trial as soon as possible and eventually to justice. The first list of defendants would be published before September 1. The leaders' objective was that the London negotiations would have a positive result validated by an agreement, which was signed at London on August 8 1945. [20]
  • All German annexations in Europe were to be reversed, including the Sudetenland, Alsace-Lorraine, Austria, and the westernmost parts of Poland.
  • Germany's eastern border was to be shifted westwards to the Oder–Neisse line, which effectively reduced Germany in size by approximately 25% from its 1937 borders. The territories east of the new border were East Prussia, Silesia, West Prussia, and two thirds of Pomerania. The areas were mainly agricultural, with the exception of Upper Silesia, which was the second-largest centre of German heavy industry.
  • "Orderly and humane" expulsions of the German populations remaining beyond the new eastern borders of Germany were to be carried out from Poland, Czechoslovakia, and Hungary but not Yugoslavia. [21]
  • Nazi Party members who held public positions and who opposed postwar Allied aims were to be removed from office. They were to be replaced by those who, based on their political and moral beliefs, were in support of a democratic system. [22]
  • The German judicial system was to be reorganized based on democratic ideals of equality and justice under law. [23]
  • The German educational system was to be controlled to eliminate fascist doctrines and to develop democratic ideas. [24]
  • The Allies encouraged the existence of democratic parties in Germany with right of assembly and of public discussion. [25]
  • Freedoms of speech, press, religion, and religious institutions were to be respected. The formation of free trade unions was to be permitted as well. [26] to the Soviet Union from its zone of occupation in Germany were agreed upon. In addition to the reparations, the Soviet Union would also receive reparations from the western zones of occupation, but it had to give up all claims on German industries in the western zones. Specifically, 15% of usable industrial capital equipment, consisting of metallurgical, chemical, and machine manufacturing industries, was to be removed from the western zones in exchange for food, coal, potash, zinc, timber, clay, and petroleum products from the eastern zones. The Soviet Union bore the responsibility of transferring the products from the eastern zone within five years. Moreover, 10% of the industrial capacity of the western zones unnecessary for the German peace economy were to be transferred to the Soviet Union within two years, without any obligation of further payment of any kind in return. The Soviet Union promised to settle the reparation claims of Poland from its own share of reparations. [27] Stalin successfully proposed for Poland to be excluded from the division of German compensation and to be later granted 15% of the compensation given to the Soviet Union. [7][28] The Soviet Union did not make any claims on gold captured by Allied troops in Germany. [29]
  • The conference concluded that it was necessary to set limits regarding the disposition and future use of the defeated German navy and of merchant ships. The American, British, and Soviet governments decided that they would assign experts to co-operate, which would soon lead to principles to be agreed upon and announced by the three governments. [30]
  • War reparations to the United States, the United Kingdom, and other countries would be received from their own zones of occupation, with the amounts to be determined within six months. The United States and the United Kingdom would give up all claims on German industries located in the eastern zone of occupation, as well as on German foreign assets in Bulgaria, Finland, Hungary, Romania, and eastern Austria. The removal of industrial equipment from the western zones to satisfy reparations was to be completed within two years from the determination of reparations. The Allied Control Council was to make the determination of the equipment following policies set by the Allied Commission and with the participation of France. [7][31]
  • The German standard of living was to be prevented from exceeding the European average. The types and amounts of industry to be dismantled to achieve that was to be determined later (see Allied plans for German industry after World War II).
  • The German industrial war potential was to be destroyed by the destruction or control of all industries with military potential. To that end, all civilian shipyards and aircraft factories were to be dismantled or otherwise destroyed. All production capacity associated with war potential, such as metal, chemicals, or machinery factories, were to be reduced to a minimum level, which would later be determined by the Allied Control Commission. The manufacturing capacity thus made "surplus" was to be dismantled as reparations or otherwise destroyed. All research and international trade were to be controlled. The economy was to be decentralised by decartelisation and reorganised, with the primary emphasis on agriculture and peaceful domestic industries. In early 1946, an agreement was reached on the details of the latter in which Germany was to be converted into having an agricultural and light industrial economy. German exports were to be coal, beer, toys, textiles, etc., which would take the place of the heavy industrial products that had been most of Germany's prewar exports. [32]

France, having been excluded from the conference, resisted implementing the Potsdam agreements within its occupation zone. In particular, the French refused to resettle any Germans expelled from the east. Moreover, the French did not accept any obligation to abide by the Potsdam agreements in the proceedings of the Allied Control Council. In particular, it reserved the right to block any proposals to establish common policies and institutions across Germany as a whole and anything that could lead to the eventual emergence of an unified German government. [33]

Austria Editar

The Soviet Union proposed for the authority of Karl Renner's provisional government to be extended to all of Austria. The Allies agreed to examine the proposal after of British and American forces entered Vienna. [34]

Polonia Editar

  • A Provisional Government of National Unity, created by the Soviets and known as the Lublin Poles, was to be recognized by all three powers. The Big Three's recognition of the Soviet-controlled government effectively meant the end of recognition of the London-based Polish government-in-exile.
  • The British and the Americans governments took measures for the Polish Provisional Government to own property in the territories of Poland and to have all the legal rights to the property so that no other government could have it. [35]
  • Poles serving in the British Army would be free to return to Communist Poland but with no guarantee of their security upon their return. [dudoso - discutir]
  • All Poles who returned to Poland would be accorded personal and property rights. [36]
  • The Polish Provisional Government agreed to hold, as soon as possible, free elections with widespread suffrage and secret ballots. Democratic and anti-Nazi parties would have the right to take part, and representatives of the Allied press would have full freedom to report on developments during the elections. [37]
  • The Soviet Union declared that it would settle the reparation claims of Poland from its own share of the overall reparation payments. [7][38]
  • The provisional western border would be the Oder–Neisse line, defined by the Oder and Neisse Rivers. Silesia, Pomerania, the southern part of East Prussia, and the former Free City of Danzig would be under Polish administration. However, the final delimitation of the western frontier of Poland would await the peace settlement, which take only place 45 years later, in 1990, during the Treaty on the Final Settlement with Respect to Germany. [7]

The Soviet Union proposed to the Conference for the territorial questions to be resolved permanently after peace was established in those regions. More specifically, the proposal referred to the section of the western Soviet border near the Baltic Sea. The area would pass from the eastern shore of the Bay of Danzig to the east, north of Braunsberg and Goldap, to the meeting point of the frontiers of Lithuania, the Polish Republic, and East Prussia.

After the conference considered the Soviet recommendation, it agreed for the city of Königsberg and the area next to it to be transferred to the Soviet Union.

Truman and Winston Churchill guaranteed that they would support the proposals of the conference when peace was eventually ensured. [39]

Italia Editar

The Soviet Union made a proposal to the conference concerning the mandated territories and conformed with what had been decided at the Yalta Conference and the Charter of the United Nations.

After various opinions on the question had been discussed, the foreign prime ministers agreed that it was essential to decide at once the preparation of a peace treaty for Italy, combined with the disposition of any former Italian territories. In September, the Council of Ministers of Foreign Affairs would examine the question of the Italian territory. [40]

Orderly transfers of German populations Edit

At the conference, the Allied leaders confirmed their previous commitment to the removal of German populations from Poland, Czechoslovakia, and Hungary, which the governments of those countries had already begun to put into effect. All three at Potsdam were convinced that the transfer of the German populations should be completed as soon as possible. They emphasized that the transfers should proceed in an orderly and humane manner, but up to two million German civilians were eventually killed during the expulsions. [ cita necesaria ]

The leaders decided that the Allied Control Council in Germany would deal with the matter giving priority to the equal distribution of Germans among the zones of occupation. Representatives on the Control Council were to report to their governments and each zonal administration on the number of people who had already entered Germany from the eastern countries. [7] The representatives would also form an estimation ob the future pace of transfers and focus on the German capacity to take people in.

The Eastern countries' governments were informed of the methods of further transfers and were requested for a temporary suspension of the expulsions until the Allied Control Council had reported. The Big Three had been concerned by reports from the Control Council and so would examine the matter. [41]

Revised Allied Control Commission procedures in Rumania, Bulgaria, and Hungary Edit

The Big Three took notice that the Soviet representatives on the Allied Control Commissions in Rumania, Bulgaria, and Hungary had communicated to their British and Americans colleagues proposals for refining the work of the Control Commission since the war in Europe had ended. The three leaders agreed on the revision of the procedures of the commissions in these countries and took into consideration the interests and responsibilities of their own governments, which together presented the terms of the armistice to the occupied countries. [7] [42]

Council of Foreign Ministers Edit

The Conference agreed on the establishment of a Council of Foreign Ministers to represent the five principal powers, continue the essential preliminary work for the peace settlements, and assume other matters that could occasionally be committed to the Council by agreement of the governments participating it. The establishment of the Council in question did not contradict the agreement of the Yalta Conference that there should be periodic meetings among the foreign secretaries of the three governments. According to the text of the agreement for the establishment of the Council, this was decided: [7]

  1. A Council composed of the Foreign Ministers of the United Kingdom, the Union of the Soviet Socialist Republics, China, France and the United States should be established. [7][43]
  2. (I) The Council should meet in London and form the Joint Secretariat. Each of the foreign ministers would be accompanied by a high-ranking deputy, properly authorized to continue the work of the Council in the absence of their foreign minister, and by a small staff of technical advisers. (II) The first meeting of the Council should be held in London not later than 1 September 1945. Meetings could also be held by common agreement in other capitals. [7][44]
  3. (I) The Council should be authorized to write, with a view to their submission to the United Nations, treaties of peace with Italy, Rumania, Bulgaria, Hungary, and Finland, and to propose settlements of territorial issues pending the termination of the war in Europe. The Council should also prepare a peace settlement for Germany to be accepted by the government of Germany when a government adequate for the purpose is established. (II) To accomplish the previous tasks, the Council would be composed of the members representing those states which were signatories to the terms of surrender imposed upon the enemy state concerned. [45]
  4. (I) On any occasion the Council would consider a question of direct interest to a state not represented, such state should be requested to send representatives to participate in the discussion of that question. (II) The Council would be able to adapt its procedure to the particular problem under consideration. In some cases, it could hold its initial discussions before the participation of other interested states. Following the decision of the Conference, the Big Three have each addressed an invitation to the Governments of China and France, to adopt the text and to join in establishing the Council. [7][46]

Concluding peace treaties and facilitating membership in United Nations Edit

The Conference agreed to apply common policies for determining, at the earliest opportunity, the terms of the peace.

In general, the Big Three desired that dispositions of Italy, Bulgaria, Finland, Hungary, and Romania should be resolved by the end of the negotiations. They believed that the other Allies would share their point of view.

As the disposition of Italy was one of the most important issues that required the attention of the new Council of Foreign Ministers, the three governments were especially concerned with concluding a peace treaty with Italy, especially as it had been the first of the Axis powers to break with Germany and to participate in Allied operations against Japan.

Italy was making significant progress in gaining its freedom and rejecting the previous fascist regime, and it had paved the way for the re-establishment of democratic governments. If Italy had a recognized and democratic government, it would be easier for the Americans, the British, and the Soviets to support the membership of Italy in the United Nations.

The Council of Foreign Ministers also had to examine and prepare the peace treaties for Bulgaria, Finland, Hungary, and Romania. The termination of peace treaties with recognized and democratic governments in thosre four would allow the Big Three to accept their requests to be members of the United Nations. Moreover, after the termination of peace negotiations, the Big Three agreed to examine in the near future the restoration of the diplomatic relations with Finland, Romania, Bulgaria, and Hungary. The Big Three were sure that the situation in Europe after the end of World War II would allow representatives of the Allied press to enjoy freedom of expression in the four countries.

1. Membership in the United Nations is open to all other peace-loving States who accept the obligations contained in the present Charter and, in the judgment of the organization, are able and willing to carry out these obligations

2. The admission of any such state to membership in the United Nations will be effected by a decision of the General Assembly upon the recommendation of the Security Council.

The leaders declared that they were willing to support any request for membership from states that had remained neutral during the war and fulfilled the other requirements. The Big Three felt the need to clarify that they were reluctant to support application for such membership from the Spanish government, which had been established with the support of the Axis powers. [47]


War Time Conferences – 1945

Fondo
The war time conferences represent the high water mark of collaboration between the allies and also the place where some of the key themes of the Cold War first began to emerge in the agreements and sources of tension at those meetings: the division of Germany and Berlin, Stalin’s intentions for Eastern Europe, and emergence of the Atomic bomb.

Relationships
One of the key features of the Wartime meetings that was particularly apparent at Tehran (1943) and at Yalta (February 1945) was the relationship between Roosevelt and Stalin. It should be recalled that America had given diplomatic recognition to the USSR for the first time in 1933 – during Roosevelt’s presidency – and that there had been a degree of co-operation and sharing of expertise during the 1930s. In 1932, for example, the Dnieper (or Dneprostroi) Hydro-electric Dam was completed in 1932 with the help of six American Engineers who had worked on a similar project at Niagra and were subsequently awarded the Order of the Red Banner of Labour. Under Roosevelt, America adopted schemes of publicly funded work creation known as the ‘New Deal’ that was less about private enterprise than about government intervention. So there was in some ways greater sympathy between the two powers in the 1930s than there had been in the booming 󈧘s. This was of course interrupted by the Nazi-Soviet Pact of August 1939, but America supported Russia after 1941 in the form of ‘lend lease’. The understanding between Roosevelt and Stalin was more than a case of personalities who happened to get along therefore.


Yalta, February 2nd-11th, 1945

In many ways, the Yalta meeting was the high water mark of US-USSR co-operation, but it also marked the limits of the relationship.

Together the ‘big three’ issued The Declaration of Liberated Europe which promised to allow the people of Europe “to create democratic institutions of their own choice”. The declaration pledged, “the earliest possible establishment through free elections governments responsive to the will of the people.” This reflected the statements of the Atlantic Charter agreed between American and Great Britain in August 1941, which promised “the right of all people to choose the form of government under which they will live.”

Roosevelt took this at face value and gave a lot of ground at Yalta, where the big three agreed in respect of Germany that:

  • the first priority was its unconditional surrender
  • it would undergo de-militarization and de-nazification and Nazi war criminals would be put on trial
  • it would be split into four occupied zones including one for France that would be formed out of the American and British zones
  • reparations could be taken, were partly in the form of forced labour and that a reparation council would be created and located in the Soviet Union

In addition, the status of Poland was discussed. It was agreed that:

  • the communist Provisional Government of the Republic of Poland installed by the Soviet Union would be reorganised “on a broader democratic basis”
  • Stalin pledged to permit free elections in Poland
  • The Polish eastern border would follow the Curzon Line (originally established after WWI, but ignored by the Treaty of Riga (1921), and Poland would receive territorial compensation in the west from Germany

In return Stalin undertook to::

  • participate in the UN
  • accept only two Republics apart from Russia would be granted membership of the UN – Belorussia and Ukraine
  • enter the fight against the Empire of Japan “in two or three months after Germany has surrendered and the war in Europe is terminated”.


Stalin did well out of Yalta. Roosevelt brushed off warnings that Stalin would build his own dictatorship in parts of Europe held by the Red Army. He explained that “I just have a hunch that Stalin is not that kind of a man”, and reasoned, “I think that if I give him everything I possibly can and ask for nothing from him in return, ‘noblesse oblige’, he won’t try to annex anything and will work with me for a world of democracy and peace.”


Potsdam, July 17th to August 2nd, 1945

In the 5 months between Yalta and Potsdam a lot of change had occurred.

The most important difference was that Nazi Germany surrendered on 7th May 1945. Without that common enemy it was not clear what else the Soviet Union and the United States still had in common. Perhaps things would have been different were not for three further changes:

Firstly, the Soviet Union now occupied Central and Eastern Europe. By July, the Red Army effectively controlled the Baltic states, Poland, Czechoslovakia, Hungary, Bulgaria and Romania. In violation of his promises at Yalta, Stalin had set up a communist government in Poland. He insisted that his control of Eastern Europe was a defensive measure against possible future attacks and claimed that it was a legitimate sphere of Soviet influence. Stalin broke the pledge taken in the Declaration of Liberated Europe by encouraging Poland, Romania, Bulgaria, Hungary, and many more countries to construct a Communist government, instead of letting the people construct their own. The countries later became known as Stalin’s Satellite Nations

Secondly, in America Franklyn Delaney Roosevelt had succumbed to a cerebral hemhorrage on April 12 and was replaced by his Vice-President, Harold S. Truman. Truman had won the nomination to the Vice Presidency in the expectation that Roosevelt would not live out his fourth term in office. He was the preferred candidate to Roosevelt’s previous Veep – Henry Wallace – who had been considered too left wing and too sympathetic to labour interests. As a result, America now had a more right wing, more realist and more anti-communist, Commander-in-Chief at the closing stages of World War II. Truman and Churchill believed that Roosevelt had been duped by Stalin at Yalta.

Thirdly, Truman rose to office just at the point when the Manhattan Project was about to test its first Atomic bomb. Truman was determined to change the direction of American policy before Potsdam and he saw Soviet actions in Eastern Europe as aggressive expansionism which was incompatible with the agreements Stalin had committed to at Yalta the previous February. Truman’s confidence was no doubt boosted when, just before Potsdam (July-August, 1945), the first nuclear test codenamed Trinity had succeeded, bolstering his confidence at the meeting, which he was said to have ‘bossed’.

The first agreements made at Potsdam were to do with what was to happen to Alemania after the war. It was agreed that:

  • it would be demilitarized, denazified, democratized
  • both Germany and Austria would be divided respectively into four occupation zones (earlier agreed in principle at Yalta), and similarly each capital, Berlin and Vienna, was to be divided into four zones
  • Nazi war criminals would be put to trial.
  • all German annexations in Europe were to be reversed, including the Sudetenland, Alsace-Lorraine, Austria, and the westernmost parts of Poland
  • Germany’s eastern border would be shifted westwards to the Oder–Neisse line, effectively reducing Germany in size by approximately 25% compared to its 1937 borders
  • the expulsions of German populations remaining beyond the new eastern borders, from Poland, Czechoslovakia and Hungary, were to be “Orderly and humane”
  • reparations to the Soviet Union would come from their zone of occupation in Germany and that 10% of the industrial capacity of the western zones unnecessary for the German peace economy would be transferred to the Soviet Union within 2 years
  • German standards of living would not exceed the European average The types and amounts of industry to dismantle to achieve this was to be determined later
  • German industrial war-potential would be destroyed, through the destruction or control of all industry with military potential. Henceforth the German industry would focus solely on domestic goods

A second area of discussion was over Polonia:

  • A Provisional Government of National Unity recognized by all three powers should be created (known as the Lublin Poles). When the Big Three recognized the Soviet controlled government, it meant, in effect, the end of recognition for the existing Polish government-in-exile (known as the London Poles).
  • Poles who were serving in the British Army should be free to return to Poland, with no security upon their return to the communist country guaranteed.
  • The provisional western border should be the Oder–Neisse line, defined by the Oder and Neisse rivers
  • Stalin proposed and it was accepted that Poland was to be excluded from division of German compensation
  • The Soviet Union declared it would settle the reparation claims of Poland from its own share of the overall reparation payments.


Mnemonics
Yalta, February 1945 – PODCAST – agreements on: Prosecution of Nazis Occupied Germany to be Divided after the war into 4 Zones Call democratic elections in liberated territories All countries to join the UN Soviet Union to join the war against Japan after Germany’s defeat Transfer of Polish citizens westward along with Polish borders and democratic elections to take place in Poland.

Potsdam, July 1945 – CLASP – sources of tension: Clash of personalities (Truman replaced Roosevelt) Loss of common enemy (Hitler had been defeated) Stalin had broken his word over Poland.
GRENADE – agreements on: Germany to be rebuilt and restored Reparations to be taken from occupied zone by occupying power, if required Ethnic Germans to be removed from Czechoslovakia, Poland and Hungary Nuremberg trials would proceed Allied Control Commission to de-Nazify and reorganise German life Democracy to be restored Europe to be rebuilt by a Council of Foreign Ministers.


History Of Potsdam Conference

A la Conferencia de Potsdam, celebrada entre el 17 de julio y el 2 de agosto de 1945, asistieron los jefes de estado del Reino Unido, Estados Unidos, Francia y la URSS. El principal objetivo de la conferencia fue implementar el acuerdo alcanzado durante la Conferencia de Yalta. Otro resultado de esta conferencia fue que aumentó la tensión creciente entre los Estados Unidos, el Reino Unido y la URSS. Además, Estados Unidos y los rusos empezaron a sospechar el uno del otro.

During the conference, the countries also wanted to discuss what to do with the war being pursued by the Japanese. However, the US and the UK were suspicious about the intentions of the Russians, as the Russian army had spread its wings across major part of Eastern Europe. During the course of the conference, the western allies found that Joseph Stalin had no intentions of decreasing Russian army presence in any of the occupied countries.

The Russians were keen on disarming Germany, while the other allies wanted their share of the vanquished nation. However, the US were worried that communism would spread across Germany and rest of Western Europe if a tough stance was not taken against Russia. So, after a lot of negotiation, it was decided that Germany would be divided into 4 zones, with each of the Allied nation administering one zone. The Russians were given the eastern zone of Germany and the rest of the country was divided between the US, France and the UK. Furthermore, the US also restricted the amount that the Russians would get as reparation from the Germans. However, they could do much about the occupation of Poland by Russia.

Sadly, when the Potsdam Conference came to end, no much headway was made. Things were still the same as they were before the conference. This was the last conference held during war time. And, 4 days after the conference ended, the US dropped 2 atomic bombs on Japan. Finally, the Second World War came to an official end on 14th August 1945.

Infoplease.com: Potsdam Conference
http://www.infoplease.com/ce6/history/A0839912.html

The Potsdam Conference held in 1945 between the Allied nations had an effect on Germany. The conference was convened to decide how the territories that were occupied by Nazi Germany were to be divided between the UK, the US, France and the Soviet Union. This conference managed to reduce the size of Germany and also divided the country into two. Más..


Ver el vídeo: Conferencia de Postdam-Doctrina Truman-Descolonización durante la Guerra Fría (Agosto 2022).