Podcasts de historia

¿Qué pasó con los ciudadanos soviéticos en territorio finlandés antes y durante la guerra de invierno?

¿Qué pasó con los ciudadanos soviéticos en territorio finlandés antes y durante la guerra de invierno?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

¿Cuántos ciudadanos soviéticos había en territorio finlandés inmediatamente antes de la Guerra de Invierno? Aparte de los diplomáticos. Supongo que habría habido funcionarios comerciales, personal de ingeniería, etc.

¿Qué les pasó en Finlandia?

¿Fueron todos retirados por el gobierno soviético?

¿Hubo extradiciones justo antes de la guerra?

¿Hubo algún intercambio de ciudadanos no combatientes durante la guerra?


Los finlandeses fueron muy meticulosos a la hora de internar a cualquiera que no hablara finlandés. Por supuesto, esto equivalía a un puñado de personas. Finlandia estaba prácticamente en guerra con la Unión Soviética desde la revolución, por lo que había muy pocos rusos en Finlandia. Los finlandeses y los soviéticos también tenían prohibiciones comerciales mutuas, por lo que había poco o ningún tráfico económico entre los dos países. El estallido de la Segunda Guerra Mundial habría provocado la revocación de visas de los pocos soviéticos que pudieron haber estado en Finlandia. Recuerde que los soviéticos consideraban a Finlandia como "viciosos reaccionarios capitalistas" que habían intentado invadir Rusia por la fuerza y ​​derrotar a los bolcheviques. Los soviéticos habían asesinado a un gran número de finlandeses en Karelia Oriental durante la Revolución y más tarde durante la década de 1930, por lo que los finlandeses no tenían ninguna simpatía por los civiles rusos que capturaron.

Los principales ocupantes de los campos de internamiento en Finlandia eran ciudadanos soviéticos del territorio capturado por Finlandia durante la Guerra de Invierno. Como dije anteriormente, los finlandeses fueron MUY minuciosos a la hora de encarcelar a cada una de esas personas. Ninguno fue devuelto hasta que se concluyó el Tratado de Paz de Moscú (marzo de 1940).


Tras la invasión soviética de Polonia en el otoño de 1939, dirigieron su atención al norte hacia Finlandia. En noviembre, la Unión Soviética exigió a los finlandeses que retrocedieran 25 km de la frontera desde Leningrado y les concedieran un contrato de arrendamiento de 30 años en la península de Hanko para la construcción de una base naval. A cambio, los soviéticos ofrecieron una gran extensión del desierto de Carelia. La oferta, que los finlandeses calificaron como intercambio de "dos libras de tierra por una libra de oro", fue rechazada rotundamente. No se puede negar, los soviéticos comenzaron a concentrar aproximadamente 1 millón de hombres a lo largo de la frontera finlandesa.

El 26 de noviembre de 1939, los soviéticos fingieron el bombardeo finlandés de la ciudad rusa de Mainila. Tras el bombardeo, exigieron que los finlandeses se disculpen y retiren sus fuerzas a 25 kilómetros de la frontera. Negando responsabilidad, los finlandeses se negaron. Cuatro días después, 450.000 soldados soviéticos cruzaron la frontera. Fueron recibidos por el pequeño ejército finlandés que inicialmente contaba con sólo 180.000. Los finlandeses fueron superados en número en todas las áreas durante el conflicto con los soviéticos que también poseían superioridad en blindaje (6.541 a 30) y aviones (3.800 a 130).


Un poco de historia de Finlandia

¡Mirar! ¡Finlandeses con armas!

IIRC mantuvieron a raya al ejército soviético enormemente superior en número hacia el final de la Segunda Guerra Mundial. Heak, durante toda la guerra solo perdieron alrededor del 10% de su tierra. Muy impresionante. Tendré que ver las fotos durante un tiempo de inactividad, gracias.

Los finlandeses de ese período califican como rufianes en mi mente. Superados en número 3-1 por los soviéticos durante la Guerra de Invierno, utilizando equipo inferior, aún ensangrentaron tanto a los soviéticos que hicieron que cesasen voluntariamente sus operaciones. Luego, cuando los nazis invadieron Rusia, Finlandia se "alió" con los alemanes ("el enemigo de mi enemigo") y procedió a hacer cosas como aumentar una proporción de muertes de 32: 1 con el totalmente obsoleto Brewster Buffalo contra aviones soviéticos. Echa un vistazo a la batalla de Tali-Ihantala. Al mismo tiempo, conservaron su propio gobierno demócrata y protegieron a sus ciudadanos judíos. Helsinki fue la única capital & quotalso-ran & quot que no fue ocupada durante la guerra, y Finlandia el único estado fronterizo con la Unión Soviética que sobrevivió a la guerra sin ser conquistada.

Luego, en 1944, negociaron un tratado de paz con los soviéticos y expulsaron a los alemanes del país.

En lo que a mí respecta, los finlandeses fueron un ejemplo perfecto de un país neutral que hacía todo lo necesario para proteger su neutralidad y su territorio, mostrando agresión solo a los invasores mientras operaban entre las partes beligerantes que deberían haber podido conquistar fácilmente. ellos a voluntad.

Excepto que, aparentemente, realmente no quieres joder con los finlandeses. Especialmente si se llaman Simo Häyhä.

Simo Häyhä, recuerdo haber leído sobre él. Gracias por el aviso, ya que ahora me he tomado el tiempo para ponerme al día de nuevo. Por cierto, el enlace es a un sitio que podría considerarse un sumidero de tiempo entretenido.

Simo Häyhä, recuerdo haber leído sobre él. Gracias por el aviso, ya que ahora me he tomado el tiempo para ponerme al día de nuevo. Por cierto, el enlace es a un sitio que podría considerarse un sumidero de tiempo entretenido.

Je. Leo todas las entradas nuevas allí. Siempre encontré su estilo. divertido. Es tan acampanado que no puedes evitar reír.

Sí, los finlandeses en mi mente cambiaron el curso de la guerra. Si hubieran sido invadidos por los sucios ruskies, el Reino Unido habría sido pellizcado por todos lados y los aliados habrían sido impotentes para evitar lo que hubiera sucedido. El día D fue, por supuesto, algo muy importante, pero probablemente no habría habido un día D y un cambio para los aliados sin los finlandeses.

Soy un aficionado finlandés de la Segunda Guerra Mundial, así que tengo bastante conocimiento sobre el tema. Si bien hay varios eventos únicos que causaron grandes cambios en el curso de la guerra (como la invasión italiana de Grecia, que al final causó un retraso de algunas semanas en la invasión alemana de la Unión Soviética. Si hubieran tenido esas pocas semanas adicionales, habrían dado tomado Moscú). Pero Finlandia tiene pocos eventos de este tipo.

Para empezar, está la Guerra de Invierno. Después de la guerra, los rusos comenzaron a mejorar realmente sus fuerzas armadas. Sus esfuerzos quedaron inconclusos cuando los alemanes atacaron, pero estaban en mejor forma que antes de la Guerra de Invierno y, por lo tanto, estaban mejor preparados para luchar contra los alemanes.

En segundo lugar, durante la Guerra de Continuación, el ejército finlandés se negó a cortar el ferrocarril de Murmansk o atacar Leningrado, a pesar de que Alemania lo exigió. El primero habría cortado una ruta importante de préstamo y arriendo, y el segundo habría provocado la caída de Leningrado, provocando una gran pérdida psicológica para los rusos, sin mencionar las enormes bajas. Cualquiera de los dos tendría efectos drásticos en el curso de la guerra.

En cuanto al comentario sobre capitales invictos. De todas las capitales en guerra de Europa, tres quedaron invictas: Londres, Moscú y Helsinki.

Otros hechos a destacar: el bombardeo de artillería que inició el ataque ruso contra Finlandia en 1944, fue el más intenso de la guerra hasta ese momento. Más tarde fue superado por el bombardeo en la Batalla de Seelow Heights.

Ilmari Juutilainen, el as de combate no alemán con mayor puntuación de la guerra de teatro europea (94 muertes, 58 con Bf 109, 34 con Brewster Buffalo y 2 con Fokker D.XXI) nunca perdió un wingman y nunca fue alcanzado por un caza enemigo. . Ni una sola vez.

Ah, y pocos soldados judíos del ejército finlandés recibieron la Cruz de Hierro de los alemanes. Rechazaron las medallas. Los finlandeses también operaban una sinagoga de campo.

Hitler comenzó esta guerra, ¡pero la finlandesaremos!

Maldita sea, vine aquí para hacer exactamente la misma broma.

Maldita sea, vine aquí para hacer exactamente la misma broma.

Maldita sea, vine aquí para hacer exactamente la misma broma.

Otra cosa por la que tenemos que agradecer a Finlandia es por haber acuñado el término "cóctel molotov" para lo que entonces se llamaba simplemente bomba de gasolina.

Otra cosa por la que tenemos que agradecer a Finlandia es por acuñar el término "cóctel molotov" para lo que entonces se llamaba simplemente una bomba de gasolina.

Creo que estaba hablando de Winter War. Durante la Guerra Mundial, Alemania y la UB estuvieron casi aliadas.

Simo Häyhä, recuerdo haber leído sobre él. Gracias por el aviso, ya que ahora me he tomado el tiempo para ponerme al día de nuevo. Por cierto, el enlace es a un sitio que podría considerarse un sumidero de tiempo entretenido.

Je. Leo todas las entradas nuevas allí. Siempre encontré su estilo. divertido. Es tan acampanado que no puedes evitar reír.

Bueno, ahí va el resto de mi día.


Otra cosa por la que tenemos que agradecer a Finlandia es por haber acuñado el término "cóctel molotov" para lo que entonces se llamaba simplemente bomba de gasolina.

Creo que estaba hablando de Winter War. Durante la Guerra Mundial, Alemania y la UB estuvieron casi aliadas.

Si. Durante la Guerra de Invierno, que ocurrió principalmente antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial, el status quo entre el "enemigo potencial conocido" Alemania y la Unión Soviética fue mucho más difuso y el estado de Finlandia como nación aliada mucho más seguro. Toda Escandinavia era aproximadamente equivalente en ese sentido, pero Finlandia fue el primer dominó al que no se le podía permitir caer. No habría sido directo, pero habría sido una seria complicación para el pensamiento estratégico del Reino Unido, otro vector potencial de amenaza cuyas consecuencias a largo plazo debían ser consideradas.

La guerra no es simple.

Janne, me someto a tu comprensión superior. Corregir mi pensamiento cuando sea necesario.

¡Es posible que desee considerar la posibilidad de volver a redactar ese último fragmento! Noruega, Turquía, Irán, Afganistán, China y Mongolia tampoco fueron conquistados por la URSS.

Er, la Guerra de Invierno comenzó un par de meses después de la invasión nazi de Polonia, que marca el comienzo de la Segunda Guerra Mundial.

Bueno, esos países no estaban en guerra contra la UB. , algunos de ellos no estuvieron involucrados en la guerra en absoluto. Y Mongolia ya estaba en la esfera soviética, sirvió como uno de los puntos de lanzamiento para la invasión soviética de Manchuria.

Er, la Guerra de Invierno comenzó un par de meses después de la invasión nazi de Polonia, que marca el comienzo de la Segunda Guerra Mundial.

Se podría argumentar que la Segunda Guerra Sino-Japonesa (que comenzó en 1937) fue el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, ya que ese conflicto fue una parte importante de la Segunda Guerra Mundial. Hacer de la invasión de Polonia como punto de partida es una visión un poco eurocéntrica .

Correcto, y como la publicación de yd se refería principalmente a los efectos, también lo fue mi respuesta.

El resultado de la Guerra de Invierno fue casi el mejor resultado posible para la Alemania nazi: los rusos fracasaron en gran medida, y ellos, los franceses y los británicos (quienes intentaron torpemente ayudar a Finlandia) parecían tontos mientras Finlandia se convertía en un mucho más amigable con Alemania, la única gran potencia en posición de ayudarlos materialmente. Lo único que podría haber ido mejor fue si hubiera empujado a los finlandeses a entregar las llaves del reino y realmente unirse formalmente a las potencias del Eje o convertirse en un estado títere en lugar de una mera cobeligerancia contra la Unión Soviética. Supongo que podría argumentar que el control soviético de Escandinavia habría cambiado la forma de esa parte del mundo lo suficiente como para que Hitler se hubiera concentrado en derribar el Reino Unido antes de poner a Barbarroja en movimiento, pero creo que ni siquiera con Noruega ocupada estaba contento de intentar estrangular a los británicos con submarinos y su ataque a Stalin era prácticamente inevitable dadas sus ideologías.

Como señaló Janne, la principal contribución finlandesa al curso de la guerra fue apegarse a sus fronteras anteriores a la Guerra de Invierno y no ayudar activamente a los alemanes a sitiar Leningrado. El simple hecho de sobrevivir a los soviéticos hizo poco para promover la causa de los aliados occidentales, aunque una Finlandia soviética habría hecho que la guerra fría fuera mucho más fría.

(Nada de esto debe interpretarse en el sentido de que lo que hicieron es algo menos que completamente asombroso, solo creo que las consecuencias no fueron tan trascendentales como yd implicaba).

Correcto, y como la publicación de yd se refería principalmente a los efectos, también lo fue mi respuesta.

El resultado de la Guerra de Invierno fue casi el mejor resultado posible para la Alemania nazi: los rusos fracasaron en gran medida, y ellos, los franceses y los británicos (quienes intentaron torpemente ayudar a Finlandia) salieron pareciendo tontos.

No estoy seguro. Claro, Winter War aseguró que Finlandia contribuiría militarmente en la operación Barbarroja. Pero, por otro lado, la Guerra de Invierno mostró a los líderes soviéticos las graves deficiencias en sus fuerzas armadas, que luego comenzaron a rectificar. Si Finlandia hubiera cedido bajo la presión soviética y hubiera retrocedido sus fronteras sin guerra, el Ejército Rojo habría estado aún menos preparado para la inminente invasión alemana.

La Guerra de Invierno fue una lección importante para el Ejército Rojo.

Janne, ¿podrías explicar un poco más la cuestión de Carelia? Me ha estado molestando durante años.

¿Te refieres a entonces o hoy? Hoy se trata de si los territorios perdidos deben ser devueltos o no, ya que fueron tomados por la fuerza. Hay un artículo bastante bueno que ofrece una descripción general de la situación:

Personalmente, no creo que recuperar el territorio sea factible o realista. Pero me gustaría que Petsamo regresara (devuelto, comprado, lo que sea), ya que le daría a Finlandia acceso al Atlántico, y no es tan importante para Rusia, solo tiene unas 40.000 personas viviendo allí.

En aquel momento. La "pregunta de Karelia" no fue realmente relevante durante la Guerra de Invierno, sino más bien en la Guerra de Continuación. Había muchos finlandeses viviendo en Karelia Oriental al otro lado de la frontera, y algunas personas querían traerlos a una "Finlandia más grande" que también incluía Karelia Oriental. Vieron la guerra como una oportunidad para hacer eso, mientras recuperaban los territorios perdidos en la Guerra de Invierno.

Entonces, para describir la Guerra de Continuación. & quotEs complicado & quot . Esa guerra no habría sucedido sin Winter War, y la principal razón de esa guerra fue recuperar el territorio perdido en la WW. Pero también se utilizó en un intento de obtener tierras adicionales en Karelia Oriental que no habían sido parte de Finlandia, pero que compartían raíces culturales y lingüísticas con Finlandia.

No relacionado con esto: acabo de notar que la película fundamental sobre la Guerra de Invierno (simplemente llamada: & quot; La Guerra de Invierno & quot) está en YouTube, con subtítulos en inglés y todo:

Gracias /> Ahí va mi día />

Correcto, y como la publicación de yd se refería principalmente a los efectos, también lo fue mi respuesta.

El resultado de la Guerra de Invierno fue casi el mejor resultado posible para la Alemania nazi: los rusos fracasaron en gran medida, y ellos, los franceses y los británicos (quienes intentaron torpemente ayudar a Finlandia) parecían tontos mientras Finlandia se convertía en un mucho más amigable con Alemania, la única gran potencia en posición de ayudarlos materialmente. Lo único que podría haber ido mejor fue si hubiera empujado a los finlandeses a entregar las llaves del reino y realmente unirse formalmente a las potencias del Eje o convertirse en un estado títere en lugar de una mera cobeligerancia contra la Unión Soviética. Supongo que podría argumentar que el control soviético de Escandinavia habría cambiado la forma de esa parte del mundo lo suficiente como para que Hitler se hubiera concentrado en derribar el Reino Unido antes de poner a Barbarroja en movimiento, pero creo que ni siquiera con Noruega ocupada estaba contento de intentar estrangular a los británicos con submarinos y su ataque a Stalin era prácticamente inevitable dadas sus ideologías.

Como señaló Janne, la principal contribución finlandesa al curso de la guerra fue apegarse a sus fronteras anteriores a la Guerra de Invierno y no ayudar activamente a los alemanes a sitiar Leningrado. El simple hecho de sobrevivir a los soviéticos hizo poco para promover la causa de los aliados occidentales, aunque una Finlandia soviética habría hecho que la guerra fría fuera mucho más fría.

(Nada de esto debe interpretarse en el sentido de que lo que hicieron es algo menos que completamente asombroso, solo creo que las consecuencias no fueron tan trascendentales como yd implicaba).

Tendré que ver el documental de nuevo: era el de la bbc del tamaño de un monstruo sobre la Segunda Guerra Mundial y mi opinión no era que la Segunda Guerra Mundial fuera el mejor resultado para Alemania. Sin embargo, ha pasado un tiempo y definitivamente pareces mucho más informado que yo en esto.

. o al menos, wikipedia es

Correcto, y como la publicación de yd se refería principalmente a los efectos, también lo fue mi respuesta.

El resultado de la Guerra de Invierno fue casi el mejor resultado posible para la Alemania nazi: los rusos fracasaron en gran medida, y ellos, los franceses y los británicos (quienes intentaron torpemente ayudar a Finlandia) salieron pareciendo tontos.

No estoy seguro. Claro, Winter War aseguró que Finlandia contribuiría militarmente en la operación Barbarroja. Pero, por otro lado, la Guerra de Invierno mostró a los líderes soviéticos las graves deficiencias en sus fuerzas armadas, que luego comenzaron a rectificar. Si Finlandia hubiera cedido bajo la presión soviética y hubiera retrocedido sus fronteras sin guerra, el Ejército Rojo habría estado aún menos preparado para la inminente invasión alemana.


Tratos fronterizos históricos con Finlandia y la Unión Soviética

¡Suscríbase a la expansión CK II y disfrute de acceso ilimitado a 13 expansiones importantes y más!

Crusader Kings III disponible ahora!

El reino se regocija cuando Paradox Interactive anuncia el lanzamiento de Crusader Kings III, la última entrada en la gran franquicia de juegos de rol de estrategia del editor. Los asesores ahora pueden competir por posiciones de influencia y los adversarios deberían guardar sus planes para otro día, porque en este día Crusader Kings III se puede comprar en Steam, la Paradox Store y otros minoristas importantes en línea.

Rautio

Primer teniente

OFERTA FRONTERIZA FINLANDIA SOVIÉTICA ANTES DE LA GUERRA

Antes de la guerra de invierno, la Unión Soviética exigirá todo el estado de Karelia en la versión actual de HOI4. Pero en la Historia solo exigieron una pequeña parte, color marrón:

Y a cambio de estas áreas ofrecen los municipios de Finlandia Repola y Porajärvi:

Entonces, para este histórico acuerdo soviético anterior a la guerra invernal, es necesario tener 2 nuevos estados: Kannas y Repola-Porajärvi.
En esta propuesta soviética, Finlandia obtiene mucha más tierra de la que perdió.


SI FINLANDIA Y LA UNIÓN SOVIÉTICA LLEGAN A LA GUERRA Y FINLANDIA SE RENDE

En la guerra de invierno, los planes de la unión soviética fueron hacer la marioneta comunista de Finlandia:

Entonces, para este nuevo Títere, Finlandia necesita tener un nuevo Estado (gran estado en Karelia Oriental). En el Istmo de Carelia, la frontera de Finlandia es casi lo mismo que exigía la Unión Soviética antes de la guerra de invierno. Entonces, tal vez no sea necesario hacer un nuevo estado para ello, podría usar este estado de Kannas, que mencioné antes. Pero para el este de Karelia es necesario tener un nuevo Estado. Por lo que es necesario crear al menos un nuevo estado. Se llamaría Kalevala-Aunus. Entonces, esta nueva Finlandia soviética obtiene dos estados:
1. Repola-Porajärvi
2. Kalevala-Aunus
Y perdió un estado:
Kannas (el mismo que exigió la Unión Soviética antes de la guerra)

El líder de este títere de Finlandia debería ser Otto Wille Kuusinen. Los mapas que utilizo son mapas históricos que la Unión Soviética imprimió durante la guerra de invierno.

Naturalmente, sería lo mismo que vino actual, que Finlandia y la Unión Soviética harían la paz blanca, y Finlandia perdería las mismas áreas que el juego actual: Karelia y el estado de Salla. El juego actual no es una gran diferencia de lo que exige la Unión Soviética y lo que asumirá con la paz blanca. Solo Salla es diferente, y Salla es bastante irrelevante en el juego.

Archivos adjuntos

Rautio

Primer teniente

Y debería haber un país más liberable: República Socialista Soviética de Karelo-Finlandia

En el juego están todas las Repúblicas Socialistas Soviéticas, pero no la República Socialista Soviética de Karelo-Finlandia. Sé que fue el nivel de la República Socialista Soviética sólo en los años 1940-1956. Pero aún así debería incluirse en el juego. Necesita tener algunas correcciones fronterizas: Kantalahti y Puudosi deberían incluirlo.Después de la paz blanca de la Unión Soviética y Finlandia después de la Guerra de Invierno, debería obtener núcleos para los estados en los que la Unión Soviética obtuvo esta paz, excepto el nuevo estado de Kannas.

Fulmen

El finlandés local

Este ha sido, lamentablemente, el caso en todas las versiones de HoI hasta la fecha, comenzando con HoI1 en 2002.

Los rusos también tenían un plan máximo que implicaba una gran presencia del Ejército Rojo en todo el sureste de Finlandia, Laponia y la península de Hanko. Esto se habría logrado posiblemente con mayores demandas territoriales, arrendamientos y / o un pacto de asistencia mutua. No se presentó a los finlandeses, ya que reprendieron incluso el plan mínimo desde el principio.

La contraoferta implicó regresar partes de Repola y Porajärvi (cedidos en su totalidad en 1920 a cambio de Petsamo), no todos los municipios: el mapa es incorrecto. También un pequeño problema no relacionado: Jäniskoski-Niskakoski, cedido en 1947, no era parte de Petsamo a diferencia de ese mapa.

Este títere habría "votado" rápidamente para unirse a la URSS a los pocos días de su instalación en Helsinki, similar a lo que sucedió en los Estados bálticos después de que los rusos instalaron allí sus gobiernos títeres comunistas. El plan ruso era que Finlandia se convirtiera en parte de la URSS como la República Socialista Soviética de Karelo-Finlandia, que en la frontera probablemente se habría visto así:

Uhtua no fue rebautizado como "Kalevala" por los rusos hasta 1963, el nombre correcto a utilizar sería Uhtua.

Kantalahti fue separado de la ASSR de Karelia y transferido al Óblast de Murmansk en 1938. No formaba parte de la RSS de Karelia y Finlandia y es poco probable que lo hubiera sido bajo ninguna circunstancia.

Por cierto, no estoy convencido de por qué los SSR deberían ser etiquetas liberables. No tenían una autonomía de la que valiera la pena hablar hasta la década de 1980, y eran esencialmente solo entidades administrativas creadas y disueltas a voluntad para adaptarse a las necesidades del Kremlin. Por ejemplo, habría habido muchos más SSR en Europa si los rusos hubieran llegado a las costas atlánticas de Francia, pero eso no significa que todos esos países deberían tener "versiones SSR" disponibles. Pude ver una Karelia Oriental liberable obteniendo núcleos en las áreas que todavía tenían una mayoría étnica finlandesa / Karelia Oriental, aunque eso requeriría dividir algunos de los estados existentes, pero no la República Socialista Soviética de Karelo-Finlandia específicamente.

En 1939-44, el ejército finlandés destruyó o puso fuera de combate a 1.5M-2M hombres, 3k-3.5k aviones y 3k-3.5k tanques de su enemigo, la Rusia Soviética, a costa de unos 294k hombres, 240 aviones y 50- 70 tanques destruidos o puestos fuera de combate en combate. Esta efectividad marcial combinada con la abrumadora ventaja de material y mano de obra que los rusos disfrutaron en casi todo momento, lo convierte en un logro único en la historia militar.

Spelaren

Capitán

Fulmen

El finlandés local

No, la URSS fue específicamente contra eso.

Después de la Guerra de Invierno, Finlandia intentó asegurar una alianza militar defensiva con Suecia y Noruega, pero esto fracasó porque Rusia afirmó que era una alianza revanchista con el objetivo de atacar a la URSS, y una violación del tratado de paz firmado entre Finlandia y Rusia en Marzo de 1940. No fue ninguna de esas cosas, pero las acusaciones falsas locas en la tradición milenaria de la maskirovka estratégica no eran nada nuevo del Kremlin. Noruega, por supuesto, pronto cayó ante los alemanes de todos modos y Berlín también estaba en contra de una alianza finlandesa-sueca, no queriendo un "tercer bloque" neutral en el norte de Europa. Más tarde, cuando los finlandeses volvieron a buscar una alianza con los suecos, incluso hablando de una unión estatal temporal, los alemanes estaban seguros de que los finlandeses supieran que, en tal escenario, Alemania consideraría a Finlandia como una mera provincia de Suecia y no la protegería. contra otra invasión rusa, que los rusos estaban ansiosos por llevar a cabo como expresó Molotov en numerosas ocasiones, especialmente durante su conversación con Hitler en Berlín en noviembre de 1940.

En 1939-44, el ejército finlandés destruyó o puso fuera de combate a 1.5M-2M hombres, 3k-3.5k aviones y 3k-3.5k tanques de su enemigo, la Rusia soviética, a costa de unos 294k hombres, 240 aviones y 50- 70 tanques destruidos o puestos fuera de combate en combate. Esta efectividad marcial combinada con la abrumadora ventaja de material y mano de obra que los rusos disfrutaron en casi todo momento, lo convierte en un logro único en la historia militar.

ThaHoward

Mariscal de campo

¡Echa un vistazo a ¡Viva la revolución permanente! Una AAR soviética trotskista recién iniciada.

Rautio

Primer teniente

La contraoferta implicó regresar partes de Repola y Porajärvi (cedidos en su totalidad en 1920 a cambio de Petsamo), no todos los municipios: el mapa es incorrecto. También un pequeño problema no relacionado: Jäniskoski-Niskakoski, cedido en 1947, no era parte de Petsamo a diferencia de ese mapa.

No se mencionó hablar de Petsamo. Si quisiera ser aún más histórico, es necesario que Kalastajasaarento-estado para el acuerdo de paz de la guerra de invierno, pero esos son cambios territoriales tan menores, que tal vez no sean necesarios.

Ok, tal vez no municipios enteros, pero la mayor parte de su. No encontré un mapa mejor. Creo que estuvo bastante bien. Si encuentras un mapa mejor, te lo agradecería.

Este títere habría "votado" rápidamente para unirse a la URSS a los pocos días de su instalación en Helsinki, similar a lo que sucedió en los Estados bálticos después de que los rusos instalaron allí sus gobiernos títeres comunistas. El plan ruso era que Finlandia se convirtiera en parte de la URSS como la República Socialista Soviética de Karelo-Finlandia, que en la frontera probablemente se habría visto así:

Es posible que los soviéticos hayan hecho con Finlandia lo mismo que hicieron con los países bálticos. Pero la guerra de invierno fue una gran pérdida de imagen para la Unión Soviética, que tal vez fue demasiado para anexar Finlandia a la Unión Soviética. Además, la Unión Soviética no anexó países después de la Segunda Guerra Mundial, solo hizo títeres. Si los soviéticos han anexado Finlandia, creo que las fronteras de la República Socialista Soviética de Finlandia y Carelia podrían ser su mapa. No creo que quisieran hacer dos repúblicas socialistas soviéticas separadas (Finlandia y Karelia), pero solo una. Las fronteras del este deberían ser como la República Socialista Soviética de Karelo-Finlandia y su mapa. La unin soviética hizo la República Socialista Soviética de Karelo-Finlandia sólo porque no lograron conquistar toda la Finlandia.

Ok, no marqué esto. Pero aún el nombre de Kalevala, seguiría siendo un buen nombre, porque no es solo el nombre de la comuna, sino el nombre de la tradición nacional.

Lo siento estaba equivocado. No sabía que era tan temprano. Además, no estaba en el mapa de Wikipedia de la República Socialista Soviética de Karelo-Finlandia, pero no miré el mapa con atención.

Rautio

Primer teniente

Hay un buen mapa para Puppet Finland después de la guerra de invierno:

República Democrática de Finlandia - Wikipedia

Spelaren

Capitán

Hay un buen mapa para Puppet Finland después de la guerra de invierno:

República Democrática de Finlandia - Wikipedia

Fulmen

El finlandés local

No creo que Rusia abandonó el plan de anexar Finlandia hasta bien entrada la Guerra de Continuación. Las cosas que Molotov dijo durante la Paz Provisional son muy indicativas de esto, por ejemplo, le dijo al primer ministro del gobierno títere lituano poco antes de la incorporación del país a la Unión Soviética, que los Estados bálticos, incluida Finlandia, pronto se unirían a la URSS. Eso no quiere decir que si Finlandia hubiera caído en 1944 y hubiera estado ocupada, que los rusos no hubieran convertido a Finlandia en un satélite al estilo del Bloque del Este, solo creo que se convirtió en la alternativa preferida solo más tarde en la Segunda Guerra Mundial.

La verdadera razón por la que Stalin no se limitó a anexar toda Europa del Este fue porque los estadounidenses estaban en el continente. Ya se retractó de su palabra que dio en Yalta, de que permitiría que los procesos democráticos se afianzaran en Polonia y otros países de Europa del Este. La anexión directa en ese momento se habría visto muy mal a nivel internacional y probablemente habría llevado a sanciones económicas y financiación occidental de los movimientos de liberación, o peor, algo que Rusia no podía permitirse el lujo de 1945. Todo esto es muy diferente de la situación en 1940, cuando Rusia anexó sus ganancias directamente. No hay razón para pensar que Stalin no iba a anexar una Finlandia marioneta en 1940, cuando ninguna gran potencia en el mundo estaba en una posición o poseía la voluntad de hacer algo al respecto.

Llevaron a cabo esta parte según lo planeado, es solo que la RSS de Karelo-Finlandia terminó siendo mucho más pequeña de lo que Stalin y Kuusinen habían imaginado. Kuusinen, por supuesto, se convirtió en el director de esta nueva RSS.

Hay un buen mapa para Puppet Finland después de la guerra de invierno:

República Democrática de Finlandia - Wikipedia

Creo que este mapa es otro gran ejemplo de cómo los rusos planearon anexar una Finlandia títere, porque no hay forma en la tierra verde de Dios de que la URSS de Stalin esté regalando tanta tierra a otro país, incluso si dicho país es su títere. . Sin embargo, esto es exactamente lo que la propaganda soviética afirmó que Stalin había hecho a principios de diciembre de 1939 mediante un tratado con el `` gobierno legítimo de Finlandia '', el `` gobierno del pueblo '' de Kuusinen (fundado el 30 de noviembre de 1939 y declarado al día siguiente aparentemente en Terijoki, pero en realidad muy probablemente en Moscú).

Lo que hace que esto sea aún más ridículo es que cuando llegó el momento de negociar con el gobierno legítimo de Finlandia, los rusos exigieron una gran parte del noreste de Finlandia porque estaba `` demasiado cerca del ferrocarril de Murmansk '', mucho menos de 100 km, es decir. Este "intercambio territorial" entre el gobierno de Kuusinen y la URSS, que en realidad, por supuesto, solo existía en el papel, si se hubiera cumplido, habría acercado aún más la frontera finlandesa al ferrocarril.

No hace falta ser un genio para darse cuenta de que no se trataba de un arreglo permanente.

En aras de la comparación, y porque solicitó un mapa históricamente preciso, aquí está el territorio que Stalin propuso ceder a cambio de sus demandas al verdadero gobierno finlandés antes de la guerra:

Aquí hay una vista más detallada del territorio que & cita intercambió & quot con la & quot; República Democrática Finlandesa & quot de Kuusinen el 2.12.1939:

Parece fantástico, ¿no? Porque lo fue.

En 1939-44, el ejército finlandés destruyó o puso fuera de combate a 1.5M-2M hombres, 3k-3.5k aviones y 3k-3.5k tanques de su enemigo, la Rusia soviética, a costa de unos 294k hombres, 240 aviones y 50- 70 tanques destruidos o puestos fuera de combate en combate. Esta efectividad marcial combinada con la abrumadora ventaja de material y mano de obra que los rusos disfrutaron en casi todo momento, lo convierte en un logro único en la historia militar.

Kazakk

Primer teniente

Rautio

Primer teniente

Hay un buen mapa para Puppet Finland después de la guerra de invierno:

República Democrática de Finlandia - Wikipedia

¿Por qué hay 2 en desacuerdo con esto? Es fronteras enteras igual que mi mapa de la primera publicación. La primera publicación fue un mapa que la Unión Soviética hizo durante la guerra de invierno para la Finlandia títere.

Rautio

Primer teniente

Rautio

Primer teniente

Rautio

Primer teniente

Fulmen

El finlandés local

No, las fronteras siguen siendo importantes cuando se trata de estados títeres. Por ejemplo, Stalin era muy reacio a regresar a Polonia, que sabía que se convertiría en una marioneta soviética, en cualquier territorio de ella al este de las fronteras Molotov-Ribbentrop, cediendo solo en Bialystok y una pequeña franja de tierra al oeste de Lvov, pero no Lvov a pesar de siendo la ciudad mayoritariamente polaca. De manera similar, Stalin se negó a dar a los polacos Königsberg, y en su lugar optó por darles Stettin (originalmente, el primero estaba destinado a ir a los polacos y el segundo retenido por los alemanes), porque quería que la URSS tuviera un puerto de agua caliente en el Báltico. . Creer que Stalin hubiera regalado tanta tierra y tan cerca de algo tan estratégico como el ferrocarril de Murmansk, sin ningún beneficio es la OMI simplemente ingenua y comprando la propaganda estalinista. Con Polonia con respecto a Bialystok, tenía algo que ganar: tenía a Occidente a la espalda, y las promesas hechas en Teherán y Yalta sin tenerlas en cuenta habrían sido malas para la URSS a nivel internacional. Por el contrario, si Stalin hubiera logrado instalar Kuusinen en Helsinki en la Guerra de Invierno, no habría habido ninguna ganancia en mantener a los finlandeses como una marioneta, y mucho menos en simplemente regalarles grandes extensiones de tierra.

En 1939-44, el ejército finlandés destruyó o puso fuera de combate a 1.5M-2M hombres, 3k-3.5k aviones y 3k-3.5k tanques de su enemigo, la Rusia soviética, a costa de unos 294k hombres, 240 aviones y 50- 70 tanques destruidos o puestos fuera de combate en combate. Esta efectividad marcial combinada con la abrumadora ventaja de material y mano de obra que los rusos disfrutaron en casi todo momento, lo convierte en un logro único en la historia militar.

DistópicoAlphaOmega

Revolucionario reaccionario

Otros con mucho más conocimiento de la historia y geografía finlandesa / soviética ya han dicho más de lo que puedo en la discusión del hilo principal.

Sin embargo, en cuanto a la posibilidad de un régimen de oposición nominal / títere finlandés soviético, creo que una solución más elegante que crear una etiqueta separada sería permitir que existan / se liberen diferentes versiones de ideología del mismo país sin tener que estar en un estado civil activo. guerra. Con esto, podría modelar situaciones como un posible gobierno títere finlandés respaldado por los soviéticos en espera (ya sea que los soviéticos lo hayan mantenido o anexado, el jugador aún puede tener la opción).

También modelaría cosas como Corea del Norte comunista vs Corea del Sur demócrata / no alineada, Alemania Occidental / Oriental con menos molestias, y permitiría posibles divisiones similares en otros países que podrían haberse dividido (digamos Austria, por ejemplo, en una guerra histórica). resultado, o incluso algo parecido a Polonia si los aliados occidentales llegaran más al este). Esto también ayudaría a reducir el poder de ser la primera nación en tener el títere en una conferencia de paz (ya que hacer esto reduce en gran medida el costo de alimentarlos con el resto de sus núcleos).


La guerra de invierno finlandesa

¡Suscríbase a la expansión CK II y disfrute de acceso ilimitado a 13 expansiones importantes y más!

Crusader Kings III disponible ahora!

El reino se regocija cuando Paradox Interactive anuncia el lanzamiento de Crusader Kings III, la última entrada en la gran franquicia de juegos de rol de estrategia del editor. Los asesores ahora pueden competir por posiciones de influencia y los adversarios deberían guardar sus planes para otro día, porque en este día Crusader Kings III se puede comprar en Steam, la Paradox Store y otros minoristas importantes en línea.

Thedarkendstar

Teniente general

¿Qué crees que van a hacer para simular esto? ¿Le darán a Finlandia una bonificación en la decisión de guerra llamada muerte blanca o tal vez una bonificación por luchar en su tierra natal? Todo lo que sé es que sería increíble jugar con ellos y resistir la invasión soviética.

Tal vez un espíritu nacional en el que obtengan una mayor actitud defensiva y la organización se recupere en el territorio de casa, ustedes recibieron alguna sugerencia.


¿Qué pasó con los ciudadanos soviéticos en territorio finlandés antes y durante la guerra de invierno? - Historia

Rifle de francotirador capturado M / 91-30:

IMAGEN: Rifle de francotirador soviético M / 91-30 capturado con visor PEM montado en la parte superior del receptor. (Foto tomada en Sotamuseo). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (32 KB).

"7,62 kiik.kiv / 30" y "762 KIKIV 30"

Durante la Segunda Guerra Mundial, la situación soviética con los rifles de francotirador era muy diferente de la que tenían los finlandeses. El punto de partida para los dos países había sido prácticamente el mismo: a diferencia de la mayoría de los países que participaron en la Primera Guerra Mundial en la Rusia Imperial a gran escala, no tenían rifles de francotirador con mira telescópica en ese momento. Pero los soviéticos se habían interesado por los rifles de francotirador desde el principio y habían comenzado a probar visores de rifle alemanes existentes ya en el año 1922. Habían comenzado probando visores de rifle disponibles comercialmente con el rifle de dragón M / 91. Adquirieron un segundo lote de visores de rifle alemanes para pruebas alrededor de 1924 - 1925. Un hito importante del desarrollo del rifle de francotirador soviético fue la fabricación de 170 rifles de francotirador a partir de rifles de dragón M / 91 en el año 1926. Estos rifles conocidos como rifles Moscú Dynamo ("Dynamo 2" o "D2") estaban equipados con visor de rifle Zeiss Dialytan 4X y montura de visor fabricada por GECO (Gustav Geschow & Co). Otra adquisición soviética de visores de rifle ocurrió con unos 500 visores Zeiss Zielvier 4X equipados con monturas de visor GECO adquiridas para NKVD alrededor de 1927 - 1928. La combinación de visores de rifle Zeiss Zielvier 4X y monturas laterales GECO fue muy similar al rifle de francotirador m / 33 adquirido posteriormente por la Guardia Civil finlandesa. Las pruebas y el desarrollo tomaron su tiempo, por lo que los soviéticos no introdujeron su primer rifle de francotirador de fabricación nacional hasta el año 1931 y no vio la producción en masa hasta dos años después. Su intento de comenzar la producción nacional ocurrió con el visor de rifle PT en el año 1930, pero este diseño de visor resultó menos que exitoso. El rifle PT fallido se basó en gran medida en el Busch Visar Nr. 5 mira telescópica (con un aumento de 4.5X) con algunas características probablemente tomadas de miras telescópicas Zeiss. Si bien el visor de rifle PT resultó un fracaso, sirvió como punto de partida para un mayor desarrollo del visor de rifle PE, que entró en producción el año siguiente. El visor de rifle de PE demostró ser notablemente más exitoso, se aprobó oficialmente para la producción en el año 1941 y, después de cierto desarrollo con numerosas versiones de fabricación, entró en producción en masa en el año 1933.

FOTO: Visor de PE con su montura en rifle de francotirador M / 91-30. Observe el anillo de ajuste del enfoque y la instalación en la parte superior del receptor. Este visor parece ser la versión producida en serie en la Fábrica número 69 (NPZ). (Foto tomada en Sotamuseo). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (135 KB).

Durante esos años dedicados a las pruebas y el desarrollo de visores de rifle adecuados, el nuevo rifle M / 91-30 reemplazó al rifle de dragón M / 91 en la fabricación. Por lo tanto, los rifles de francotirador soviéticos domésticos se pusieron en marcha y los rifles de francotirador se construyeron en el rifle M / 91-30. En el año 1933, el rifle de francotirador recién nacido se introdujo en la producción en masa. El diseño de montaje estándar de visor que los soviéticos utilizaron para visores de rifle PE y PEM con rifles M / 91-30 fue un diseño de montaje superior desarrollado por A.A. Smyrna, que ya se había introducido alrededor de 1928. Este sistema de montaje superior tenía una base de montaje separada que se adjuntaba en la parte frontal del receptor con seis tornillos de cabeza plana; existían dos versiones de esta base de montaje, la primera versión para receptores hexagonales y la versión posterior para redondos receptores introducidos en el año 1936. Si bien el sistema de montaje superior era bastante bueno para su época, no estaban completamente satisfechos con él. Por lo tanto, alrededor de 1937-1938, se reemplazó en producción con un nuevo diseño de montaje lateral en el que se instaló un soporte de acero robusto para el visor en un soporte de acero pesado acoplado que se adjuntó en el lado izquierdo del receptor con dos pines y dos tornillos.

FOTO: Visor de rifle PEM con montura instalada en el lado del receptor del rifle de francotirador M / 91-30 (Foto tomada en Sotamuseo). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (135 KB).

La versión de francotirador del rifle soviético M / 91-30 generalmente tenía un cañón de mejor calidad y un gatillo más suave que un rifle M / 91-30 promedio. Sin embargo, los cambios principales reales del rifle militar estándar al rifle de francotirador incluyeron solo un perno con un mango de perno más largo hacia abajo y un punto de instalación para sujetar el soporte del visor de francotirador. Otra diferencia notable de estos rifles de francotirador con el rifle militar estándar M / 91-30 fue su mejor ajuste y acabado, que generalmente incluía también un trabajo adicional realizado para partes de su mecanismo de gatillo para facilitar el disparo del rifle con precisión. Los fabricantes soviéticos de rifles de francotirador eran las fábricas de Tula e Izhevsk.Cuando comenzó la Guerra de Invierno a fines de noviembre de 1939, los soviéticos ya tenían más de 54,000 rifles de francotirador equipados con visores de rifle PE y PEM, mientras que el ejército finlandés no había introducido un rifle de francotirador propio en números reales.

FOTO: Fotografía tomada de un francotirador y observador finlandés en Kollaa durante la Guerra de Invierno. Foto tomada por Palolampi. Sniper ha capturado el rifle de francotirador soviético M / 91-30, que tiene un visor de rifle PE montado en la parte superior. (Archivo fotográfico SA-kuva.fi, foto número 87386). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (83 KB).

La producción soviética de rifles de francotirador M / 91-30 equipados con ellos continuó hasta el año 1940. Se probaron versiones mejoradas y simplificadas del visor PE a partir de 1935, estas pruebas condujeron al desarrollo del visor PEM, que reemplazó el visor PE a la producción alrededor del año 1937. Vale la pena señalar que, si bien los alcances PE y PEM a menudo se consideran dos modelos de alcance separados, los soviéticos simplemente consideraban que el alcance PEM era una versión del alcance PE normalmente denominado m / 1937. Ya antes de la Segunda Guerra Mundial, los rifles de francotirador soviéticos M / 91-30 equipados con visores de rifle PE habían tenido algún uso de combate en la Guerra Civil Española. Para todos los propósitos prácticos, el visor de rifle PEM de 4.2 x 29 es una versión algo simplificada del visor de PE sin anillo de ajuste de enfoque. Aparentemente, al menos una de las razones para omitir el anillo de ajuste de enfoque fue que había demostrado ser un punto débil del diseño, que a menudo permitía que la humedad y el polvo ingresaran al alcance. Los principales fabricantes de visores de rifle PEM fueron las plantas Progress y FED.

FOTO: Equipo finlandés de francotiradores y observadores fotografiado junto al Canal de Stalin (Mar Blanco - Canal del Mar Báltico) en mayo de 1942. Foto tomada por el Oficial Militar M. Persson presumiblemente en Maaselk y auml Istmo parte del Canal. Sniper ha capturado el rifle de francotirador soviético M / 91-30 con mira telescópica PE montada en la parte superior. La foto probablemente esté organizada teniendo en cuenta lo descuidadamente que está el observador con sus binoculares. El francotirador tiene un casco de acero sueco m / 37 y una túnica m / 36, mientras que el observador tiene un casco alemán m / 35-40. (Archivo fotográfico SA-kuva.fi, fotografía de archivo número 87386). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (101 KB).

En la década de 1930, la opinión soviética era que el arma moderna ideal para el arma de infantería sería un rifle semiautomático o de autocarga de disparo selectivo. Dado que planeaban equipar a su infantería con un rifle de este tipo, obviamente tenía sentido desarrollar también una versión de rifle de francotirador de dicho rifle. Su primer intento en esta área emitido en cualquier número parece ser un rifle automático de disparo selectivo AVS-36 equipado con un visor de rifle PE instalado en el soporte del visor de montaje lateral unido a la ranura en el lado izquierdo del receptor. Esta versión de rifle de francotirador no tuvo una producción a gran escala y hoy en día es extremadamente rara. Su siguiente intento con SVT-38 resultó aún menos, ya que aparentemente el proyecto de la versión del rifle de francotirador no pasó de la etapa de prototipo. Sin embargo, las cosas cambiaron con el SVT-40, que con su propio diseño de visor se consideró lo suficientemente exitoso como para reemplazar al M / 91-30 en la producción de rifles de francotirador. Como parte de estos esfuerzos, los soviéticos dejaron de fabricar rifles de francotirador M / 91-30 en el año 1940 y lo reemplazaron en producción con un rifle semiautomático SVT-40 equipado con un nuevo visor de rifle PU de 3.5 x 22. SVT-40 tenía su visor de rifle de PU instalado en un rifle con montura de visor también diseñado por F.V. Tokarev. El nuevo visor de rifle de PU desarrollado por la planta de la FED era notablemente más corto debido a las demandas estructurales resultantes de su uso en SVT-40, pero también mucho más fácil, rápido y barato de fabricar que los visores de PE y PEM anteriores. A largo plazo, los planes soviéticos de usar el rifle SVT-40 y, especialmente, convertirlo en un rifle de francotirador estándar también demostraron ser un gran error. El SVT-40 demostró ser mucho más complicado de fabricar, menos preciso y menos confiable que el rifle M / 91-30, incluso si tiene una ventaja en cuanto a potencia de fuego. Si bien la diferencia en la precisión no fue un gran problema en los rangos de disparo normales del rifle de servicio, como un rifle de francotirador para un rifle de francotirador SVT-40 tenía problemas de precisión bastante serios, con problemas comunes de que la primera bala fuera un volante y una dispersión vertical considerable. Cuando terminó la fabricación del rifle de francotirador SVT-40, se había fabricado un total de aproximadamente 58,000.

IMAGEN: Rifle de francotirador soviético SVT-40. (Foto tomada en el Museo Central de las Fuerzas Armadas Rusas, Moscú). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (169 KB).

En el año 1942, los soviéticos se vieron obligados a reiniciar la producción del rifle de francotirador M / 91-30, que después de un breve regreso a la fabricación de rifles equipados con visores de rifle PEM, ahora estaba equipado con visores de rifle PU. Más precisamente, cuando esto sucedió alrededor de 1942-1943, el número (en total aproximadamente 36,000) de rifles de francotirador M / 91-30 construidos en Izhevsk y Tula parece haber estado todavía equipado con visores PEM conectados a rifles M / 91-30 con producción de pre Los montajes laterales tipo 1940 continuaron en Leningrado hasta el año 1943. También se instalaron varios visores de rifle PU fabricados originalmente para rifles SVT-40 en rifles de francotirador M / 91-30. Después de la producción de visores de PU elegidos, los rifles de francotirador M / 91-30 de esta nueva producción fueron equipados con una versión de visor de PU de 3,5 x 22 diseñada para el rifle M / 91-30. Debido a que los rifles SVT-40 y M / 91-30 tienen diferencias en su balística, las dos versiones de visor de rifle de PU no tienen tambores de elevación similares, lo que permite identificar para qué está destinado realmente el visor. A partir del año 1942, las cifras de producción de rifles de francotirador M / 91-30 aumentaron a alturas totalmente nuevas y la fabricación continuó hasta el año 1958. Los soviéticos fabricaron unos 275.250 rifles de francotirador equipados con visores de PU entre 1942 y 1958. Durante la Guerra Mundial capturaron M / Los rifles de francotirador 91-30 y sus visores tuvieron un uso extensivo con el ejército alemán y sus aliados. Después de la Segunda Guerra Mundial, las copias de los rifles de francotirador M / 91-30 también se fabricaron en Hungría en 1949-1965. Los rifles de francotirador M / 91-30 fabricados en Hungría solían estar equipados con visores de PU, pero también se utilizaron visores PEM más antiguos. en menor medida. La producción húngara total de estos rifles de francotirador fue de aproximadamente 33.500 rifles.

FOTO: Francotirador finlandés fotografiado apuntando con un rifle de francotirador soviético capturado M / 91-30, que está equipado con visor de rifle PEM. Foto tomada por el oficial militar P. J & aumlnis en la región de Rukaj & aumlrvi en junio de 1943. Fíjese en las cubiertas de cuero para lentes que cuelgan de la montura del visor. (Archivo fotográfico SA-kuva.fi, foto número 131407). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER UNA IMAGEN MÁS GRANDE (123 KB).

Los francotiradores soviéticos tenían órdenes de destruir su visor de rifle si eran tomados como prisioneros o en guerra, por lo que capturar los visores de francotirador intactos no era tan común como uno podría pensar con solo ver la gran cantidad de rifles de francotirador que los soviéticos entregaron a sus tropas. Las tropas finlandesas sufrieron una grave escasez de rifles de francotirador durante la Segunda Guerra Mundial, por lo que normalmente tomaron los rifles de francotirador soviéticos capturados inmediatamente para su propio uso. Por razones obvias, las unidades militares finlandesas que habían logrado capturar a alguno no estaban dispuestas a entregarlos, por lo que los rifles de francotirador capturados parecen haber permanecido normalmente en las unidades militares que los habían capturado. Desafortunadamente, los rifles de francotirador capturados también estaban en la parte superior de la lista como recuerdos de guerra para los soldados finlandeses, por lo que los soldados que habían tenido la suerte de capturar uno a menudo también se llevaban la mira del rifle capturado a casa para usarla más tarde en su propio rifle de caza. Básicamente, esto condujo a una situación en la que soldados individuales y unidades del ejército finlandés habían capturado rifles de francotirador, pero el ejército finlandés no tenía ningún control sobre esos rifles. Existían canales oficiales y las armas capturadas deberían haberles sido entregadas, pero cuando llegaron los rifles de francotirador capturados, simplemente no estaba sucediendo. Solo 213 rifles soviéticos terminaron siendo entregados a canales oficiales (de una forma u otra) durante la Guerra de Invierno y durante la Guerra de Continuación la situación empeoró aún más. Mientras que las tropas finlandesas capturaron más de 128,000 rifles Mosin-Nagant soviéticos y 17,000 rifles de carga automática durante la Guerra de Continuación, solo 67 visores de rifle capturados fueron enviados a los canales oficiales. La situación era tan grave que incluso la fabricación nacional de la copia del visor de rifle PEM se consideró en el año 1943, pero la idea nunca se desarrolló más allá de ser considerada. No es que la industria finlandesa hubiera sido capaz de fabricar una cantidad tan grande de visores de rifle en un tiempo razonable. Incluso cuando las unidades del ejército finlandés en tiempos de guerra estaban siendo desmovilizadas después de la Guerra de Continuación en 1944-1945, muy pocos de los rifles de francotirador y visores de rifle capturados estaban llegando al inventario oficial. En el año 1951 todavía solo quedaban 206 rifles de francotirador soviéticos capturados en el inventario del ejército finlandés, permanecieron almacenados para un posible uso posterior hasta finales de la década de 1970.

FOTO: Equipo finlandés de francotiradores y observadores cerca del río Syv y aumlri / Svir en julio de 1942 en un sector tripulado por el Regimiento de Infantería 56 reforzado. El francotirador ha capturado el rifle de francotirador soviético SVT-40. Observe que la zanja ha sido equipada con posiciones de francotirador. Fotografiado por el oficial militar Niilo Helander. El francotirador tiene un casco de acero alemán m / 16, mientras que el observador tiene un casco alemán m / 35-40. (Archivo fotográfico SA-kuva.fi, foto número 98490). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (103 KB).

El rifle de francotirador soviético capturado más común en el inventario finlandés parece haber sido el M / 91-30 con visor PE o PEM montado en la parte superior, y la gran mayoría de los rifles de francotirador capturados emitidos por Finlandia son presumiblemente de este tipo. También se capturaron M / 91-30 con visores de PE y PEM de montaje lateral, pero en números notablemente más pequeños y M / 91-30 con visores de PU parece tener al menos igualmente raros. El inventario del ejército finlandés se refirió al rifle de francotirador M / 91-30 con visor de PE o PEM como & quot; rifle de francotirador m / 30 & quot, mientras que el M / 91-30 con visor de PU se denominó & rifle de francotirador quotsniper m / 42 & quot. También un pequeño número de rifles de francotirador SVT-40 capturados vieron el uso finlandés e incluso algunos rifles de francotirador AVS-36 parecen haber sido capturados, pero probablemente no más que unos pocos.

FOTO: Visor de PU en rifle M / 91-30. Con este visor, solo se utilizó un soporte instalado lateralmente. (Foto tomada en Sotamuseo). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (148 KB).

IMAGEN: Montaje lateral del visor de PU visto desde otro lado. (Foto tomada en Jalkav y aumlkimuseo). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (38 KB).

Situación finlandesa anterior a la Segunda Guerra Mundial

Los finlandeses tenían básicamente el mismo punto de partida que los soviéticos para desarrollar un rifle de francotirador con mira telescópica. La única diferencia notable fue que carecían de las amargas experiencias de la Primera Guerra Mundial de luchar contra francotiradores enemigos armados con rifles de francotirador, mientras que carecían de un rifle de francotirador propio. Los voluntarios finlandeses que habían luchado en el Batallón Prusiano Jaeger 27 en la Primera Guerra Mundial no tenían experiencia aparente sobre francotiradores o francotiradores y la corta pero sangrienta Guerra Civil finlandesa librada en 1918 se libró sin francotiradores en ninguno de los lados. Los militares finlandeses se interesaron por los rifles de francotirador con mira por primera vez en el año 1927 y ese año el Ministerio de Defensa finlandés fundó un comité dirigido por el Mayor T. rifles y ametralladoras. El comité probó ocho visores de rifle y encontró que seis de ellos eran totalmente inadecuados para el propósito. Solo los osciloscopios C. P. Goerz 4X y Zeiss Zeilvier 2.5X parecían adecuados para este tipo de uso y el comité terminó recomendando que Zeiss hiciera uno. El rifle sugerido con mira telescópica Zeiss habría sido equipado con una versión más robusta de la montura de mira alemana, una manija de cerrojo doblada hacia abajo más larga y un reposacabezas extraíble. Pero el ejército finlandés decidió esperar por un nuevo rifle de infantería M / 27 antes de seguir adelante con este proyecto. Esto detuvo todo el proceso de desarrollo de francotiradores para el Ejército hasta el año 1931.

Suojeluskunta (Guardia Civil finlandesa) se interesó por los rifles con visor casi al mismo tiempo que lo hizo el Ejército. El comienzo del desarrollo del rifle de francotirador Suojeluskunta fue prometedor, pero su selección de rifle fue pobre. Primero, Suojeluskunta decidió probar visores de rifle con rifles japoneses de calibre 6.5 mm x 50R ya que la calidad de las municiones disponibles (principalmente rusas capturadas de la Primera Guerra Mundial) de 7.62 mm x 54R en ese momento se consideraba demasiado pobre para disparar. Otra alternativa fueron seis rifles japoneses modificados a calibre 7,62 mm x 54R y equipados con visores de rifle Oigee Luxor 6X, Oigee Gnom 4X y Hensoldt Ziel Dialyt 3X probados por la Guardia Civil. Los rifles japoneses M / 97 y M / 05 modificados diseñados por J.E. Kuusisto no tuvieron mucho éxito. También la historia de los rifles japoneses en uso de Suojeluskunta estuvo a punto de llegar a su fin, ya que se deshizo de sus rifles japoneses solo unos años después. En el año 1929, los rifles japoneses se dejaron de lado y se comenzaron a probar nuevos visores con nuevos rifles M / 28. La financiación para adquirir 700 rifles de francotirador con mira se había sugerido en el presupuesto anual de Suojeluskunta ya el año anterior, pero solo se adquirieron once rifles de francotirador M / 28. En retrospectiva, se puede observar que si Suojeluskunta hubiera adquirido los 700 rifles de francotirador sugeridos en ese momento, podría haber cambiado por completo la historia de los francotiradores militares finlandeses. Al ser una serie hecha para probar diseños de visores de rifle, los rifles de francotirador m / 28 tenían una gran variedad de visores. Los visores utilizados en ellos incluyeron no solo los anteriores Oigee Luxor 6X, Oigee Gnom 4X y Hensoldt Ziel Dialyt 3X, sino también los recién adquiridos Busch Vizardrei 3X, Busch Vizarfunf 4.5X, Hensoldt Ziel Dialyt 5X, Zeiss Zielklein 2.5X y Zeiss Zielmunti 1- Visores de rifle 4X. Los soportes para visores para estos visores fueron fabricados por GECO (Gustav Genschow & Co). Debido a que el ejército finlandés sufrió una escasez crónica de rifles de francotirador durante la Segunda Guerra Mundial, también estos pocos rifles de francotirador M / 28 con sus diversos visores se emitieron para uso de primera línea para la Guerra de Invierno y la Guerra de Continuación.

Suojeluskunta (Guardia Civil finlandesa) probó el rifle M / 28 con varios visores que había adquirido y llegó a la conclusión de que adquirió Busch Visar Nr. 5 con un aumento de 4.5X (también conocido como Busch Visar 4.5X Dr. Zf.104), el visor de rifle fue el más adecuado para sus propósitos. Sin embargo, la montura del visor aún no era ideal, por lo que se continuó con su desarrollo y la decisión sobre la adquisición de los visores no se tomó hasta principios de 1931. En ese momento Zeiss también había continuado desarrollando sus propios visores y Suojeluskunta terminó cambiando de opinión y adquiriendo un nuevo Zeiss Zielvier. Visores de rifle 4X en lugar de Busch Visarfunf 4.5X casi idénticos. Por cierto, también los soviéticos habían adquirido estos mismos visores un poco antes. Pero como pronto se introduciría el nuevo rifle M / 28-30, los visores no se instalaron en los rifles M / 28, sino que Suojeluskunta decidió esperar e instalarlos en los nuevos rifles M / 28-30. Pasó hasta el año 1933 antes de que compraran estos 25 visores y monturas de visores para 25 rifles. Las monturas de visor fabricadas por Sako utilizadas para esto exigían que se retirara una pequeña pieza de la culata del rifle y estos rifles estaban equipados con pernos que tenían una manija de perno más larga apuntando hacia abajo. Los propios visores Zeiss tenían torreta de elevación con ajustes de 1 a 11 y torreta de viento con marcas VAS. y OIK. presumiblemente para vasemmalle (a la izquierda) y oikealle (a la derecha). Los rifles de francotirador M / 33 se probaron hasta finales de 1934, pero cuando el ejército finlandés recuperó su interés y reinició las pruebas de visores de rifle en 1935, Suojeluskunta aparentemente decidió esperar sus resultados. El rifle de francotirador M / 33 era excepcional en el sentido de que tenía sus propios clips de cartucho curvos especiales de 5 rondas, que podían usarse para recargar el rifle independientemente del alcance. Si bien este diseño de clip de cartucho era muy inteligente, aparentemente solo se fabricaron algunos de estos clips de cartucho especiales. Al igual que con el rifle de francotirador M / 28, incluso esta pequeña serie de prueba de rifles de francotirador se emitió para uso en combate durante la Segunda Guerra Mundial.

FOTO: Rifle de francotirador M / 33. El visor Zeiss Zielvier 4 X se instaló en el rifle M / 28-30 con el montaje del visor adjunto al costado del receptor del rifle. (Foto tomada en Sotamuseo). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (138 KB).

FOTO: Rifle de francotirador M / 33. Fotografiado por Osvald Hedenstr m en agosto de 1943. Observe el diseño de montaje lateral utilizado en este rifle. (Archivo fotográfico SA-kuva.fi, foto número 133727). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (52 KB).

Rifle de francotirador M / 37 también conocido como M / 27 PH:

Como se señaló, el proceso de desarrollo de un rifle de francotirador para el ejército finlandés se había detenido en el año 1931. Si bien el proceso se había detenido para esperar a que el rifle M / 27 entrara en producción, todavía pasaron varios años hasta que se reanudó el proyecto del rifle de francotirador. introducido. El ejército finlandés reinició sus pruebas de rifles de mira en el año 1935, pero de alguna manera terminó haciendo el desarrollo de una manera totalmente al revés. Seleccionar el visor de rifle existente y comprarlo o incluso usar el visor existente y desarrollar un nuevo visor habría tenido sentido, pero no es así como se hizo el proyecto. En cambio, el ejército finlandés decidió que quería una mira óptica universal que pudiera usarse en varios tipos de armas (rifles, ametralladoras, etc.) y dio solo algunas instrucciones y los dibujos de las medidas exteriores al fabricante de óptica nacional Oy Physica Ab, que diseñó la mira. Si bien esto tenía sentido de alguna manera, parece que la sabiduría común como & quot la forma sigue a la función & quot y & quot; secuestro de todos los oficios - maestro de ninguno & quot se había olvidado por completo en el asunto.

FOTO: Visor óptico universal finlandés Physica 3 x 24. Foto tomada por el Oficial Militar T. Ovaskainen en el Depósito de Armas 1. (archivo fotográfico SA-kuva.fi, número de foto 124746). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (79 KB).

El alcance físico prismático resultante (3 x 24) que lleva el nombre de su fabricante fue tan malo como podría ser. El diseño básico era bastante adecuado para usarse en ametralladoras, pero horriblemente pobre para un rifle de francotirador. Physica-scope tenía forma de caja, pesaba alrededor de 800 gramos, y diseñar un montaje de rifle decente para instalarlo en el rifle M / 27 fue una pesadilla. Se probaron las monturas que colocaban el visor Physica en la parte superior del receptor, pero fijaron el visor tan alto que el tirador tuvo que levantar la cabeza de manera antinatural, lo que arruinó la postura de tiro e hizo imposible la soldadura adecuada de la mejilla. Así que el visor se instaló desplazado hacia el lado izquierdo del rifle. Como el visor Physica tenía que instalarse en el lado izquierdo del rifle, la culata del rifle debía estar equipada con un reposacabezas grande (parece que todos los rifles de francotirador M / 33 no estaban equipados con estos). Como si no hubiera habido suficientes problemas, el alcance prismático Physica también tenía un alivio ocular bastante corto (40 mm), lo que fácilmente resultó en que el alcance Physica de retroceso del rifle golpeara la frente del tirador. El alcance del rifle de ataque admitido de esta manera proporcionó un beneficio menor: dado que el alcance estaba en el lado izquierdo del receptor, el rifle se podía cargar con clips de stripper normales de cinco rondas. Además, a diferencia de la mayoría de los visores de rifle militares de época, la retícula utilizada en el visor Physica en realidad tenía marcas grabadas para realizar estimaciones de rango rápido y para realizar estimaciones de velocidad para objetivos en movimiento. Aunque algo abarrotada, la retícula podría haber sido un éxito en alguna mira telescópica de mejor diseño. Sin embargo, los problemas, una vez iniciados, el proyecto siguió adelante. En diciembre de 1937 se había completado el diseño tanto del visor como de la montura y el Departamento de Artillería del Ejército finlandés encargó 250 visores Physica a Oy Physica Ab. De los 250 visores Physica pedidos, 150 estaban destinados a visores de rifle, mientras que 100 estaban reservados para ametralladoras Maxim M / 32-33 (pero luego terminaron siendo utilizados también en rifles de francotirador M / 39 PH). La producción de visores fue lenta para comenzar y la fábrica de máquinas de Leonard Lindel & oumlf demostró ser igualmente lenta en la fabricación de monturas de visores.Los francotiradores finlandeses recibieron solo un puñado de estos rifles de francotirador durante la Guerra de Invierno. La mayoría de los rifles de infantería M / 27 seleccionados para convertirse en rifles de francotirador M / 27 PH tenían un cañón de rifle fabricado por Tikkakoski con un número de serie superior a 80000. Estos rifles de francotirador fueron ensamblados por los depósitos de armas del ejército finlandés. Uno podría notar que el alcance Physica puede haber sido inspirado al menos en parte por la mira prismática estadounidense Warner-Swasey, que los francotiradores estadounidenses habían utilizado durante la Primera Guerra Mundial, aunque el ejército estadounidense ya había encontrado a Warney-Swasey insatisfactorio en ese entonces.

FOTO: Rifle de francotirador finlandés m / 27 PH visto desde ambos lados. Observe el apoyo de las mejillas en la culata del rifle. (Collage de fotos del archivo fotográfico SA-kuva.fi, fotos número 113219 y 113220, fotos originales tomadas por el Oficial Militar T. Ovaskainen). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (144 KB).

Cuando comenzó la Guerra de Invierno el 30 de noviembre de 1939, solo se habían fabricado 84 de los 250 visores Physica pedidos y todavía no se había instalado ninguno en rifles. La producción de monturas de visor exigía una precisión extrema y era tan lenta que solo unos pocos prototipos del nuevo rifle de francotirador M / 37 se fabricaron a tiempo para ser utilizados en la Guerra de Invierno. La producción completa de 150 rifles de francotirador M / 37 (rifle de infantería M / 27 con mecanismo de disparo de precisión y visor Physica) se completó en junio de 1940. Durante la Guerra de Continuación, los visores Physica se cambiaron a menudo a nuevos rifles M / 39. Aunque originalmente se denominó rifle de francotirador M / 37, la versión anterior del rifle de rifle con mira Physica (el rifle de infantería M / 27 se nombró como rifle de francotirador M / 27 PH durante la Guerra de continuación. Además de los problemas enumerados anteriormente, el uso en tiempos de guerra reveló que Los visores de rifle Physica y problemas de empañamiento eran más complicados de mantener que los visores de rifle soviéticos capturados. El número de rifles de francotirador m / 27 PH estaba disminuyendo rápidamente durante la guerra y en el año 1951 solo 24 de ellos permanecían en el inventario. El último de estos rifles permaneció almacenado hasta la década de 1970.

IMAGEN: Rifle de francotirador M / 37 también conocido como M / 27 PH. El soporte para visores Physica es de versión final. Como se puede ver, este rifle también tiene reposacabezas que se instaló en algunos rifles M / 27 PH, pero no en todos. El reposacabezas utilizado en los rifles M / 27 PH se agregó en una parte separada a la culata del rifle en el lado izquierdo de la culata del rifle. (Foto tomada en Sotamuseo). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (52 KB).

En el año 1943, el cuartel general del ejército finlandés finalmente decidió hacer algo acerca de que los soldados se llevaran visores de rifle capturados y rifles de francotirador completos en casa como recuerdos de guerra, mientras que los visores de rifle se habrían necesitado desesperadamente para los francotiradores en la línea del frente. Así que el Cuartel General intentó persuadir a los soldados para que dieran su visor de rifle & quotsouvenir & quot al uso oficial emitiendo órdenes y tratando de apelar a los oficiales, pero los resultados de estos esfuerzos fueron bastante pequeños. Incluso después de esto, solo una pequeña cantidad de osciloscopios capturados se entregó a los canales oficiales. Ambos visores capturados regresaron y algunos visores provenientes de rifles de francotirador M / 91-30 capturados dañados fueron instalados por personal de reparación de armas en nuevos rifles M / 39 finlandeses alrededor de 1943 - 1944. Esta nueva combinación de rifle militar finlandés M / 39 y rifle soviético capturado El alcance fue nombrado rifle de francotirador M / 39 SOV. El número total de estos rifles de francotirador nunca llegó a 200 (aunque una fuente afirma que su número total fue de aproximadamente 300). Básicamente, todos los rifles de francotirador M / 39 SOV finlandeses conocidos estaban equipados con visores PE o PEM. Se ha afirmado que pocos rifles finlandeses M / 39 equipados con visor de PU soviéticos han sido un problema militar finlandés de la Guerra Mundial, pero todos deben considerarse extremadamente dudosos. Esto se debe a que las fuentes finlandesas no conocen ni un solo caso verificado de rifle M / 39 con visor de PU en uso por las Fuerzas Armadas finlandesas. Los visores PE y PEM soviéticos se instalaban típicamente en rifles militares m / 39 con copias de monturas superiores fabricadas en Finlandia (Valtion Kiv & auml & aumlritehdas / State Rifle Factory / VKT) que eran copias directas de la montura diseñada por A.A. Esmirna, aunque la versión finlandesa se desvió en pequeños detalles. Año 1951 El ejército finlandés todavía tenía 122 rifles de francotirador M / 39 SOV y permanecieron almacenados para un posible uso posterior hasta la década de 1970.

IMAGEN: El rifle de francotirador M / 39 SOV era una combinación del visor de rifle PE o PEM soviético capturado y el rifle de infantería finlandés M / 39. En este caso, el visor es PEM y el montaje del visor es una copia hecha en Finlandia (VKT) del montaje soviético. (Foto tomada en Sotamuseo). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (122 KB).

FOTO: Francotirador finlandés con rifle de francotirador M / 39 SOV, en otras palabras, rifle militar finlandés M / 39 equipado con visor de rifle soviético capturado. Este rifle en particular ha sido equipado con un visor de rifle PE montado en la parte superior. Fotografiado por el oficial militar Ovaskainen. (Archivo fotográfico SA-kuva.fi, número de fotografía 142497). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (113 KB).

Como se mencionó, el visor Physica tenía la intención de usarse también en ametralladoras. En enero de 1943, el Departamento de Artillería del Cuartel General de las Fuerzas Armadas descubrió que el lote de 100 visores Physica, que habían sido destinados a ametralladoras Maxim M / 32-33, no se habían entregado con ametralladoras y estaba en depósito sin ningún uso. La decisión sobre la instalación de estos visores en rifles M / 39 se tomó muy rápido. El nuevo rifle de francotirador que resultó de esto se denominó rifle de francotirador M / 39 PH. Al igual que con el rifle de francotirador M / 27 PH, Lindel y monturas de alcance fabricadas por oumlf. El montaje del visor era similar al diseño utilizado en el rifle de francotirador M / 27 PH con soporte de instalación en el lado izquierdo del receptor. Los soportes para visores fueron fabricados por Leonard Lindel y Metal Works de oumlf. Del mismo modo, el receptor exigió que se agregaran reposacabezas al lado izquierdo de la culata del rifle, por lo que se fabricaron culatas de rifle especiales con reposacabezas pegadas para este rifle de francotirador. Este nuevo diseño de rifle de francotirador compartía todos los problemas del M / 27 PH anterior. Physica-scope no solo tenía problemas con el alivio ocular corto (40 mm), sino que también persistía el problema del empañamiento. La mayoría de los rifles de francotirador M / 39 PH se entregaron en el año 1943. Durante la Guerra de Continuación, la escasa durabilidad de los rifles M / 27 hizo que se retiraran más visores Physica de los rifles M / 27 rotos o disparados y se instalaran en rifles militares M / 39 , lo que aumentó aún más el número total de rifles de francotirador M / 39 PH. Todos los rifles militares M / 39 seleccionados para convertirse en rifle de francotirador M / 39 PH tenían cañones de rifle fabricados por VKT (State Rifle Factory). Weapons Depots 1 (AV1) en Helsinki y Weapons Depot 3 (AV3) en Kuopio ensamblaron estos rifles de francotirador. Las pérdidas de combate de los rifles de francotirador M / 39 PH fueron pequeñas y en 1951 todavía había 193 de estos rifles en el inventario. El rifle de francotirador M / 39 PH permaneció en uso por las Fuerzas Armadas finlandesas hasta la década de 1970 y permaneció inactivo en los depósitos de armas del ejército finlandés para su posible uso hasta la década de 1980.

FOTO: Rifle de francotirador M / 39 PH. Las culatas de rifle con reposacabezas agregado a la forma de la culata del rifle fueron diseñadas y fabricadas especialmente para estos rifles. Este rifle tiene una culata de rifle tan especial. (Foto tomada en Sotamuseo). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (137 KB).

FOTO: Rifle de francotirador M / 39 PH. La culata de este rifle en particular ha sido equipada con un reposacabezas separado. (Foto tomada en Sotamuseo). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (132 KB).

FOTO: Sargento mayor Varkila del ejército finlandés fotografiado con su rifle de francotirador M / 39 cerca del río Rajajoki (Istmo de Carelian). Foto tomada por el Oficial Militar T. Nousiainen en abril de 1943. Varkila muestra una buena forma de disparo en esta foto con la mano enguantada que se usa para apoyar el rifle en el costado de la trinchera. Parece llevar túnica de uniforme de campo m / 27 y casco de acero alemán m / 35-40. (Archivo fotográfico SA-kuva.fi, foto número 126802). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (96 KB).

Con la guerra de continuación, quedó bastante claro que el alcance Physica no era el mejor alcance posible para el rifle de francotirador y su producción tampoco era lo suficientemente grande como para satisfacer la necesidad, por lo que se necesitaban más y mejores visores de rifle. Dado que Finlandia carecía de la capacidad industrial adecuada para la fabricación a gran escala de visores de rifle, la única alternativa viable era comprar los visores a Alemania. En diciembre de 1942, el cuartel general del ejército finlandés encargó 2.000 visores Ajack 4 x 38 a la empresa alemana A. Jackenroll, que utilizaba el nombre comercial Ajack. Pero antes de que comenzaran las entregas en marzo de 1943, el ejército finlandés fue informado de que los alemanes necesitaban toda su producción de visor de rifle de A. Jackenroll para su propio ejército, por lo que la orden finlandesa había sido cancelada. Verano de 1943 El OKW alemán (Oberkommando der Wehrmacht, Cuartel general del ejército alemán) finalmente dio permiso para que el ejército finlandés comprara 500 visores, que A. Jackenroll entregó en el invierno de 1943 - 1944. Este rifle tenía una montura de diseño finlandés. fabricado por Weapons Depot 1 (Asevarikko 1 = AV1, que también se encargó de instalar visores en rifles. Los rifles utilizados con estos visores fueron todos rifles finlandeses M / 39 con cañones de rifle fabricados por VKT (State Rifle Factory) especialmente seleccionados para este propósito por su precisión después del disparo de prueba. Los finlandeses nombraron visor Ajack como visor de rifle M / 43. Cerca de 300 rifles de francotirador de este tipo se ensamblaron antes del final de la Guerra de Continuación. Los visores M / 43 (Ajack) entregados a Finlandia no eran todos similares: dos de prueba Los visores de muestra entregados en 1942 tenían ajuste de enfoque, mientras que la mayoría de los visores de rifle entregados en 1943 - 1944 no lo tenían. Representante de A. Jackenroll visitó Finlandia en 1943 después de que el problema de entrega había surgido un Llegué a un acuerdo sobre los cambios a realizar en el diseño del alcance antes de la entrega principal. Los principales cambios acordados en ese momento fueron la eliminación del anillo de enfoque y la adición de una manga de metal deslizante de una pulgada de largo que podría usarse como dispositivo antirreflejos para la lente frontal. El rifle de francotirador M / 39-43 demostró ser el mejor de todos los tipos de rifle de francotirador utilizados por el ejército finlandés en la Segunda Guerra Mundial. Después de la guerra, siguió siendo el primero en uso de entrenamiento y luego fue suspendido para su posible uso en tiempos de guerra hasta principios de la década de 1980. Sin embargo, incluso este visor no era perfecto: sus monturas y bases de montura de fabricación finlandesa resultaron algo débiles debido al acero de baja calidad utilizado como materia prima.

IMAGEN: Rifle de francotirador M / 39-43 con uno de los dos visores de prueba Ajack 4 x 38 adquiridos a finales de 1942; este visor tiene un anillo de ajuste de enfoque, que faltaba en los 500 visores entregados posteriormente. El visor Ajack 4 x 38 se instaló con Weapons Depot 1 montado en el visor. (Foto tomada en Sotamuseo). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (144 KB).

FOTO: Francotirador finlandés con M / 39-43, en otras palabras rifle militar finlandés M / 39 equipado con visor de rifle alemán Ajack 4 x 38. Fotografiado por el 2º teniente V. Hollming en julio de 1944, presumiblemente en Vuosalmi. (Archivo fotográfico SA-kuva.fi, foto número 159166). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (152 KB).

Cuando A. Jackenroll no pudo entregar los visores necesarios, el ejército finlandés comenzó a buscar otra fuente de visores. El profesor Yrj & ouml V & aumlis & aumll & auml, que fue uno de los principales expertos finlandeses en óptica, desarrolló un visor de rifle doméstico basado en Ajack 4 x 38. La idea básica parece haber sido desarrollar un visor de rifle adecuado para la producción nacional, que pudiera utilizarse con la montura del visor ya en fabricación para Ajack 4 x 38. Si el uso de estos visores en combate es incierto, una fuente afirma que llegaron demasiado tarde, mientras que otra afirma que se emitieron alrededor de 20 antes del final de la Guerra de continuación. En cualquier caso, el final de la Guerra de Continuación en septiembre de 1944 provocó que el primer lote de 50 visores fabricados también fuera el último. La necesidad instantánea de más visores de rifle desapareció cuando terminó la guerra, por lo que la producción se detuvo después de ese primer lote. Algunos de estos visores denominados visor de rifle M / 44 se instalaron en rifles M / 39 y esta combinación se denominó rifle de francotirador M / 39-44. Al igual que el visor Ajack original, el visor finlandés M / 44 tiene un aumento de 4 aumentos, pero en comparación con el visor Ajack 4 x 38, tenía una lente frontal más pequeña y ambos extremos de la óptica se han protegido con casquillos. El año 1951, el ejército finlandés solo tenía 13 rifles de francotirador M / 39-44. Los visores de rifle M / 44 se mantuvieron en uso hasta la década de 1970 y después se almacenaron hasta finales de la década de 1980.

FOTO: Rifle de francotirador M / 39-44. Observe la marca m 44. Como puede verse, este visor M / 44 fabricado en Finlandia es prácticamente una copia directa del Ajack alemán 4 x 38. (Foto tomada en Jalkav & aumlkimuseo). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (125 KB).

Rifles de francotirador finlandeses con visores mixtos:

Si bien los modelos oficiales de rifle de francotirador utilizados por el ejército finlandés durante la Guerra Mundial se enumeran arriba, también hubo algunos rifles de francotirador que no encajaban en ninguna de estas categorías y solo se pueden llamar mejor como rifles de francotirador mixtos. Durante la Guerra de Continuación, las autoridades finlandesas reunieron visores de varios visores comprando todos los visores de rifle disponibles adecuados para uso militar en tiendas de deportes e incluso de ciudadanos individuales. Sin embargo, el número de visores de rifle adquiridos de esta manera no podría haber sido muy grande, ya que los visores de rifle eran todavía muy caros y raros en la Finlandia anterior a la Segunda Guerra Mundial, probablemente no más de unas pocas docenas. Además, el ejército finlandés logró comprar un lote de unos 40 visores de rifle mixtos de Alemania en el año 1943. Las monturas de visor para estos visores eran diseños muy improvisados, que las compañías de reparación de armas del ejército de campaña diseñaron y construyeron para cada visor de rifle individual. Normalmente, los visores mixtos se instalaron en rifles militares M / 39, pero también parece que se han utilizado otros modelos de rifle para este propósito. Los militares finlandeses se deshicieron de la mayoría de estos visores y sus monturas de visores poco después de que terminó la guerra.

Datos técnicos de los visores de rifle más típicos utilizados por el ejército finlandés durante la Segunda Guerra Mundial:


¿Qué pasó con los ciudadanos soviéticos en territorio finlandés antes y durante la guerra de invierno? - Historia

La parte noreste del Mar Báltico ubicada entre Finlandia, Rusia y Estonia se llama Golfo de Finlandia. La isla más grande del Golfo de Finlandia es conocida por los países alrededor del Mar Báltico con numerosos nombres, que típicamente reflejan su gran tamaño o su terreno escarpado, casi montañoso. Los finlandeses la conocen como Suursaari (que literalmente se traduce como "isla grande"), los suecos como H & oumlgland (& quothigh land "), los alemanes como Hochland y los rusos como Gogland. Para fines prácticos, en esta página utilizo el nombre finlandés o lo llamo simplemente la isla. De norte a sur, esta isla tiene unos 11 kilómetros de largo y de sur a oeste su ancho varía entre uno y tres kilómetros. Como se mencionó está cubierto por grandes cerros, entre los cuales se extienden rocas, cerros empinados, valles e incluso pocos lagos. La mayor parte de la isla estaba y está cubierta por densos bosques. La colina más alta es la colina Haukkavuori (158 metros), pero no muy atrás están las colinas M & aumlkiinp & auml & aumlllys (118 metros) y la colina Pohjoiskorkia (106 metros). La costa de la isla tiene unos 30 kilómetros de largo y debido al terreno escarpado en la mayoría de los lugares es muy difícil aterrizar desde un barco. Dado que las partes del norte del Mar Báltico se congelan cada invierno en época de invierno, el mar abierto alrededor de la isla se convierte en una llanura de hielo. La isla Suursaari se encuentra en el medio del golfo de Finlandia oriental, a unos 40 kilómetros del continente finlandés y a unos 45 kilómetros del continente estonio, una ubicación estratégica por la que se convirtió repetidamente en un campo de batalla durante la Segunda Guerra Mundial.

FOTO: Mapa de la isla de Suursaari con la red de carreteras existente en septiembre de 1944. HAGA CLIC EN LA MINIATURA PARA VER FOTO MÁS GRANDE (152 KB).

FOTO: Foto rara en color de tiempos de guerra tomada desde la colina Pohjoiskorkia hacia el puerto de Suurkyl y Auml en junio de 1943. Fotografiada por Walter Jokinen. (Archivo fotográfico de SA-kuva, número de fotografía JSdia519). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (157 KB).

Antes de la Segunda Guerra Mundial, la isla de Suursaari pertenecía a Finlandia y tenía una población de aproximadamente 800 personas, que se ganaban la vida principalmente de la pesca, la navegación y la caza de focas, pero también el turismo había aumentado su importancia como fuente de ingresos en la década de 1930. La isla tenía dos pueblos: Suurkyl y auml en el norte tenían 78 casas, mientras que Kiiskinkyl y auml más pequeños en el este tenían 62 casas. Debido a su hermoso paisaje, algunas playas agradables y un nuevo casino a fines de la década de 1930, la isla estaba ganando popularidad como atracción turística, con aproximadamente 5,000 turistas visitándola solo en el año 1937. En el tratado de paz finlandés-soviético Tartto / Tartu / Dorpat del año 1920 Se determinó que la isla de Suursaari era un área desmilitarizada, por lo que no estaba fortificada de ninguna manera y carecía de presencia militar finlandesa permanente real. Como se mencionó, el aterrizaje en la isla fue difícil, especialmente las playas occidentales pueden ser imposibles de aterrizar durante los fuertes vientos y sus costas orientales tampoco fueron fáciles. Los lugares más seguros para desembarcar en la isla eran sus dos puertos, desde los cuales el puerto de Suurkyl & auml con su par y el rompeolas era más grande y seguro, mientras que el puerto pesquero de Kiiskinkyl & auml, mucho menos protegido, era notablemente más difícil de usar durante el mal tiempo.

Para el año 1944, muchas de las casas civiles en la isla de Suursaari habían sido destruidas o dañadas, siendo el evento más destructivo el primer ataque soviético que ocurrió durante la Guerra de Invierno. Del 1 al 3 de enero de 1940, los aviones soviéticos bombardearon la isla durante tres días, arrojando allí más de 2.200 bombas y también la bombardearon con artillería naval antes de desembarcar finalmente una fuerza de unos 1.500 soldados. Afortunadamente, los finlandeses habían evacuado a la población civil de la isla ya antes de la guerra, por lo que se evitaron bajas civiles y el personal de la estación de la Guardia de Fronteras finlandesa (unos 45 hombres) logró salir sin problemas de la isla el 1 de enero después de los primeros ataques aéreos. Una vez que terminó la Guerra de Invierno en marzo de 1940, Suursaari se encontraba entre las muchas islas del este del Golfo de Finlandia, que el tratado de paz entre Finlandia y la Unión Soviética transfirió de Finlandia a la Unión Soviética.

En diciembre de 1941 fue el turno de los soviéticos de evacuar la isla de Suursaari sin luchar, ya que tras evacuar su base en la península de Hanko / Hango / Gangut, consideraron también innecesario mantener la isla. Una vez que los militares finlandeses notaron que los soviéticos aparentemente habían abandonado la isla, decidieron enviar algunas tropas allí. La primera unidad finlandesa en entrar en la isla fue el pelotón de ingenieros enviado por la 2ª Brigada Costera el 12 de diciembre de 1941. Pronto se envió un pelotón de fusileros como refuerzo con estos dos pelotones formando una unidad llamada Osasto Pennanen (Destacamento Pennanen) de unos 70 hombres. Solo 70 hombres eran demasiado pequeños para proteger adecuadamente la isla de este tamaño, especialmente porque ambos lados estaban a punto de notar qué tipo de ubicación estratégica tenía ahora la isla y comenzaron a hacer planes al respecto. Los soviéticos habían abandonado la isla, pero ahora habían cambiado de opinión y habían decidido volver a capturarla. El 2 de enero de 1942 atacaron con una compañía reforzada de unos 170 hombres liderados por el coronel Barinov. El Destacamento Pennanen, desprevenido y completamente sorprendido, tenía pocas posibilidades de salir de la isla después de una pequeña escaramuza. Solo después de una larga caminata sobre el hielo, sus hombres lograron llegar a la base finlandesa más cercana en la isla Luppi. Si bien el Destacamento Pennanen logró escapar con pérdidas de unos pocos hombres, seis pescadores civiles que habían regresado a la aldea de Kiiskinkyl & auml no tuvieron tanta suerte y aparentemente murieron en este ataque. La isla estaba de nuevo en manos soviéticas, pero con las apuestas cada vez más altas no permanecería por mucho tiempo. La ubicación estratégicamente importante de la isla Suursaari y las islas circundantes había despertado el interés del Cuartel General de las Fuerzas Armadas finlandesas, por lo que la Armada finlandesa comenzó a hacer planes para recuperar la isla solo dos días después de que el Destacamento Pennanen se viera obligado a irse. Esta vez, los militares finlandeses decidieron atacar la isla con tal fuerza, que al menos la falta de tropas suficientes no conduciría a más fallas.El Grupo de Batalla P (Osasto P) comandado por el General de División Aaro Pajari fue creado para esta ofensiva a través del hielo. El grupo de batalla estaba formado por dos batallones de infantería, un batallón de infantería costera, una batería de artillería pesada, una batería de artillería ligera, dos compañías de morteros y una compañía de cañones antitanques. Tenía un total de unos 3.500 hombres, un batallón de infantería adicional reservado como reserva y dos regimientos de vuelo que proporcionaban cobertura aérea para la ofensiva con sus 67 aviones. La isla estaba custodiada por un batallón reforzado soviético de 518 hombres dirigido por el coronel Barinov. Esta vez, la sorpresa fue del lado finlandés cuando el Grupo de Batalla P atacó la isla del 27 al 28 de marzo de 1942 y la capturó después de una dura batalla. En esta batalla, los soviéticos perdieron 213 muertos en acción y 36 como prisioneros de guerra, con 265 soviéticos logrando esquivar a las tropas finlandesas, que atacaron la isla desde múltiples direcciones. El punto decisivo de la batalla resultó ser cuando un grupo de soldados finlandeses que eran antiguos habitantes de la isla subió a la colina donde se encontraba el puesto de mando soviético utilizando una ruta que los soviéticos habían olvidado vigilar y sacaron el puesto de mando. Las pérdidas de tropas finlandesas en esta batalla fueron 61 hombres KIA, 109 WIA y 2 MIA.

FOTO: Desfile realizado por las tropas finlandesas después de volver a capturar la isla de Suursaari en 1942. Fotografiado por el oficial militar Ovaskainen. (Archivo fotográfico de SA-kuva, foto número 78436). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (146 KB).

La unidad seleccionada para defender la isla Suursaari después de su recaptura fue el Grupo de Batalla M comandado por el Mayor Martti J. Miettinen. Más tarde, esta unidad se convirtió en la tripulación básica alrededor de la cual se creó el Regimiento de Artillería Costera 12 (Rannikkotykist & oumlrykmentti 12). Miettinen, quien fue ascendido a teniente coronel, fue nombrado comandante del Regimiento de Artillería Costera 12, que permaneció en la isla Suursaari y la defendió por el resto de la Guerra de Continuación.

FOTO: Mapa que muestra la situación estratégica en las partes orientales del Golfo de Finlandia el 15 de septiembre de 1944. HAGA CLIC EN LA MINIATURA PARA VER FOTO MÁS GRANDE (116 KB).

IMPORTANCIA ESTRATÉGICA EN EL AÑO 1944

Año 1944 La Armada finlandesa tuvo a su Brigada Costera del Golfo de Finlandia Oriental (It & auml-Suomenlahden Rannikkoprikaati) responsable de defender las partes orientales del Golfo de Finlandia. El Regimiento de Artillería Costera 12 en la isla de Suursaari fue la unidad más grande de esta brigada. Como se mencionó, la isla de Suursaari está ubicada en el medio de la parte oriental del golfo de Finlandia con una distancia casi igual de las costas de Finlandia y Estonia y durante la Segunda Guerra Mundial, esto la convirtió en un lugar estratégicamente importante para las armadas finlandesas, alemanas y soviéticas. En el año 1941, las tropas alemanas que avanzaban habían logrado empujar a la Armada del Mar Báltico soviético a su principal base naval en Kronstadt. Después de la finalización de los campos minados Seeigel y Rukaj & aumlrvi, los barcos soviéticos se habían cerrado allí a todos los efectos prácticos y no podían operar en ninguna otra parte del Mar Báltico. Estos grandes campos de minas marinas creados y mantenidos por las marinas finlandesa y alemana contenían unas 28.000 minas marinas y obstáculos de remoción de minas, cerraron todos los barcos de superficie restantes de la Armada del Mar Báltico soviético en la parte más oriental del Golfo de Finlandia. Especialmente con la construcción de redes antisubmarinas entre la península de Porkkala (en Finlandia) y la isla de Naissaari (de Estonia) en 1943, demostraron ser un obstáculo peligroso también para los submarinos soviéticos. La isla Suursaari custodiada por el Regimiento de Artillería Costera 12 y la base alemana más cercana, la isla Tyt y aumlrsaari, a unos 20 kilómetros al sureste de la misma, fueron los puntos clave para proteger estos campos minados, ya que la artillería costera colocada sobre ellos y los buques de guerra que operaban desde sus puertos inhibieron el Báltico soviético. Sea Navy de limpiar rutas a través de los campos minados masivos. La base soviética más cercana, ubicada a unos 40 kilómetros al este de la isla Suursaari, era la isla Lavansaari. Que fue también la principal base soviética en esta área.

Sin embargo, proteger los campos minados no fue la única tarea, para la cual la isla Suursaari resultó útil durante la guerra. Debido a su ubicación, también era un lugar privilegiado para realizar un seguimiento de los movimientos de aviones y submarinos soviéticos en las partes orientales del Golfo de Finlandia. El año 1944 los alemanes llevaron dos estaciones de radar a Suursaari: Thor y Marder, radares del tipo que los militares finlandeses conocían mejor con los nombres en clave Riitta y Maija. Thor (Riitta) era un radar de vigilancia aérea, mientras que Marder (Maija) se utilizaba para detectar barcos de superficie y como radar de vigilancia aérea. Ambos radares fueron operados por tripulaciones alemanas, que servían en la isla de Suursaari. El año 1943, la Armada finlandesa también había construido en la isla una estación de hidrófonos, que podía detectar los sonidos de los submarinos soviéticos en movimiento cercanos.

IMAGEN: Mapa que muestra los campos de minas finlandeses y alemanes en el Golfo de Finlandia en septiembre de 1944. HAGA CLIC EN LA MINIATURA PARA VER LA IMAGEN MÁS GRANDE (105 KB).

En marzo de 1944, los militares alemanes comenzaron a hacer planes para la eventualidad de que el frente finlandés pudiera colapsar y Finlandia cayera en manos soviéticas o que Finlandia pudiera solicitar la paz por separado y abandonar la guerra. Para estas eventualidades, el ejército alemán creó el Plan Birke (Plan Birch), que era un plan operativo para la retirada alemana de Finlandia. Este plan operacional fue diseñado para contener dos planes operacionales de menor escala, que estaban destinados a capturar ciertas islas finlandesas estratégicamente importantes y formaron planes para la operación militar conocida con el nombre en clave Operación Tanne (Operación Fir). Las dos partes de esta operación se denominaron simplemente Operación Tanne West (Operación Fir West) y Operación Tanne Ost (Operación Fir East). Durante la Operación Birke, los militares alemanes tendrían que intentar enviar gran parte de las tropas y el equipo desde el norte de Finlandia a Alemania, en esta ruta Ahvenanmaa / y las islas Aringland con sus fuertes de artillería costera finlandesa podrían resultar un lugar difícil para pasar, por lo que Tanne West era un plan operativo. por capturar estas islas y mantenerlas temporalmente al menos hasta que los barcos de la Operación Birke las hubieran pasado a salvo. Tanne Ost, por otro lado, era un plan operativo para capturar la isla Suursaari en caso de que los soviéticos hubieran logrado tenerla en sus manos. Sin embargo, las suposiciones hechas para la creación de estos planes operativos contenían conceptos erróneos, que con el tiempo socavarían el razonamiento detrás de toda la operación.

Los alemanes completaron la creación de planes para la Operación Tanne el 31 de marzo de 1944. En ese momento, Finlandia buscaba la posibilidad de iniciar negociaciones de paz con la Unión Soviética, pero una vez que los soviéticos respondieron la oferta finlandesa con términos que los finlandeses encontraron increíblemente duros de aceptar, el gobierno finlandés rechazó la oferta. Preparándose para lo peor, los alemanes ya habían comenzado los preparativos para la Operación Tanne. El 9 de abril el rechazo de Finlandia a la oferta soviética cambió la situación política, por lo que los alemanes cancelaron la operación por ahora, pero decidieron archivar los planos existentes y seguir actualizándolos para un posible uso posterior. Este proceso de actualización parece haber continuado hasta el lanzamiento final de la Operación Tanne Ost.

En junio de 1944, la fase de la guerra de trincheras terminó en el frente soviético finlandés cuando los soviéticos lanzaron su ofensiva masiva. Las líneas finlandesas fueron aplastadas y durante unas semanas la supervivencia del ejército finlandés estuvo en juego, hasta que el avance soviético se detuvo en las batallas de Tali-Ihantala, Golfo de Viipurinlahti, y Aumlyr & aumlp & auml & auml-Vuosalmi, Nietj & aumlrvi e Ilomantsi. Detener el avance soviético El ejército finlandés había logrado ganar tiempo para las negociaciones de paz, que ahora se reiniciaban entre Finlandia y la Unión Soviética. Esta vez las conversaciones de paz tuvieron éxito y Finlandia firmó un tratado de armisticio que puso fin a la guerra de continuación soviética finlandesa que terminó el 4 de septiembre de 1944. Como los alemanes sospechaban, este tratado de armisticio incluía varias partes que les causarían serios problemas. La parte más seria del tratado para ellos fue la demanda de los militares alemanes de salir del territorio finlandés antes del 15 de septiembre de 1944 y que los finlandeses debían internar a todos los alemanes que aún quedaban en territorio finlandés después de eso. Esto provocó que los alemanes se apresuraran mucho en lo que respecta a la Operación Birke y también puso en marcha la Operación Tanne adjunta.

FOTO: Soldados del Regimiento de Artillería Costera 12 están siendo inspeccionados por el Teniente General Axel Heinrichs en la isla Suursaari en agosto de 1943 (archivo fotográfico SA-kuva, foto número 152023). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (88 KB).

En esa situación, los alemanes tenían la posibilidad adecuada de reconsiderar si las operaciones Tanne Ost y Tanne West aún eran viables. Decidieron olvidar la Operación Tanne West ya que la ocupación de las islas Ahvenanmaa y Aringland desmilitarizadas con su población de habla sueca y ubicadas tan cerca de Estocolmo habría creado considerables problemas políticos con Suecia. Resultó que la Operación Tanne West habría sido completamente innecesaria de todos modos, ya que el ejército finlandés permitió que los barcos alemanes pasaran por Ahvenanmaa y las islas Aringland sin disparar un solo tiro. Pero en lo que respecta a la Operación Tanne Ost, el Cuartel General alemán decidió seguir adelante, incluso si el desarrollo de la situación militar no era precisamente alentador y los cambios de situación política estaban socavando rápidamente los objetivos que los alemanes habían pretendido alcanzar con este. operación. En septiembre de 1944, la mejor ventaja del ejército alemán ya se había ido y en el frente oriental ahora estaban perdiendo muchas más batallas que ganando. En ese momento, la aviación soviética había asumido la superioridad aérea en la parte oriental del Golfo de Finlandia y, debido a esto, la Armada alemana no pudo operar allí durante el día sin sufrir grandes pérdidas. En tal situación, la Armada alemana habría necesitado absolutamente puertos en el norte de Estonia para el suministro de tropas colocadas en la isla Suursaari, pero la capacidad alemana de mantener estos puertos incluso durante las próximas semanas ya parecía bastante dudosa. El grupo de ejércitos alemán Nord que luchaba en esta zona estaba teniendo serias dificultades. Los soviéticos habían logrado romper sus líneas alrededor de la ciudad de Narva en julio de 1944, lo que había obligado a las tropas alemanas a retirarse a la línea Tannenberg, contra la cual los soviéticos habían lanzado ataques infructuosos hasta el 9 de agosto y ahora nos preparamos para lanzar la próxima serie de ataques. ataques.

El tratado de armisticio soviético-finlandés proporcionó a los soviéticos acceso a las rutas marítimas costeras de la Armada finlandesa, lo que permitió a la Armada soviética del Mar Báltico pasar limpiamente los campos de minas, que los alemanes todavía consideraban tan importantes. De hecho, una vez que el Cuartel General de la Armada Alemana emitió una orden para la Operación Tanne West, su Jefe de Estado Mayor del Almirante del este del Mar Báltico, el Comodoro Forstmann informó que el lanzamiento de la operación no era aconsejable por estas razones, pero el comandante de la Armada Alemana, el Gran Almirante Karl D & oumlnitz decidió anular su opinión. Hay motivos para sospechar que a principios de septiembre de 1944 el Cuartel General Alemán (OKW) sobrestimó las posibilidades del Grupo de Ejércitos Nord de mantener sus posiciones en Estonia. En ese momento, los nuevos submarinos bajo el mando del almirante D & oumlnitz eran una de las pocas armas efectivas que los alemanes aún podían esperar afectar el resultado de la guerra. Dado que las partes del sur del Mar Báltico contenían áreas de entrenamiento para las tripulaciones de estos nuevos submarinos, para el almirante D & oumlnitz mantener alejada a la Armada Báltica soviética de ellos era una de las principales prioridades, una por la que estaba dispuesto a correr riesgos.

Desde el punto de vista militar, los planes alemanes para la Operación Tanne West estaban muy bien hechos con mucha inteligencia disponible. Las estrechas relaciones que existían en ese momento entre los militares finlandeses y alemanes y el personal militar alemán que prestaba servicio en la isla de Suursaari habían brindado a los alemanes una excelente posibilidad de recopilar inteligencia para este propósito. Los oficiales finlandeses y alemanes se visitaban a menudo, tenían discusiones e incluso intercambiaban mapas y planes de defensa. Vale la pena señalar que tanto el Coronel M & aumlder, quien estaba destinado a comandante de las tropas de desembarco para la Operación Tanne West como Korvetten-K & aumlpit & aumln Kieffer, quien originalmente había sido seleccionado para comandar las unidades navales utilizadas para traer las tropas de la Operación Tanne Ost a las islas, había ambos visitaron la isla de Suursaari en el año 1944. Además de los equipos de radar, los alemanes también tenían una estación de radio y un oficial de enlace en la isla de Suursaari, lo que elevó el total del personal militar alemán permanente allí a finales de 1944 a unos 26 - 27 hombres. El oficial de enlace Teniente Mayor (Leutnant zur See) Wilhelm M & uumlller, quien llegó a la isla en marzo de 1943, era un invitado habitual en el cuartel general del Teniente Coronel Miettinen y presumiblemente había fotografiado gran parte de las defensas finlandesas. Como demostró el mapa alemán capturado más tarde durante la batalla, mucho antes del lanzamiento de la operación, los militares alemanes habían logrado reunir un conocimiento detallado de las unidades finlandesas, las fortificaciones, la ubicación de las armas y las armas que contienen. Con toda esta información detallada, los alemanes habían seleccionado los mejores lugares para el desembarco de sus tropas. El área de desembarco principal sería el puerto de Suurkyl & auml Village y la playa al norte de la misma. El plan también incluía el aterrizaje de una fuerte unidad de infantería en Selk y el cabo aumlapajanniemi en la parte suroeste de la isla y una unidad más pequeña en la bahía de V & aumlh y aumlsomerikonlahti, pero solo si el clima permitía el desembarco de tropas en estos dos lugares. Si la operación de desembarco se realizaba con mal tiempo, todas las tropas debían desembarcar en el puerto y la playa de Suurkyl & Auml al norte. El plan para la Operación Tanne Ost también incluía órdenes adicionales que, después de capturar la isla, exigían preparativos inmediatos para librar una batalla defensiva contra un posible intento de desembarco soviético. Pero incluso con sus planes bien hechos y actualizados, los alemanes descubrirían que las cosas habían cambiado entre abril y septiembre de 1944 y que su plan de operaciones no había anticipado muchas de las sorpresas que estaban a punto de enfrentar.

IMAGEN: La tripulación del cañón antiaéreo Puteaux 75 ItK / 97-14 en la colina de Majakallio aprovecha la oportunidad para tomar el sol mientras practica artillería en junio de 1943. Esta rara foto a color muestra el diseño típico de la fosa de concreto de artillería costera finlandesa utilizada para pesados ​​antiaéreos. -Armas de aviones en ese momento. (Archivo fotográfico de SA-kuva, número de fotografía JSdia521). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (156 KB).

Como se mencionó anteriormente, la isla de Suursaari había sido capturada nuevamente por el ejército finlandés entre el 27 y el 28 de marzo de 1942. Después de hacer esto, el ejército finlandés comenzó a prepararse para un posible intento soviético renovado de invadirla. Las tropas finlandesas comenzaron a fortificar la isla y también se trajeron trabajadores civiles para este propósito. El trabajo de fortificación en la isla Suursaari comenzó ya en abril de 1942 y continuó hasta el final de la Guerra de Continuación el 4 de septiembre de 1944. Al principio, solo se habían llevado allí 42 trabajadores civiles, pero en el verano de 1944 su número total había aumentado a más de 400. La mano de obra civil utilizada para esto fue en su mayoría civiles finlandeses, pero también incluyó a 27 estonios, 100 convictos civiles finlandeses que trabajaban para la empresa Suojarakenne Oy e incluso 33 refugiados judíos internados procedentes de una variedad de países. Los principales problemas para los trabajadores civiles parecen haber sido el aislamiento (la conexión regular del barco a Kotka no funcionaba durante el mal tiempo) y no siempre recibir sus salarios a tiempo. Los condenados y los refugiados internados fueron alojados en barracones rodeados de vallas de alambre de púas, pero por lo demás recibieron el mismo trato que los trabajadores civiles finlandeses. Sin embargo, los internos demostraron carecer de experiencia laboral y físico adecuado para trabajos de construcción, por lo que en 1943 fueron trasladados a Jokioinen, donde recibieron trabajos menos exigentes en la agricultura. Pero antes de que esto sucediera, nueve de los refugiados judíos internados habían sido llevados al continente y ocho de ellos se convirtieron en los desafortunados, que eran solo judíos que Finlandia entregó a Alemania. Aproximadamente la mitad de la fuerza laboral civil total de unos 400 hombres y mujeres fue evacuada al continente finlandés a principios de septiembre de 1944. El resto de ellos se encontraron en medio de la batalla el 15 de septiembre de 1944 y cinco de ellos murieron en ella.

La isla de Suursaari tenía una red de carreteras existente antes de la guerra, pero sus carreteras eran estrechas, en muy mal estado y, como se mencionó, los edificios civiles de antes de la guerra habían sufrido daños importantes en batallas anteriores. Como la isla había sido un área desmilitarizada antes de la Segunda Guerra Mundial, no tenía fortificaciones de esa época. Enero-marzo de 1942 los soviéticos habían construido 15 búnkeres hechos de largos, rocas y hormigón, pero durante la batalla del 27 al 28 de marzo de 1942, las tropas finlandesas habían destruido muchos de ellos. Así que no hubo mucho para empezar, cuando los finlandeses comenzaron a fortificar sistemáticamente la isla en 1942. El transporte de materiales de construcción a la isla en la isla también resultó problemático, pero el trabajo que avanzaba lentamente dio sus frutos y en septiembre de 1944 la isla Suursaari estaba bastante bien fortificada. .

Al principio, se dio prioridad a la construcción de pozos de armas para numerosos cañones costeros y antiaéreos, mejora de carreteras, reparación de casas existentes y construcción de barracones, que se utilizaron como viviendas. Estos pozos de armas se excavaban típicamente en una roca sólida y, después de ser reforzados con hormigón, proporcionaban un buen refugio para las armas de artillería. A lo largo de ellos también se construyeron refugios, nidos de ametralladoras y trincheras en varios puntos de la isla. Más tarde también se agregaron refugios ligeros de búsqueda y nidos antitanques. Si bien los primeros refugios se habían construido con troncos de madera y tierra, más tarde, aparentemente, algunos también se construyeron con concreto. En abril de 1943, las fortificaciones completadas incluían al menos 33 ubicaciones de armas para cañones costeros, 30 posiciones de armas para armas antitanques y antiaéreas, 50 nidos de ametralladoras y 20 refugios. Se había creado una red de carreteras razonablemente buena entre las baterías costeras más importantes y otras defensas. Todas las playas consideradas posibles áreas de aterrizaje tenían obstáculos de alambre de púas y los soviéticos ya habían erigido postes afilados en todas las grandes áreas abiertas consideradas adecuadas para aterrizajes aéreos. La isla en sí tenía campos de minas que contenían más de 4.300 minas terrestres y sus aguas cercanas tenían seis obstáculos de minas marinas que contenían 131 minas marinas colocadas allí para cualquier barco no deseado que intentara acercarse a la isla de otra manera que no fuera por las rutas aprobadas. En febrero de 1944 se emitió una orden para construir ocho ubicaciones de armas adicionales, 12 posiciones para morteros pesados, 10 túneles (la mayoría de ellos para ser utilizados como almacenamiento de municiones), 13 refugios, trincheras y obstáculos, pero la construcción de la mayoría de estos probablemente nunca se completó, y en muchos casos posiblemente ni siquiera se inició.

IMAGEN: Mapa que muestra la parte norte de la isla Suursaari con mayor detalle. Este fue el campo de batalla donde se libró la batalla el 15 de septiembre de 1944. El pueblo de Suurskyl & auml se extendía al noroeste de su puerto y del gran edificio del casino en el lado suroeste del puerto. El cabo Kappelniemi tenía un pequeño cementerio. La iglesia del pueblo marcada con una cruz había sido destruida en batallas anteriores y estaba en ruinas. HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (135 KB).

La unidad finlandesa que defendía la isla de Suursaari era el Regimiento de Artillería Costera 12 (Rannikkotykist & oumlrykmentti 12, abreviatura RTR 12), que estaba al mando del teniente coronel Martti Miettinen. A la escala finlandesa de esa época, este era un regimiento de artillería costera bastante poderoso que tenía numerosas baterías costeras y antiaéreas modernas y había recibido más refuerzos en el verano de 1944, pero en las últimas dos semanas su potencia de fuego y su mano de obra se habían reducido considerablemente.Según el tratado de armisticio finlandés-soviético, la isla de Suursaari y las islas que la rodean iban a ser entregadas a los soviéticos y la Armada finlandesa ya había comenzado los preparativos para esto. Entonces, a partir del 4 de septiembre de 1944, las armas y los hombres de las baterías de artillería costera pesada habían sido evacuados al continente. Ese día el regimiento aún contaba con 2.056 hombres, pero para el 14 de septiembre su número se había reducido a 1.712. Estos 1.712 hombres incluían 75 oficiales, 314 suboficiales y 1.323 soldados. Sin embargo, esta reducción de mano de obra no fue una pérdida tan grande, como la pérdida de potencia de fuego en forma de casi todos los cañones costeros. Las unidades evacuadas de la isla Suursaari al continente el 4 al 14 de septiembre de 1944 incluyeron:

  • 18ª batería de artillería pesada (18. Raskaspatteri)
  • 20ª batería de artillería pesada (20. Raskaspatteri)
  • 21a batería de artillería pesada (21. Raskaspatteri)
  • Batería de artillería ligera número 200 (200. Kevytpatteri)

Sus armas evacuadas incluían dos baterías de artillería costera de 152 mm, una batería de artillería costera de 120 mm y una batería de artillería costera de 75 mm. La eliminación de toda esta potencia de fuego de artillería dejó la isla con solo dos cañones de 122 mm y una pequeña cantidad de cañones en un rango de calibre de 75 mm a 76 mm. Por suerte para los finlandeses, nueve morteros de 120 mm pertenecientes a Heavy Mortar Company todavía estaban en la isla, ya que más tarde jugarían un papel muy importante.

Junto con las armas de artillería evacuadas también se encontraban todos los reflectores (que, como muestran los hechos, habrían sido de gran utilidad si hubieran permanecido en la isla), más de la mitad de las armas pesadas de infantería y aproximadamente la mitad de las existencias de munición de infantería. Las unidades del tipo de la compañía de defensa costera (torjuntakomppania) utilizadas para la defensa de la playa en caso de intentos de aterrizaje del enemigo, todavía estaban en la isla, pero habían perdido gran parte de su potencia de fuego cuando sus armas pesadas de infantería habían sido evacuadas al continente. Para el trabajo de evacuación, las tropas finlandesas también habían hecho agujeros en los obstáculos de alambre de púas existentes y habían desenterrado parte de los cables telefónicos pertenecientes a la red telefónica de campo de la isla, cuyos cables se habían excavado anteriormente bajo tierra. Esta red telefónica de campo era la columna vertebral de las comunicaciones entre las unidades finlandesas estacionadas en la isla. Pero ahora se habían desenterrado partes e incluso se habían retirado algunos de los cables, lo que comprometía gravemente toda la red telefónica.

Uno solo puede considerarlo bastante tragicómico que mientras los alemanes se preparaban para lanzar su Operación Tanne Ost a la isla Suursaari, las tropas finlandesas que defendían la isla estaban ocupadas desmantelando sus defensas lo más rápido que podían. Esta situación cambió solo de manera absoluta en el último minuto posible. El ejército finlandés todavía asumía que los alemanes ya no tendrían interés en la isla de Suursaari, ya que la línea del frente alemana-soviética en Estonia ya había pasado al oeste del extremo sur del campo de minas de Seeigel. Pero en el último minuto el Cuartel General de las Fuerzas Armadas de Finlandia comenzó a tener sospechas sobre las intenciones soviéticas. El 11 de septiembre de 1944, el Cuartel General de las Fuerzas Armadas de Finlandia envió al Cuartel General del Regimiento de Artillería Costera 12 la orden de mantener la capacidad de defensa debido a retrasos en las negociaciones de paz. Dos días después, el regimiento recibió otra orden, que le ordenaba hacer los preparativos en caso de que los soviéticos no siguieran el tratado de armisticio y pudieran intentar invadir el país independientemente del tratado, como habían hecho en Rumania.

El cuartel general del Regimiento de Artillería Costera 12 reaccionó a estas dos órdenes lanzando una serie de acciones destinadas a recuperar rápidamente la mayor cantidad posible de la capacidad defensiva restante. Las armas pesadas de infantería ya evacuadas al continente incluían 40 ametralladoras medianas y cañones antitanques pertenecientes a compañías de defensa costera. Al carecer de sus armas pesadas, estas compañías se quedaron con solo armas pequeñas y una pequeña cantidad de ametralladoras medianas para luchar contra un posible aterrizaje enemigo. Con 40 ametralladoras medianas evacuadas al continente, solo 24 ametralladoras medianas permanecieron en la isla. Con el fin de tratar de proporcionar una solución rápida a la situación del 11 de septiembre, se llevaron a la isla seis viejos cañones costeros ligeros 47/40 Obuhov (47/40-O) y se emitieron como reemplazo de algunos de los cañones antitanques evacuados a tierra firme y se solicitó la devolución de las ametralladoras medianas previamente evacuadas. Los soldados alemanes que aún se encuentran en la isla hicieron comentarios sarcásticos sobre estos seis cañones costeros de 47 mm anteriores a la Primera Guerra Mundial, comentarios de los que luego se arrepentirían.

Esos seis cañones costeros 47/40 Obuhov se entregaron a tres unidades:

  • 2 cañones a la base del batallón de infantería costera 7 en el cabo Purjeniemi.
  • 2 cañones a la base de la 10ª Compañía de Defensa Costera en el cabo Kappelniemi.
  • 2 cañones a la base de la 10ª Compañía de Defensa Costera en Cabo Hirskallio.

La composición del armamento de armas pequeñas en uso del Regimiento de Artillería Costera 12 era bastante típica de la defensa costera finlandesa y las formaciones de artillería costera de esa época. El rifle estándar para el regimiento era el rifle de infantería sueco de 6,5 mm M / 96, mientras que sus metralletas eran aparentemente Suomi M / 31 de 9 mm, las ametralladoras ligeras de 7,92 mm FN D y las ametralladoras medianas alemanas refrigeradas por agua Maxim de 7,92 mm. M / 08.

Dado que era imposible reemplazar rápidamente los cañones costeros pesados ​​evacuados, se construyeron cañones de señuelo de madera y se colocaron sus viejas ubicaciones de armas. Otra acción importante que hizo el cuartel general del regimiento en los últimos tres días fue trasladar las unidades de artillería que aún quedaban en la isla a posiciones tales que cubrieran mejor las zonas de aterrizaje más probables.

Estos traslados de unidades de última hora dentro de la isla fueron:

  • 34ª Batería de Artillería Ligera: Transferida desde la colina Majakallio hasta el cabo Selk y aumlapajanniemi, desde donde cubriría los accesos occidentales.
  • 24ª Batería de Artillería Ligera: Transferida a Majakallio para reemplazar la batería equipada con cañones más antiguos, que había estado antes en esa misma colina. Desde la colina de Majakallio cubría el puerto de Suurkyl & auml Village.
  • 201ª Batería de Artillería Ligera: Dividida en dos secciones de artillería. La Primera Sección de Artillería permaneció en Rivinkallio Rock para cubrir la aproximación noreste. La 2ª Sección de Artillería se transfirió de Rivinkallio Rock a Lounatkorkia Hill para cubrir los accesos al sur.
  • Novena batería de artillería pesada motorizada: esta unidad equipada solo con cañones costeros pesados ​​todavía en la isla debía ser transferida a los `` mejores asientos de la casa '', posiciones de artillería en lo alto de la colina M & aumlkiinp & auml & aumlllys.

Durante su recopilación de inteligencia, los alemanes habían tratado de estimar la calidad de los soldados que servían en el Regimiento de Artillería Costera 12 para estimar qué tan peligrosos serían los oponentes en caso de batalla. Habían terminado considerando que la disciplina militar del regimiento era ciertamente deficiente (según los estándares alemanes), pero no pudieron ponerse de acuerdo sobre cuánto afectaría esto a la moral de lucha real. Los oficiales finlandeses que servían en el regimiento habían notado el bien moral de la lucha, incluso si los soldados a veces se aburrían o extrañaban su hogar debido a la naturaleza aislada de la isla, que permitía solo un número limitado de vacaciones en el continente. El regimiento contenía unidades de habla finlandesa y sueca, pero la gran mayoría de estas unidades no habían visto ningún combate desde el año 1941. Muchos de los oficiales eran capaces, habían servido durante mucho tiempo en la artillería costera y se conocían de antemano antes de comenzar su servicio en esta unidad. El jefe de personal del regimiento (y comandante del Batallón de Infantería Costera 7) era el capitán Esko Laaksonen, conocido como un oficial especialmente capaz y viejo amigo del teniente coronel Miettinen. A diferencia de muchas unidades de las Fuerzas Armadas finlandesas, este regimiento había mantenido un programa de entrenamiento para sus tropas durante su estancia en la isla. Se organizaron cursos de formación de infantería con una duración de dos meses para una empresa en ese momento, y cada unidad del tamaño de la empresa se rotó a través de esta formación. También se organizaron cursos adicionales de observación avanzada y las unidades de artillería recibieron entrenamiento con fuego real. Durante el tiempo que el regimiento pasó en la isla de Suursaari, también recibió nuevos soldados que a menudo carecían de experiencia en combate, pero que ya habían recibido entrenamiento militar básico antes de ser enviados al regimiento, que se encargó de su formación especializada.

FOTO: Cañón de campaña 75 K / 17 en uso finlandés. Este era el tipo de cañón de campo ligero utilizado por la Batería de Artillería Ligera 201ª. (Foto propiedad del sitio web de Jaeger Platoon). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (85 KB).

Unidades del Regimiento de Artillería Costera 14 de septiembre de 1944:

- Cuartel General del Regimiento (Teniente Coronel Miettinen).

- Batallón de Infantería Costera 7 (Capitán Esko Laaksonen).

  • Contenía tres compañías de rifles.
  • La principal reserva en caso de aterrizaje enemigo.
  • Creado en mayo de 1944.

- 201a batería de artillería ligera (Capitán Veps y aumll y aumlinen).

- 9ª Batería Motorizada de Artillería Pesada (Teniente Pyysalo).

- 24ª Batería de Artillería Ligera (Teniente Osmo Ahjopalo).

  • Cañón antiaéreo 6 x 76 K / 31 ss.
  • En la colina de Majakallio
  • Recibido como refuerzos el 2 de agosto de 1944, había estado anteriormente en el fuerte de Saarenp & auml & auml.

- 34ª Batería de Artillería Ligera (Teniente Urho Kauppinen).

- 5ª Batería Antiaérea Costera Ligera (Teniente Kaarlo Nummilehto).

- 3ª Compañía Antiaérea Ligera Costera (Teniente Mauno Rikkonen).

- Compañía de mortero pesado (Ltn P & aumlivi & ouml Noronen)

- 7ª Compañía de Defensa Costera.

- 9.ª Compañía de Defensa Costera (Teniente H & aumlm & aumll & aumlinen).

- Transferido desde la cercana isla de Someri hace apenas una semana, la mayoría del personal no tenía experiencia en combate.

- 10ª Compañía de Defensa Costera.

- Compañía de formación (Capitán Veli Autio).

- 2 Pelotones de Ingenieros de la 1ª Compañía de Ingenieros Costeros.

IMAGEN: Mapa que muestra la ubicación de las tropas finlandesas en el norte de la isla Suursaari en el momento en que comenzó la batalla. HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (197 KB).

El Regimiento de Artillería Costera 12 había organizado la defensa de la isla de Suursaari en cuatro secciones (lohko), cada una de las cuales era responsable de defender cierta parte de la isla. De norte a sur, estas secciones fueron la sección norte (Pohjoislohko), la sección montañosa (Vuorilohko), la sección media (Keskilohko) y la sección sur (Etel & aumllohko).

Mano de obra en cada una de estas secciones:

(*) No incluye la Compañía del Cuartel General del Regimiento (de 184 hombres), que estaba directamente bajo el mando del Cuartel General del Regimiento en lugar del comandante de la sección.

El plan defensivo de la isla era tal, que el aterrizaje enemigo en una de las secciones de defensa se limitaría si era posible con la ayuda de posiciones defensivas construidas dentro de la isla. En caso de que el enemigo rodee la isla y tenga éxito en aterrizar en múltiples ubicaciones, las cuatro colinas más grandes (Pohjoiskorkia, M & aumlkiinp & auml & aumlllys, Haukkavuori y Lounatkorkia) se utilizarían como puntos fuertes, en los que las tropas concentrarían su defensa. Además de las tropas que defendían cada una de las cuatro secciones, el regimiento también había preparado ciertas unidades para ser utilizadas como reservas durante una batalla. Pero las recientes transferencias de tropas desde la isla habían comprometido este plan. Mientras que originalmente el Batallón de Infantería Costera 7 estaba destinado a ser la reserva principal del regimiento, ahora partes de sus tropas estaban atadas a defender partes de la isla. Por lo tanto, estas reservas de regimiento incluían:

  • La mitad de la 8ª Compañía de Defensa Costera (8. Torjuntakomppania).
  • Dos pelotones de ingenieros y una unidad de alarma de la empresa HQ.

Si bien esta reserva era bastante fuerte (577 hombres), como se señaló, consistía en unidades bastante pequeñas que estaban dispersas en todas las demás partes de la isla, excepto en la Sección Norte. Cabe señalar que de todas las unidades del regimiento 3ª Compañía de Infantería de Costa, el Batallón 7 era el único con experiencia reciente en combate. En junio de 1944 esta compañía comandada por el Capitán de Caballería (Ratsumestari) Dan von Weissenberg había sido trasladada al Golfo de Viipurinlahti, donde había participado en sangrientas batallas de las islas Tuppura y Teikari, en las que había sufrido grandes pérdidas (24 KIA y 48 WIA de 164 hombres). Muchas de las unidades del Regimiento de Artillería Costera 12 habían llegado a la isla bastante recientemente y aún no estaban familiarizadas con el terreno. La 9ª Compañía de Defensa Costera había llegado de la Isla de Someri hace apenas una semana, la 24ª Batería Ligera había llegado el 22 de agosto y la 5ª Batería de Artillería Ligera Antiaérea Costera el 1º de julio de 1944.

FOTO: Maniquí con equipamiento típico de la Guerra de Continuación finlandesa (1941 - 1944) soldado de las tropas costeras de la época. Esta es la forma en que los soldados finlandeses que participaron en esta batalla probablemente estaban equipados normalmente. Casco sueco M / 21 o M / 26, túnica de verano finlandesa M / 36, pantalón de uniforme finlandés M / 36, botas de cuero estándar, rifle sueco Mauser M / 96 de 6,5 mm, bayoneta sueca M / 96 con vaina, finlandés M / 30 cinturón de cuero, granada de mano de huevo, mochila y bolsa de pan estándar del ejército finlandés. Las bolsas de municiones parecen ser la versión originalmente emitida para & quot Terni-rifle & quot. (Foto tomada en Rannikkotykist y oumlmuseo). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (109 KB).

Como ya se mencionó antes de lanzar la operación, los alemanes tienen unos 26 hombres que sirven en la isla de Suursaari en su propia estación de radio y estación de radar. Después de que Finlandia firmó el tratado de armisticio con la Unión Soviética, la tripulación de la estación de radar alemana recibió la orden de demoler sus radares e hizo lo que se ordenó, solo para recibir pronto un nuevo conjunto de órdenes que cancelaban las anteriores. Incluso con la estación de radar ahora permanentemente fuera de servicio debido a que fue volada por su propia tripulación, los alemanes pronto encontrarían otro uso para estos hombres.

En el plan operativo de Tanne Ost, la Armada Alemana (Krigsmarine) tenía la misión de transportar las tropas a la isla, aterrizarlas allí y apoyar el desembarco con su artillería naval. Originalmente, cuando se hizo el plan, los alemanes crearon una brigada separada llamada Lehrbrigade Nord para este propósito. Esta brigada de unos 2.000 hombres comandada por el coronel M & aumlder también había ensayado el desembarco en la costa de Estonia en condiciones de terreno que se asemejaban a la isla de Suursaari. Dado que la operación había sido cancelada por primera vez el 9 de abril de 1944, el 21 de junio se ordenó nuevamente la preparación para ella, solo para ser cancelada nuevamente. Con su falta crónica de mano de obra, el Grupo de Ejércitos Nord no pudo mantener a una brigada de este tamaño esperando en las alas durante varios meses solo porque estaba reservada para una posible operación futura. Entonces, en septiembre de 1944, Lehrbrigade Nord se había disuelto con sus unidades dispersas en varias partes de la línea del frente, lo que hizo imposible extraerlas para la operación. La responsabilidad de la Operación Tanne Ost también fue transferida a la Armada Alemana en junio de 1944. Por lo tanto, cuando la Operación Tanne West se puso en marcha con sus escasas reservas, el Grupo de Ejércitos Nord, la Armada Alemana y la Fuerza Aérea Alemana enfrentan serios problemas para encontrar tropas, lo que parece haber influido tanto en la composición como en la calidad de las tropas ahora elegidas para él. Brevemente dijo que las unidades que ahora seleccionaron para la Operación Tanne Ost, eran una mezcla extraña para una operación que podría requerir capturar una isla fortificada de un enemigo determinado por la fuerza. Al mismo tiempo, estos retrasos en la búsqueda de tropas dieron como resultado que se dejara menos tiempo para los preparativos. La extraña composición de las tropas alemanas probablemente se explica, al menos en parte, por el hecho de que aparentemente no esperaban una resistencia seria. La gran razón de este error se debió aparentemente al oficial de enlace alemán, el teniente superior (Leutnant zur See) Wilhelm M & uumlller, quien en sus informes había estimado repetidamente que el comandante de la isla Suursaari, el teniente coronel Miettinen, entregaría la isla a los alemanes sin resistencia. Los informes de M & uumlller llegaron a sugerir la posibilidad de que el Regimiento 12 de Artillería Costera pudiera incluso ofrecerse como voluntario al servicio alemán en tal situación. Lo que realmente sucedió en las discusiones entre Miettinen y M & uumlller nunca se sabrá con certeza. Para su condición de comandante del Regimiento de Artillería Costera 12, Miettinen debía mantener relaciones amistosas con varios oficiales alemanes simplemente para mantener una buena relación de trabajo, por lo que tenía mucho contacto con ellos. Más tarde, Miettinen absoluto negó haber hecho jamás promesas tan traidoras y, después de la guerra, M & uumlller negó que hubiera escrito los informes que aún existen en los archivos alemanes. Independientemente de lo que se había discutido e informado, los alemanes aparentemente tenían la impresión de que capturar la isla sería un paseo y optaron por lanzarla con una composición de unidades, lo que habría sido más adecuado para operaciones defensivas que ofensivas. La principal zona de embarque para la operación fue Tallin, desde donde la Armada alemana transportaría las unidades a la isla Suursaari. El comodoro Mecke había sido seleccionado para dirigir la operación y su superior directo para la operación sería el almirante alemán del este del mar Báltico, el contraalmirante Burchardi, que tenía su cuartel general en Tallin.

Las tropas alemanas elegidas para la Operación Tanne Ost incluyeron:

  • Unidad de infantería costera del Batallón de Artillería Costera 531 (Capitán Hoessfeld).
  • Partes del Regimiento de Infantería 68 (Mayor Metzger).
  • Batallón de Artillería Costera 533 (MAE 533).
  • Batallón de Artillería Costera 629 (MAE 629).
  • Batallón Antiaéreo de la Fuerza Aérea Alemana.
  • Ingeniero de las Compañías de Embarcaciones de Asalto 902 y 903 (con 40 lanchas de motor sturmboot).

Si bien la calidad de las tropas alemanas ya había disminuido en 1944, las unidades de esta tripulación de 2741 hombres no eran de la mejor calidad incluso entonces. La unidad de infantería del Regimiento de Artillería Costera 531 (M.A.A. 531) estaba bien entrenada y experimentada, pero con sus solo 580 hombres, sus siete compañías tenían una fuerza considerablemente menor. También partes del Regimiento de Infantería 68 (650 hombres) tenían experiencia en combate, pero la unidad acababa de ser recreada con gran parte de su personal transferido de unidades de suministros. Los batallones de artillería costera 533 y 629 habrían sido más adecuados para operaciones defensivas. El batallón antiaéreo proporcionado por la Luftwaffe tenía dos baterías antiaéreas ligeras y una batería antiaérea ligera. Las dos Compañías de Asalto de Barcos de Ingenieros tenían alrededor de 80 hombres.

Para transportar estas tropas, la Armada alemana había reunido una pequeña flota mixta:

  • 3ª Flotilla de Búsqueda de Minas (comandada por el Capitán Kieffer).
  • Transbordadores de transporte.
  • Transbordadores de artillería.
  • 1ª Flotilla Barridora de Minas.

El capitán (Korvetten-K & aumlpit & aumln) Emil Kieffer lideraba esta pequeña flota de la barredora de minas M 15. La tercera flotilla de búsqueda de minas tenía sus barcos más grandes: tres barredoras de minas clase M de 600 toneladas (Minensuchboot) y dos barcos antiaéreos Flakj & aumlger más pequeños. Tanto los transbordadores de transporte tipo MFP como los transbordadores de artillería tipo AF fueron comandados por el capitán Theo Sonnemann. La 1ª Flotilla de Barrido de Minas tenía cuatro dragaminas clase R (Minenr y aumlumboot). Los barcos adicionales incluyeron, por ejemplo, el remolcador estonio obligado a participar en la operación con su tripulación civil y el torpedero a motor S67. La conveniente cobertura para acercarse a la isla debía ser proporcionada por la necesidad de recoger a 26 alemanes apostados en la isla y sacarlos de las aguas territoriales finlandesas antes del 15 de septiembre.

Los recursos de apoyo asignados por la Armada Alemana para esta operación incluyeron la 6ª Flotilla de Destructores (3 destructores y 2 lanchas torpederos) enviadas al lado occidental de la isla Suursaari con órdenes de proporcionar apoyo de fuego si fuera necesario.Además, la unidad naval reunida alrededor del crucero Prinz Eugen recibió la orden de prepararse para un posible traslado a las partes orientales del golfo de Finlandia. La Fuerza Aérea Alemana había prometido, si era necesario, proporcionar apoyo aéreo con dos escuadrones de aviones de ataque a tierra y doce aviones de combate.

Como parte de los preparativos, también se había transportado el Destacamento Separado Sch & oumlnherr (215 hombres) a Tallin, pero no se incluyó a las tropas que se embarcaron allí para esta operación. Los planes alemanes después de la captura de la isla requerían que dos baterías costeras motorizadas (batería costera de 170 mm con cuatro cañones y batería de tres cañones de 105 mm) estuvieran estacionadas allí, hasta que pudieran poner en funcionamiento sus cañones costeros fijos. No hace falta decir que esta parte del plan era completamente irreal considerando la situación alemana en el esquema más amplio de las cosas en ese momento.

Dado que los comandantes de ambos lados jugaron papeles tan importantes en esta batalla, pocas palabras de ellos están en orden. El comandante finlandés, el teniente coronel Martti J. Miettinen, era un oficial de artillería costera con una carrera larga y muy exitosa. Tenía 41 años, era estricto, obstinado, terco y, a veces, incluso temperamental con una veta de egoísmo. Para ser un oficial superior finlandés de la década de 1940, también tenía amplias habilidades lingüísticas, que además del finlandés incluían también los idiomas sueco, alemán, francés y ruso. Como se mencionó había sido comandante del Regimiento 12 de Artillería Costera desde que se creó y por eso conocía muy bien tanto a la isla como a los oficiales de este regimiento. Durante la Guerra de Invierno había sido comandante del fuerte costero de Saarenp & auml & auml, que había luchado en duelos de artillería contra los acorazados soviéticos Oktjabrskaja Revolutsija y Marat en diciembre de 1939. Al comienzo de la Guerra de Continuación, había servido como comandante del Batallón de Infantería Costera 2, que en 1941 capturó el número de isla y cabos cerca y en el Golfo de Viipurinlahti. De modo que tenía experiencia previa en el liderazgo de tropas en combate desde ambos comandos.

FOTO: Teniente Coronel Martti J. Miettinen. (Archivo fotográfico de SA-kuva, número de fotografía 160397). HAGA CLIC EN MINIATURA PARA VER LA FOTO MÁS GRANDE (96 KB).

El comandante alemán Commodore (K & aumlpit & aumln zur See) Karl-Conrad Mecke era un poco mayor, apenas unos meses antes de cumplir 50 años. Era mejor conocido por su participación en la batalla de incursión de St. Nazaire en marzo de 1942 y había sido galardonado con la Cruz de Caballeros de la Cruz de Hierro en abril de 1943. Antes de convertirse en comandante de la Operación Tanne Ost, su último comando había sido como jefe de Anti -Escuela de Artillería Costera y Aeronave en Swinem & uumlnde. Originalmente había sido seleccionado como comandante de la Operación Tanne West, pero en septiembre fue actualizado rápidamente como comandante de Tanne Ost, planes con los que no estaba familiarizado. Llegó a Tallin apenas cuatro días antes de iniciar la operación, lo que le dejó muy poco tiempo para conocer todos los detalles y hacer todos los preparativos necesarios. Si bien los alemanes aparentemente asumieron que podían capturar la isla sin una batalla real, en caso de resistencia, Mecke había recibido la orden de capturarla por la fuerza, si era necesario.


Hoy dia

Karjalan Liitto es un grupo de interés de evacuados de Karelia que espera que Karelia vuelva a formar parte de Finlandia en algún momento, pero no lo exige abiertamente. Algunos grupos más pequeños, como ProKarelia, continúan haciendo campaña por el regreso pacífico de Karelia. Sin embargo, ningún partido político serio ha apoyado abiertamente este objetivo y los políticos finlandeses generalmente dicen que no es necesario, citando el tratado de paz de Finlandia con Rusia. Hay algunos políticos individuales que apoyan el regreso de Karelia, por ejemplo, Ari Vatanen, y dos candidatos de las elecciones presidenciales de 2006, Timo Soini y Arto Lahti. Otros candidatos han declarado que Finlandia ha firmado un tratado de paz y no debería hacer campaña por la devolución de lo que ahora son territorios desarrollados por Rusia. [12]

Opiniones oficiales

Tanto Rusia como Finlandia han declarado repetidamente que no existe una disputa territorial abierta entre los dos países. La postura oficial de Finlandia es que las fronteras pueden cambiarse mediante negociaciones pacíficas, aunque actualmente no hay necesidad de mantener conversaciones abiertas, ya que Rusia no ha mostrado ninguna intención de devolver las áreas cedidas ni de discutir la cuestión. En 1994, Boris Yeltsin comentó que la "toma de Karelia finlandesa" era un ejemplo de la política totalitaria y agresiva de Stalin. [cita necesaria] Posteriormente en 1997 afirmó que el asunto estaba cerrado. En 2000, el presidente Putin declaró que tales discusiones pueden poner en peligro las relaciones entre Finlandia y Rusia, y en 2001 dijo que "cambiar las fronteras no es la mejor manera de resolver problemas", pero que las posibles soluciones serían "integración y cooperación". [13]

En 1998, el presidente finlandés, Martti Ahtisaari, dijo que "la posición oficial de Finlandia es que no tiene demandas territoriales sobre Rusia. Sin embargo, si Rusia quiere discutir la devolución de las áreas cedidas, Finlandia está lista para eso". [14] Varios otros políticos que ocupan cargos gubernamentales, como el ex ministro de Relaciones Exteriores Erkki Tuomioja y el primer ministro Matti Vanhanen, han hecho declaraciones en la misma línea. [15] [16]

Encuestas y opinión popular

Las últimas encuestas muestran que aproximadamente del 26% al 38% de los finlandeses les gustaría que Karelia regresara al control finlandés y entre el 51% y el 62% se opondría a tal medida. En Rusia, la gente asocia la palabra "Karelia" con la República de Karelia en lugar de la Karelia finlandesa, lo que dificulta la realización de encuestas. En una encuesta de 1999 realizada por MTV3, el 34% de la gente de Vyborg apoyó la devolución de Karelia a Finlandia y el 57% se opuso. Vyborg y el resto de la Karelia cedida fuera de la República de Karelia hoy en día contienen muy pocos finlandeses étnicos, y está habitada casi exclusivamente por personas que se mudaron allí durante la era soviética y sus descendientes.

En la última encuesta en Finlandia sobre la cuestión, el 36% de los finlandeses apoyó la devolución de territorios cedidos, en comparación con el 51% que se opone. La encuesta fue realizada por el periódico Karjala y el instituto de investigación MC-Info Oy el 13 de octubre de 2005. En agosto de 2005, una encuesta realizada Helsingin Sanomat y Suomen Gallup, determinaron que el 30% de los finlandeses apoyaban y el 62% se oponían a la devolución. [17] En una encuesta de Taloustutkimus y Karjalan Liitto realizada en mayo de 2005, el apoyo fue del 26% mientras que el 58% se opuso. [18] Un año antes, una encuesta de STT mostraba un 38% de apoyo y un 57% de oposición. Una encuesta de Taloustutkimus fue criticada por ProKarelia por hacer preguntas importantes, como "¿Apoya el regreso de Karelia, incluso si eso significaría relaciones más tensas o incluso una guerra con Rusia?" [19] El 5% de los partidarios y de los que se negaron a responder apoyaron la devolución incluso en estas circunstancias (2,1% de todas las respuestas). [20]

Muchas de las personas que nacieron en Karelia y fueron evacuadas quieren que Karelia forme parte de Finlandia. Según las encuestas, las personas mayores (65 años en adelante) y los jóvenes (15-25) apoyan la idea con más fuerza que la generación de sus padres (25-65) que crecieron durante la Guerra Fría. [17] El ex presidente Mauno Koivisto se ha mostrado en contra de una discusión sobre la cuestión. [21] El apoyo para recuperar las áreas cedidas también es fuerte entre los grupos minoritarios de derecha nacionalistas.


Las potencias centrales - Primera Guerra Mundial

Durante la Primera Guerra Mundial, los alemanes lograron empujar el frente oriental hasta Petrogrado (San Petersburgo) y provocaron suficiente inestabilidad como para cambiar para siempre la historia de Rusia.

Alemania presionó a Rusia para que aceptara el Tratado de Brest-Litovsk en marzo de 1918, que hizo que Rusia renunciara al control de Polonia y los Estados bálticos después de luchar durante el largo invierno de 1917-1918, poniendo fin de manera efectiva a los combates en el frente oriental.

Esto también fue lo que influiría en el apoyo público al Ejército Rojo Comunista. En cierto modo, el Czardom de Rusia fue completamente destruido porque perdieron una guerra librada en un invierno ruso.


Legado [editar | editar fuente]

Según dos estudios de 2015 realizados por los politólogos Jan Teorell y Bo Rothstein, la pérdida de Suecia en la guerra de Finlandia condujo a reformas de la burocracia sueca. & # 9126 & # 93 & # 9127 & # 93 Antes de 1809, Suecia tenía la reputación de ser uno de los países más corruptos de Europa, pero la pérdida en la guerra creó la percepción de una amenaza existencial en el Este para Suecia y motivó a las élites suecas a reformarse. su burocracia. & # 9126 & # 93 & # 9127 & # 93 La motivación detrás de las reformas fue hacer que el estado sueco sea más efectivo y funcional, y así protegerlo contra la amenaza existencial en el Este. & # 9126 & # 93 & # 9127 & # 93


Ver el vídeo: Grandes batallas de la historia - Escandinavia, la guerra ruso finlandesa (Junio 2022).