Podcasts de historia

La Unión Soviética y las fuerzas armadas chinas chocan

La Unión Soviética y las fuerzas armadas chinas chocan



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

En una confirmación dramática de la creciente brecha entre las dos naciones comunistas más poderosas del mundo, las tropas de la Unión Soviética y la República Popular de China se disparan entre sí en un puesto fronterizo en el río Ussuri en la región oriental de la URSS, al norte de Vladivostok. En los años que siguieron a este incidente, Estados Unidos utilizó el cisma soviético-chino a su favor en su diplomacia de la Guerra Fría.

La causa del tiroteo entre las tropas soviéticas y chinas fue motivo de controversia. Los soviéticos acusaron a los soldados chinos de cruzar la frontera entre las dos naciones y atacar un puesto de avanzada soviético, matando e hiriendo a varios guardias rusos. Luego, los intrusos fueron rechazados con un gran número de bajas. El informe chino indicó que fueron los soviéticos quienes cruzaron la frontera y fueron rechazados. De cualquier manera, era la primera vez que cualquiera de las partes admitía abiertamente un choque de armas a lo largo de la frontera, aunque se rumoreaba durante años que estaban ocurriendo enfrentamientos similares. Desde principios de la década de 1960, las relaciones entre las dos superpotencias comunistas se habían deteriorado. China denunció que el liderazgo soviético se estaba desviando del camino puro del marxismo y, a mediados de la década de 1960, los líderes chinos declaraban abiertamente que Estados Unidos y la Unión Soviética estaban conspirando contra la Revolución China.

Para Estados Unidos, la ruptura de las relaciones entre la Unión Soviética y China fue una oportunidad diplomática. A principios de la década de 1970, Estados Unidos comenzó a iniciar contactos diplomáticos con China. (Las relaciones entre las dos naciones se rompieron en 1949 tras la exitosa revolución comunista en China). En 1972, el presidente Richard Nixon sorprendió al mundo al anunciar que visitaría China. El ímpetu más fuerte para esta nueva cordialidad hacia la China comunista fue el deseo de Estados Unidos de utilizar la nueva relación como palanca en su diplomacia con la Unión Soviética, haciendo a los rusos más maleables en temas como el control de armas y su apoyo a Vietnam del Norte en el futuro. yendo a la guerra de Vietnam. Enfrentar a estos dos gigantes comunistas entre sí se convirtió en un pilar de la diplomacia estadounidense en la era posterior de la Guerra Fría.

LEER MÁS: Cronología del comunismo


Cómo ayudó la URSS a los comunistas a tomar el poder en China

En 1949, los comunistas obtuvieron una victoria decisiva en la Guerra Civil China, derrotando a sus enemigos implacables, el partido conservador nacional Kuomintang bajo Chiang Kai-shek. La Unión Soviética les brindó una gran ayuda en esto.

Curiosamente, no mucho antes, era el Kuomintang el principal aliado de la URSS y los rsquos en China, mientras que el Partido Comunista Chino (PCCh) sólo había tenido una importancia secundaria para Moscú.

Frente Unido

El primer líder del Kuomintang Sun Yat-sen en 1912.

Poco después del colapso del Imperio Qing en 1912, China se convirtió en un estado fragmentado y debilitado sin un poder centralizado fuerte. El país estaba esencialmente dividido entre camarillas militares y políticas que se peleaban interminablemente entre sí. Y las potencias extranjeras no dudaron en aprovechar esto interfiriendo en los asuntos internos de China.

Pocos chinos estaban contentos con la situación y, en la década de 1920, dos fuerzas entraron en la arena política con la intención de sacar al país del feudalismo medieval en el que se encontraba.

Reunión del partido Kuomintang en Xinjiang.

Los futuros enemigos jurados, el Kuomintang y el PCCh, actuaron juntos esta vez. En 1922, formaron conjuntamente el Primer Frente Unido, en cuya creación los bolcheviques jugaron un papel clave.

Cooperación entre la URSS y el Kuomintang

Moscú no solo siguió de cerca los acontecimientos en China, sino que también participó activamente en ellos. Al verse aislada por la comunidad mundial, la Rusia soviética (y desde 1922, la URSS) buscó aliados en el exterior. Su oferta de cooperación fue rechazada por la camarilla de Beiyang (que fue reconocida como el gobierno oficial de China, aunque tenía poco control del país), el gobierno soviético decidió respaldar al Kuomintang, fundado y dirigido por Sun Yat-sen. .

Chiang Kai-shek y Sun Yat-sen en 1924.

Moscú eligió al Kuomintang porque entonces era más numeroso e influyente que el PCCh. Se suponía que el Kuomintang se convertiría en la base de apoyo de los bolcheviques en China y en su aliado leal en la lucha contra las potencias occidentales.

La URSS ayudó a reorganizar el Ejército Nacional Revolucionario del Kuomintang & rsquos y le suministró armas y municiones. Los comunistas, que, a petición de Moscú y rsquos, se pusieron del lado del partido Sun Yat-sen & rsquos, recibieron una ayuda mucho más modesta.

Generales del Ejército Nacional Revolucionario del Kuomintang.

Moscú trató de cortar de raíz cualquier desacuerdo que surgiera entre los miembros de los dos partidos. La dirección del PCCh recibió instrucciones inequívocas del Kremlin de hacer concesiones a sus camaradas en aras de preservar la unidad.

El descanso

En 1926-1928, con la participación de especialistas militares soviéticos, Chiang Kai-shek, el nuevo líder del Kuomintang, organizó la denominada Expedición del Norte contra una serie de camarillas militares y políticas, que culminó con la unificación de China bajo su mando. autoridad.

El 12 de abril de 1927, incluso antes de la finalización de la expedición, el Kuomintang, que no estaba dispuesto a compartir el poder, llevó a cabo un ataque sorpresa contra sus aliados. En varias ciudades se llevaron a cabo detenciones y ejecuciones masivas de miembros del PCCh.

Con la intención de liberarse de la tutela de Moscú, Chiang Kai-shek se embarcó en una política antisoviética sostenida, lo que obligó al Partido Comunista a hundirse. En consecuencia, el 14 de diciembre de 1927 se rompieron las relaciones diplomáticas entre la Unión Soviética y China.

Reconciliación

Soldados chinos Hui dirigidos por un comunista Ma Benzhai.

Con la invasión del país por las fuerzas japonesas en 1937, la Guerra Civil en China se detuvo por un tiempo. El establecimiento de un Segundo Frente Unido entre los comunistas y el Kuomintang fue acompañado por el restablecimiento de las relaciones entre Nanking (la entonces capital de China) y Moscú, que consideraba a Japón como una amenaza para su propia seguridad. Los asesores militares y pilotos soviéticos comenzaron a llegar al país, al igual que armas y municiones.

En 1941, el periódico Nueva China escribió: "Durante los cuatro años de nuestra guerra sagrada, la ayuda exterior más importante y confiable ha venido de la Unión Soviética". Como antes, su principal beneficiario fue el Kuomintang, que estaba a cargo del país. , mientras que el PCCh tuvo que conformarse con poco. Moscú le aconsejó insistentemente que siguiera la política del gobierno para no destruir el frente único.

Tropas del Ejército Nacional Revolucionario.

"Los comunistas parecen estar más cerca de nosotros que Chiang Kai-shek", recordó Vasily Chuikov, uno de los asesores militares soviéticos en China. & ldquoParece que la mayor parte de nuestra ayuda debería ser entregada a ellos & hellip. Pero esta asistencia parecería la exportación de una revolución a un país con el que estamos vinculados por relaciones diplomáticas. El PCCh y la clase trabajadora todavía son demasiado débiles para tomar la iniciativa en la lucha contra el agresor. Se necesitará tiempo, es difícil decir cuánto, para convencer a las masas para la causa. Aparte de cualquier otra cosa, las potencias imperialistas difícilmente permitirán que el Partido Comunista sustituya a Chiang Kai-shek.

Incluso después de los ataques directos de las tropas del Kuomintang contra los comunistas (como el cerco y la destrucción del cuartel general del Nuevo Cuarto Ejército del PCCh en enero de 1941), Moscú hizo un llamamiento a los comunistas para que se moderaran, guiados como estaba por el principio, y todo por la resistencia. contra Japón y rdquo. Al mismo tiempo, la URSS también frenó a Chiang Kai-shek en sus campañas militares contra las provincias controladas por el Partido Comunista.

El líder comunista Chen Xilian se dirigió a los soldados del Ejército Popular de Liberación de China en 1940.

Con el ataque de la Alemania nazi y los rsquos en junio de 1941, la Unión Soviética perdió interés en China. La asistencia al Kuomintang y al PCCh cesó casi por completo. Sólo con el final de la guerra en Europa, Moscú volvió a centrar su atención en los problemas del Lejano Oriente.

Asistencia largamente esperada

Junto con el creciente acercamiento entre el Kuomintang y Estados Unidos, también aumentó el apoyo soviético a los comunistas chinos. Oficialmente, la Unión Soviética y el gobierno de Chiang Kai-shek continuaron manteniendo relaciones respetuosas. El 14 de agosto de 1945, incluso firmaron un Tratado de Amistad y Alianza en virtud del cual se suponía que debían luchar juntos contra Japón.

La infantería soviética cruza la frontera de Manchuria el 9 de agosto de 1945.

Moscú prestó al PCCh una ayuda crucial en Manchuria. Las unidades del Ejército Rojo fueron estacionadas temporalmente en esta parte noreste de China después de su liberación de las tropas japonesas. La administración soviética ayudó a la infiltración clandestina de comunistas chinos en la región y al establecimiento de su base revolucionaria allí.

Especialistas de la URSS trabajaron activamente para restaurar la infraestructura de Manchuria y comenzaron las entregas de bienes vitales y materias primas, mientras que las armas de trofeo japonesas se entregaron al Ejército de Liberación del Pueblo Chino y rsquos (incluidos 861 aviones, 600 tanques, artillería, morteros, 1200 ametralladoras, etc.) rifles y municiones). Además, la Unión Soviética se embarcó en el entrenamiento de los cuadros militares de las fuerzas armadas comunistas, mientras que Moscú otorgó a Mao Zedong un préstamo preferencial para la guerra.

Cuando, después de la retirada del Ejército Rojo y los rsquos, las tropas gubernamentales entraron en Manchuria en abril de 1946, se sorprendieron al descubrir no destacamentos partidistas del PCCh fragmentados, sino un ejército moderno y disciplinado. El noreste de China se convirtió en el principal campo de batalla de la Guerra Civil, que finalmente terminó con la derrota del Kuomintang y su evacuación a la isla de Taiwán.

La Unión Soviética había vacilado durante mucho tiempo antes de ponerse abiertamente del lado de los comunistas chinos. Cuando sucedió, las posibilidades del PCCh de ganar la lucha por el poder en China aumentaron enormemente. El resultado fue que el 1 de octubre de 1949 se proclamó la República Popular China y el primer país del mundo en reconocerla fue la URSS.

Si utiliza cualquier contenido de Russia Beyond, en parte o en su totalidad, proporcione siempre un hipervínculo activo al material original.


Cómo la URSS retiró sus tropas de Europa del Este

Los contingentes militares que tenía la URSS en Europa del Este a finales de los 80 eran realmente impresionantes. En el territorio de la DDR, Hungría, Polonia y Checoslovaquia, tenía alrededor de medio millón de soldados (sin contar los cientos de miles de personal civil), más de 9.000 tanques, 5.800 piezas de artillería, 12.000 vehículos de combate, 1.700 aviones militares, 700 helicópteros, así como sistemas de misiles tácticos.

Los cambios fundamentales que estaban teniendo lugar en la vida política dentro de la Unión Soviética, y más tarde en los nuevos estados independientes de Europa del Este, también interrumpieron el sistema establecido de relaciones entre Moscú y sus aliados del Tratado de Varsovia, poniendo en duda la existencia misma de & ldquothe OTAN soviética y rdquo.

La dirección soviética, actuando en el espíritu de la perestroika y una política de desarme y acercamiento con Occidente, atendió las peticiones de sus y ndash todavía en ese momento - socios en el Bloque del Este para retirar sus tropas de sus territorios. Como resultado, en 1989-1990, la URSS discutió y acordó con cada país individualmente cómo, cuándo y durante cuánto tiempo tomaría este proceso.

Las primeras unidades del Grupo de Fuerzas del Sur (con un total de 70.000 soldados) comenzaron a salir de Hungría en junio de 1989. "El Grupo del Sur fue fácil de retirarse", recordó su comandante, el coronel general Matvey Burlakov. & ldquoLa Unión Soviética todavía estaba allí. Ucrania no estaba lejos, solo teníamos que llegar a la frontera, y más allá estaba nuestro hogar. Los soldados, por supuesto, estaban ansiosos por llegar a casa. Servir en la Unión Soviética fue más fácil que en Hungría. Prácticamente no los dejamos salir de los complejos. Solo se les permitiría hacer un viaje a Budapest y luego regresar directamente al cuartel. No podíamos dejarlos salir. Teníamos miedo de los húngaros, además, nuestros soldados también podrían meterse en algunos líos ".

La retirada del Grupo Central de Fuerzas (92.000 soldados) de Checoslovaquia comenzó el 26 de febrero de 1990 y pasó por tres etapas durante un período de 18 meses. Cuando los primeros escalones de tanques soviéticos partieron de la ciudad de Frenstat en el norte de Moravia en su camino de regreso a la URSS, había cientos de periodistas de todo el mundo reunidos allí. "Pensaron que los checos derramarían" aplacarían a los ocupantes "con maldiciones y les arrojarían tomates podridos", recordó el coronel retirado del ejército checoslovaco Stanislav Pogorzel. & ldquoEn cambio, hubo un mitin conmovedor, con una banda, flores y cálidas palabras de despedida. & rdquo

La retirada del Grupo de Fuerzas del Norte de Polonia (45.000 soldados) comenzó el 8 de abril de 1991 y terminó en septiembre de 1993. El personal que fue el último en partir ya era militar ruso, no soviético.

El grupo de fuerzas soviéticas más numeroso y mejor armado de Europa era el occidental, estacionado en Alemania. En 1990, estaba formado, entre otros, por más de 300.000 militares, 200.000 civiles, 5.000 tanques y 1.700 aviones. El redespliegue de una cantidad tan grande de personal y equipos se convirtió en la operación militar más grande de la historia llevada a cabo en tiempos de paz.

Habiendo recibido la orden de retirar las tropas, el comandante del grupo, el general Boris Snetkov, se negó a cumplirla: "¡No retiraré el grupo!" El mariscal Zhukov fundó el Grupo de Fuerzas de Ocupación Soviéticas en Alemania, fue creado por destacados líderes militares y ¿esperan que yo, su decimoquinto comandante en jefe, lo disuelva? ¡No lo haré! ”. Para ello, fue destituido de su cargo y reemplazado por el coronel general Matvey Burlakov, que anteriormente había encabezado el Grupo Sur de Fuerzas Soviéticas.

La retirada de las tropas soviéticas de Alemania se completó en 1994. Los líderes de los dos países decidieron celebrar la ocasión, y el 31 de agosto, en presencia del presidente ruso Boris Yeltsin y el canciller alemán Helmut Kohl, soldados alemanes y rusos colocaron coronas de flores conjuntamente. en el Monumento a la Guerra Soviética en Treptower Park.

“En los 49 años que nuestras tropas estuvieron presentes en Alemania, nunca intimidamos a nadie, y nunca le tuvimos miedo a nadie. Siendo el grupo más grande de las Fuerzas Armadas soviéticas y rusas, el Grupo Occidental cumplió su misión histórica de asegurar la paz y la estabilidad en Europa. No hay forma de saber cómo habría sido el orden mundial de la posguerra si no hubiera habido tropas soviéticas en Alemania, Checoslovaquia, Hungría y Polonia ”, dijo Burlakov.

Si utiliza cualquier contenido de Russia Beyond, en parte o en su totalidad, proporcione siempre un hipervínculo activo al material original.


La Unión Soviética y las fuerzas armadas chinas chocan - 02 de marzo de 1969 - HISTORY.com

TSgt Joe C.

En una confirmación dramática de la creciente brecha entre las dos naciones comunistas más poderosas del mundo, las tropas de la Unión Soviética y la República Popular de China se disparan entre sí en un puesto fronterizo en el río Ussuri en la región oriental de la URSS, al norte de Vladivostok. En los años que siguieron a este incidente, Estados Unidos utilizó el cisma soviético-chino a su favor en su diplomacia de la Guerra Fría.

La causa del tiroteo entre las tropas soviéticas y chinas fue motivo de controversia. Los soviéticos acusaron a los soldados chinos de cruzar la frontera entre las dos naciones y atacar un puesto de avanzada soviético, matando e hiriendo a varios guardias rusos. Luego, los intrusos fueron rechazados con un gran número de bajas. El informe chino indicó que fueron los soviéticos quienes cruzaron la frontera y fueron rechazados. De cualquier manera, era la primera vez que cualquiera de las partes admitía abiertamente un choque de armas a lo largo de la frontera, aunque se rumoreaba durante años que estaban ocurriendo enfrentamientos similares. Desde principios de la década de 1960, las relaciones entre las dos superpotencias comunistas se habían deteriorado. China denunció que el liderazgo soviético se estaba desviando del camino puro del marxismo y, a mediados de la década de 1960, los líderes chinos declaraban abiertamente que Estados Unidos y la Unión Soviética estaban conspirando contra la Revolución China.


1969 - Conflicto chino-soviético

Los adversarios con armas nucleares se han involucrado en un conflicto directo, pero han mantenido la guerra limitada. China y la Unión Soviética participaron en escaramuzas fronterizas durante un período de siete meses en 1969, incurriendo en grandes bajas en ambos lados.

En la mañana del 2 de marzo de 1969, China y la Unión Soviética tuvieron una feroz batalla en la isla de Zhenbao, seguida de otros tres conflictos armados a gran escala en la isla de Zhenbao. El 13 de agosto del mismo año, la Unión Soviética creó otro incidente.

El 28 de agosto de 1969, el "Washington Star" publicó un mensaje en un lugar destacado, titulado "La Unión Soviética quiere hacer un ataque nuclear quirúrgico contra China". El artículo decía: "Según noticias fiables, la Unión Soviética quiere utilizar misiles balísticos de mediano alcance, que transporten millones de toneladas de ojivas nucleares, importantes bases militares para China: Jiuquan, la base de lanzamiento de misiles de Xichang, la base de pruebas nucleares de Lop Nur y Beijing, Changchun, ataques nucleares quirúrgicos en importantes ciudades industriales como Anshan.

El 16 de septiembre, el Saturday Post de Londres publicó un artículo del periodista independiente soviético Victor Louis, en el que afirmaba que "la Unión Soviética puede llevar a cabo un ataque aéreo contra la base en Xinjiang Lop Nur de China".

Muchos años más tarde, el ex alto funcionario de la KGB Shi Xiaoqin, que estaba en Occidente, escribió en el New York Times que después de 1969, los militares de línea dura soviéticos abogaron por "eliminar la amenaza china de una vez por todas", y de hecho consideraron a China. La instalación nuclear llevó a cabo un ataque aéreo quirúrgico, que ha permitido que las ojivas nucleares soviéticas de 35 bases de misiles en Asia apunten a bases de misiles de China e importantes objetivos urbanos, y ha puesto a prueba la actitud de Estados Unidos.

En esa situación, China tuvo que hacer una estimación más urgente del peligro de guerra. En ese momento, se juzgó que se lanzaría una guerra a gran escala de un vistazo. Incluso se estimó que el momento del repentino ataque de la Unión Soviética podría ser el Día Nacional, o podría ser el mismo momento en que la delegación soviética llegó a Beijing en octubre.

La segunda explicación surgió de la intensificación de la disputa fronteriza chino-soviética a principios de 1969, que condujo a varios enfrentamientos armados, lo que generó preocupación entre Estados Unidos.funcionarios que estas escaramuzas provocarían un enfrentamiento más amplio entre las dos potencias comunistas. Los enfrentamientos entre las tropas soviéticas y chinas estallaron en marzo a lo largo del río Ussuri, que formaba parte de la frontera oriental entre la República Popular China y la Unión Soviética. Después de un breve intervalo, volvieron a producirse enfrentamientos armados, esta vez a lo largo de la frontera que separa la Región Autónoma China de Sinkiang y la República Soviética de Kazajstán, que culminó con un serio enfrentamiento el 13 de agosto que, según los informes, provocó numerosas bajas, especialmente en el [Página 233] Lado chino. A raíz de ese intercambio, los Gobiernos chino y soviético iniciaron medidas de defensa civil en preparación para una posible escalada de hostilidades. Las negociaciones finalmente evitaron una guerra chino-soviética, incluidas las conversaciones entre el primer ministro soviético Alexei Kosygin y su homólogo chino Zhou Enlai a principios de septiembre y las conversaciones bilaterales sobre cuestiones fronterizas, que se anunciaron el 7 de octubre y comenzaron en Beijing el 20 de octubre.

Según la segunda interpretación posterior a los hechos, el presidente Nixon, siguiendo las recomendaciones de Henry Kissinger, inicialmente consideró poner en alerta a las fuerzas estadounidenses como una señal a la Unión Soviética para disuadir un ataque preventivo soviético contra las instalaciones nucleares chinas. Como muestra la siguiente documentación, los responsables de la política exterior de EE. UU. Recibieron varios informes de inteligencia creíbles, pero incompletos, a partir de agosto de 1969, de que los líderes soviéticos estaban considerando tal medida.

Kissinger, aunque no mencionó específicamente la alerta, recordó en sus memorias que Estados Unidos `` elevó un poco nuestro perfil para dejar en claro que no éramos indiferentes a estas amenazas soviéticas ''. Tales amenazas incluían un globo de prueba lanzado por un periodista soviético con vínculos especiales con el gobierno soviético, quien el 16 de septiembre sugirió `` la posibilidad de un ataque aéreo soviético '' contra un sitio de pruebas nucleares chino. Según Kissinger, `` nosotros no podemos ignorar un ataque soviético contra China. Alteraría el equilibrio de poder global y crearía en todo el mundo la impresión de que se acerca el dominio soviético. Pero un desafío estadounidense directo no sería apoyado por nuestra opinión pública e incluso podría acelerar lo que buscamos prevenir '' (Kissinger, White House Years, páginas 184-186).

Nixon ofreció la evidencia más directa del vínculo entre la Prueba de preparación de JCS y las hostilidades chino-soviéticas durante una entrevista publicada en el número del 29 de julio de 1985 de la revista Time. El expresidente reveló que había `` considerado el uso de armas nucleares '' en cuatro ocasiones distintas durante su presidencia. Uno estaba en Vietnam. Al sopesar las opciones para poner fin a la guerra en Vietnam, dijo Nixon, `` una de las opciones era la opción nuclear, en otras palabras, una escalada masiva: bombardear los diques o la opción nuclear ''. Habiendo decidido no aprovechar esa opción en Vietnam, el ex presidente recordó también considerar el uso de armas nucleares durante la guerra en el Medio Oriente en octubre de 1973 y durante la crisis indo-paquistaní de 1971.


LOS DOCUMENTOS

Documento 1
Departamento de Estado de EE. UU., Oficina de Inteligencia e Investigación: Nota de inteligencia, "URSS / China: Choque de las fuerzas soviéticas y chinas en el río Ussuri", 4 de marzo de 1969, Secreto / Sin difusión extranjera / Difusión controlada 1
Fuente: Archivos Nacionales, Grupo de Registros 59, Registros del Departamento de Estado, Archivos de Materia Numérica 1967-69 [en adelante citado como SN 67-69, con ubicación del archivo], Pol 32-1 Chicom-URSS

El 2 de marzo de 1969, la disputa fronteriza chino-soviética dio un giro excepcionalmente violento cuando las fuerzas chinas dispararon contra las tropas fronterizas soviéticas que patrullaban Zhenbao (Damanski), una isla en el río Ussuri, unos 50 soldados soviéticos murieron. 2 Aunque este primer informe del Departamento de Estado es agnóstico en cuanto a quién provocó la lucha, aparentemente los chinos iniciaron el enfrentamiento en respuesta a las anteriores provocaciones soviéticas a lo largo de la frontera. Los analistas del Departamento de Estado opinaron correctamente que ni Beijing ni Moscú buscaban un conflicto mayor.

Documento 2
Agencia Central de Inteligencia, Dirección de Inteligencia, "Weekly Review", 21 de marzo de 1969, Top Secret Umbra, No Foreign Dissem, copia eliminada
Fuente: Divulgación de Libertad de Información de la CIA al Archivo de Seguridad Nacional

Un primer informe de la dirección de inteligencia de la CIA concluyó con precisión que Beijing "desencadenó" el incidente del 2 de marzo. 3 Otro sangriento intercambio tuvo lugar el 15 de marzo cuando los soviéticos desplegaron fuerzas para tomar represalias. Los analistas de la CIA vieron esa batalla como un "esfuerzo chino para impugnar la presencia [soviética]".

El "Weekly Review" de la CIA apareció en dos ediciones: una fue clasificada como "Secreta" y la otra fue altamente clasificada, "Umbra ultrasecreta", la palabra clave asignada a la inteligencia de comunicaciones. Curiosamente, la "advertencia" en el documento notificaba a los lectores que no podían "tomar medidas" sobre la comunicación, por ejemplo, utilizarla para obtener ventajas diplomáticas o militares, sin el permiso del Director de Inteligencia Central.

Documento 3
Agencia Central de Inteligencia, Dirección de Inteligencia, "Weekly Review", 16 de mayo de 1969, Top Secret Umbra, No Foreign Dissem, copia eliminada
Fuente: Divulgación de Libertad de Información de la CIA al Archivo de Seguridad Nacional

Este informe de la CIA destaca algunos de los problemas que complicaron los esfuerzos de Moscú para alentar las negociaciones con Beijing sobre fronteras en disputa. Aunque los soviéticos querían entablar negociaciones fronterizas con la República Popular China, se negaron a acceder a las demandas de Beijing de que Moscú reconociera que los acuerdos fronterizos del siglo XIX eran "tratados desiguales" similares a los impuestos a China por el imperialismo occidental. Hasta que los soviéticos cambiaran su política (o los chinos abandonaran esta demanda), Beijing solo aceptaría participar en conversaciones de navegación fluvial comparativamente de bajo nivel.

Documento 4
Departamento de Estado de EE. UU., Oficina de Inteligencia e Investigación: Nota de inteligencia, "La China comunista: Pekín infla la amenaza de guerra soviética", 3 de junio de 1969, Secreto / No diseminación en el extranjero
Fuente: Archivos Nacionales, SN 67-69, Pol Chicom-USSR

Basado en parte en información de fuentes en Hong Kong, así como en un artículo de NCNA [New China News Agency], este informe analizó la campaña antisoviética que entonces se estaba movilizando en China. Los observadores de China del INR sospechaban que las autoridades chinas promovieron la campaña para "fusionar la unidad interna" y fortalecer el régimen, pero también creían que reflejaba un "temor genuino de un ataque [soviético]". En esa medida, Pekín diseñó la movilización interna - la manifestación de la "conciencia nacional del peligro soviético" - para tener un efecto disuasorio en la toma de decisiones del Kremlin. Significativamente, el artículo de NCNA sugirió cierta preocupación por los misiles con armas nucleares soviéticas en la frontera, mientras que INR citó una amenaza nuclear realizada durante una transmisión de radio soviética no oficial durante marzo de 1969.

Documento 5
Memorando de conversación del Departamento de Estado de EE. UU., "Comentarios del funcionario de la embajada soviética sobre China y Vietnam", 13 de junio de 1969, secreto
Fuente: Archivos Nacionales, SN 67-69, Pol Chicom-US

Este documento registra una conversación entre el diplomático soviético Yuri Linkov y John H. Holdridge, Director de la Oficina de Investigación y Análisis para Asia Oriental y el Pacífico en INR, aunque estaba a punto de unirse al personal de Kissinger en la Casa Blanca. Habían estallado más incidentes de enfrentamientos fronterizos y la discusión le dio a Holdridge la oportunidad de expresar su preocupación de que el conflicto pudiera escalar, especialmente si "algún teniente subalterno [tomó] una decisión equivocada". Advirtiendo tácitamente a los soviéticos que eviten medidas de escalada, Holdridge se refirió a los peligros imprevistos de una guerra a gran escala: podría "extenderse a otras áreas del mundo y de hecho amenazar a una gran proporción de la población mundial".

Documento 6
Departamento de Estado de EE. UU., Oficina de Inteligencia e Investigación: Nota de inteligencia, "Tácticas e intenciones de Pekín a lo largo de la frontera chino-soviética", 13 de junio de 1969, Secreto / No diseminación extranjera / Diseminación controlada
Fuente: Archivos Nacionales, SN 67-69, Pol 32-1 Chicom-USSR

Posiblemente escrito por John Holdridge, este informe ayuda a explicar por qué le preocupaban los riesgos de escalada. Al tratar a Beijing como el "provocador" en el conflicto fronterizo, los analistas del INR argumentaron que "las tácticas chinas tienen sentido como un intento de disuadir un ataque soviético, utilizando métodos tradicionales chinos". El problema era que si los soviéticos permanecían obstinados y los chinos se enfrentaban a la obstinación con más provocaciones, había una "mayor posibilidad de escalada hacia un conflicto más amplio".

Documento 7
Departamento de Estado de EE. UU., Oficina de Asuntos de Asia Oriental y el Pacífico, Oficina de Asuntos Comunistas de Asia, "Implicaciones de los desarrollos chino-soviéticos: Reunión del 21 de junio", 23 de junio de 1969, Secreto
Fuente: Archivos Nacionales, SN 67-69, Pol 32-1 Chicom-USSR

Este documento informa sobre una discusión de los enfrentamientos fronterizos por parte de especialistas soviéticos y de China del Departamento de Estado encabezados por el subsecretario de Asuntos del Lejano Oriente y el Pacífico, Marshall Green. Los participantes coincidieron en que el conflicto fronterizo era "grave" y que "la sospecha de connivencia de Estados Unidos con el otro" aumentó el "nerviosismo" en ambos lados. Aunque los analistas creían que ninguna de las partes quería que el conflicto se intensificara, reconocieron que "parece no haber un terreno común para un acuerdo". Los observadores soviéticos consideraron la posibilidad de que Moscú pudiera lanzar un "ataque quirúrgico contra las instalaciones nucleares chinas", pero sugirieron que era una opción poco probable porque la acción militar no podía "eliminar permanentemente la amenaza militar china". Menos improbable era un ataque "punitivo" a lo largo de la frontera por parte de los soviéticos.

Documento 8
Cable 130100 del Departamento de Estado a la Embajada de los Estados Unidos en Taipei, "Nur Khan's Meeting with Chou En-lai", 5 de agosto de 1969, Secret, Exdis 4
Fuente: Archivos Nacionales, SN 67-69, Pol-Chicom-US

A finales de julio y principios de agosto de 1969, el presidente Nixon hizo su primer viaje a Asia, con un viaje a Rumania de camino a casa, durante el cual intensificó sus esfuerzos para comunicar a Beijing su interés en una nueva relación. Más significativamente, durante una reunión con el primer ministro de Pakistán, Yahya Khan, Nixon le pidió a Khan que enviara un mensaje amistoso a China en su nombre. El asistente de seguridad nacional Henry Kissinger acompañó a Nixon e informó selectivamente a los funcionarios del Departamento de Estado sobre algunas de las conversaciones con funcionarios paquistaníes. Este cable, enviado originalmente desde Pakistán al Departamento de Estado, relata la charla de Kissinger con Air Marshall Nur Khan. Khan se había reunido recientemente con el primer ministro chino Zhou En-lai y le transmitió a Kissinger lo que aprendió de las aprensiones de Zhou sobre las intenciones soviéticas. Según se informa, Zhou estaba dispuesto a hacer algunas concesiones a los soviéticos sobre las reclamaciones fronterizas 6, pero le preocupaba la posibilidad de un "ataque preventivo" soviético. Si Moscú atacaba, afirmó Zhou, Beijing estaba listo para "responder en una guerra que 'no conocería fronteras'".

Documento 9
Carta de Allen S. Whiting a Henry Kissinger, 16 de agosto de 1969, adjunta el informe "Hostilidades e implicaciones chino-soviéticas para la política estadounidense"
Fuente: Archivos Nacionales, Proyecto de Materiales Presidenciales de Nixon, caja 839, China

Unos días después de uno de los incidentes fronterizos más violentos el 13 de agosto (véase el documento 11, a continuación), Allen S. Whiting se reunió con Henry Kissinger en la Casa Blanca Occidental y le informó sobre la política china y los peligros del conflicto chino-soviético. Whiting, un destacado académico de China, había trabajado sucesivamente en INR y en el Consulado de los Estados Unidos en Hong Kong durante la década de 1960 y luego se unió a la facultad de la Universidad de Michigan. También trabajó como consultor para la Corporación RAND en Santa Mónica, CA, donde tenía su base durante el verano de 1969. Utilizando información de inteligencia altamente clasificada que había recopilado durante las consultas en Washington a principios de agosto, Whiting utilizó la sesión informativa para transmitir su presagiaba que los despliegues masivos soviéticos en la frontera chino-soviética significaban una acción ofensiva temprana contra la República Popular China, como un ataque contra instalaciones nucleares, una posible escalada del conflicto e incluso el uso de armas nucleares. Además de sugerir medidas para disuadir un conflicto más amplio y tranquilizar a los chinos de que Washington no estaba en connivencia con Moscú, Whiting argumentó que la crisis chino-soviética proporcionó una oportunidad para un enfoque estadounidense de Beijing: China necesitaba una relación con Washington para equilibrar a los soviéticos. Al parecer, sin conocer la información de inteligencia sobre la actividad militar soviética cerca de la frontera con China, Kissinger pidió un informe escrito que pudiera mostrárselo a Nixon Whiting, elaborado después de permanecer despierto toda la noche. El informe de Whiting influyó significativamente en el pensamiento de Kissinger sobre el acercamiento con China. 7 También inspiró la planificación altamente secreta del Consejo de Seguridad Nacional sobre posibles pasos de Estados Unidos en caso de una guerra chino-soviética. 8

Documento 10
Memorando de conversación del Departamento de Estado de EE. UU., "Reacción de EE. UU. A la destrucción soviética de la CPR [República Popular China] Importancia de la capacidad nuclear del último choque fronterizo chino-soviético", 18 de agosto de 1969, secreto / sensible
Fuente: Archivos Nacionales, SN 67-69, Def 12 Chicom

Unos días después de la reunión Kissinger-Whiting, los soviéticos investigaron directamente las reacciones de Estados Unidos a un ataque contra instalaciones nucleares chinas. A principios de la década de 1960, Estados Unidos había sondeado el interés soviético en una posible acción conjunta contra las incipientes capacidades nucleares de China, pero Moscú no iría más lejos en presionar a China que firmar el Tratado de Prohibición Limitada de Pruebas de 1963. 9 Seis años después, las tornas cambiaron. Boris Davydov, un oficial de la KGB con cobertura diplomática, sorprendió al experto en Vietnam del INR William Stearman al preguntar cómo reaccionaría Estados Unidos si los soviéticos resolvieran un problema de proliferación nuclear: atacando las instalaciones de armas nucleares chinas. El hecho de que esta reunión extraordinaria tuvo lugar ya se ha revelado antes, pero el "memcon" de Stearman nunca se ha publicado. 10 Los archivos soviéticos y quizás los recuerdos de ex funcionarios soviéticos algún día pueden revelar si el enfoque de Davydov fue parte de una campaña para intimidar a los chinos o un esfuerzo por probar las reacciones de Estados Unidos a los planes de contingencia reales (o ambos).

Documento 11
Cable del Departamento de Estado 141208 al Consulado de los Estados Unidos en Hong Kong, etc., 21 de agosto de 1969, Secret, Limdis 11
Fuente: Archivos Nacionales, SN 67-69, Pol Chicom-USSR

La consulta de Davydov causó cierta consternación en el Departamento de Estado y unos días después salió un cable (redactado por Stearman) pidiendo a varias embajadas estadounidenses que mantuvieran sus oídos abiertos a consultas similares de funcionarios soviéticos. Stearman precedió su mensaje con un extracto de la Estimación de Inteligencia Nacional sobre las relaciones chino-soviéticas. Los analistas de la comunidad de inteligencia opinaron que "hay al menos alguna posibilidad" de que Moscú "se esté preparando para tomar medidas" para evitar que las fuerzas nucleares chinas amenacen a la Unión Soviética. Sin embargo, los analistas sugirieron que no era muy probable que tal escenario pudiera desarrollarse porque los soviéticos, como los chinos, querían evitar una "guerra a gran escala".

Documento 12
Cable 143579 del Departamento de Estado a la Misión de los Estados Unidos ante la OTAN, 25 de agosto de 1969, Secret, Limdis
Fuente: Archivos Nacionales, SN 67-69, Pol Chicom-USSR

Motivados por la preocupación por un enfrentamiento particularmente sangriento en la frontera de la provincia de Xinjiang el 13 de agosto, los asesores políticos (POLAD) de las diversas delegaciones nacionales en la sede de la OTAN en Bruselas se prepararon para discutir los desarrollos chino-soviéticos. Como antecedente para la discusión, el INR preparó información de antecedentes para el POLAD de EE. UU., Gerald B. Helman. INR consideró la posibilidad de un ataque soviético contra las instalaciones nucleares chinas, pero vio muchas razones por las que el Kremlin concluiría que tal ataque era imprudente.

Documento 13
Cable 143440 del Departamento de Estado al Consulado de los Estados Unidos en Hong Kong, 25 de agosto de 1969, Secret, Exdis
Fuente: Archivos Nacionales, SN 67-69, Pol Chicom-US

Además de los preocupados comentarios de Zhou sobre un ataque soviético, los observadores estadounidenses de China se dieron cuenta de otros indicios de aprensión china sobre las intenciones de Moscú. Al mismo tiempo, a finales del verano de 1969, Pekín estaba empezando a enviar "palpitaciones" que expresaban interés en mejorar las relaciones con Washington. En este cable, un miembro del personal de la oficina de Asuntos Comunistas Asiáticos (ACA) del estado comentó en un informe de CAS (Controlled American Source o CIA) que el Departamento de Estado estaba "impresionado por la frecuencia con la que estos sensores [estaban] acompañados de nuevos y más urgentes expresiones de preocupación de que los soviéticos puedan estar a punto de emprender nuevas acciones militares contra China ".

Documento 14
Memorando de William Hyland, personal del Consejo de Seguridad Nacional, a Henry Kissinger, "Sino-Soviet Contingencies", 28 de agosto de 1969, secreto
Fuente: Archivos Nacionales, Proyecto de Materiales Presidenciales de Nixon, Archivos del Consejo de Seguridad Nacional, recuadro 710, USSR Vol. IV

William Hyland, el autor de este artículo, era analista soviético en la Dirección de Inteligencia de la CIA antes de ser reclutado para el personal del NSC de Kissinger. En este memorando, Hyland criticó un estudio interinstitucional sobre las relaciones entre China y la Unión Soviética que Kissinger ha solicitado en el Memorando de Estudio de Seguridad Nacional (NSSM) 63. En el curso del análisis, que Kissinger caracterizó como "de primera categoría", Hyland reconoció que un -La guerra soviética fue "de ninguna manera un desastre para Estados Unidos". Por ejemplo, dando a entender que una guerra implicaría ataques soviéticos para destruir instalaciones nucleares chinas, Hyland observó que podría ser una "solución" al problema nuclear de China. 12

Documento 15
Memorando de Miriam Camps, personal de planificación y coordinación del Departamento de Estado, al subsecretario de Estado Elliot Richardson, "NSSM 63 - Reunión con consultores", 29 de agosto de 1969, secreto
Fuente: Comunicado de FOIA al Archivo de Seguridad Nacional

Los consultores académicos del Departamento de Estado sobre China y la Unión Soviética fueron menos optimistas que Hyland sobre los beneficios de una guerra chino-soviética. Durante una discusión del borrador de respuesta al NSSM 63, los consultores argumentaron que un ataque soviético podría inflamar el nacionalismo chino y fortalecer la posición de Mao. Además, un "ataque soviético no nuclear tendría un gran efecto desestabilizador" en Asia y Europa. Al igual que Whiting, a los consultores les preocupaba que Pekín pudiera creer que Estados Unidos estaba coludiendo tácitamente con la Unión Soviética contra China, los consultores recomendaron que Washington "evitara cualquier rastro de colusión" con Moscú, un punto que el subsecretario de Estado Elliott Richardson incluiría en un discurso unos días después ante la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas. 13

Documento 16
Embajada de los Estados Unidos en Teherán, aerograma A-383 al Departamento de Estado, "Hostilidades Chicom soviéticas", 4 de septiembre de 1969, secreto
Fuente: Archivos Nacionales, SN 67-69, Pol 32-1 Chicom-USSR

El peligro de la situación fronteriza y la esperanza de algunos oficiales militares soviéticos de que Washington se confabulara con Moscú contra Beijing es evidente en este resumen de una conversación con el general de división Sergei Krakhmalov, el agregado militar soviético en Teherán.Sin mostrar escrúpulos por el uso de armas nucleares, el general argumentó que Moscú "no dudaría en usar armas nucleares contra los chinos si atacan con fuerzas importantes".

Documento 17
Cable 4709 de la Embajada de los Estados Unidos en Moscú al Departamento de Estado, "Question of Soviet Belligerent Moves Against China", 4 de septiembre de 1969, Secret, Limdis
Fuente: Archivos Nacionales, SN 67-69, Pol 32-1 Chicom-USSR

Al igual que los analistas soviéticos de INR, los observadores de la embajada de Estados Unidos en Moscú vieron "muchas reglas de la razón" por las que era poco probable que el Kremlin lanzara un ataque premeditado contra China. Sin embargo, los soviéticos vieron a los "maoístas" como una "amenaza universal" y si los enfrentamientos fronterizos se intensificaron, los analistas de la embajada no descartaron la posibilidad de que Moscú emprenda acciones militares castigadoras para enseñar a Pekín una "lección ejemplar".

Documento 18
U.S. Mission to the United Nations cable 2888 to State Department, "Soviet-Chinese Relations", 5 de septiembre de 1969, Secret, Exdis
Fuente: Archivos Nacionales, SN 67-69, Pol Chicom-USSR

En una conversación con un diplomático estadounidense Michael Newlin, Arkady Shevchenko, un funcionario soviético de las Naciones Unidas, mostró una actitud agresiva sobre la disputa fronteriza: los chinos se equivocaron al pensar que Moscú "transigiría" o que el Kremlin no "usaría armas nucleares más grandes que las tácticas ". 14 A principios de la década de 1970, Shevchenko cambió de bando y comenzó a proporcionar información a la CIA. Desertó en 1978 y luego publicó una controvertida memoria de sus años en el sistema soviético, Rompiendo con Moscú.

Documento 19
Memorando para el presidente del Secretario de Estado William Rogers, "La posibilidad de un ataque soviético contra las instalaciones nucleares chinas", 10 de septiembre de 1969, secreto
Fuente: Archivos Nacionales, SN 67-69, Def 12 Chicom

El 10 de septiembre, el secretario de Estado Rogers le presentó a Nixon la memoria de la reunión Davydov-Stearman, así como más detalles sobre las amenazas soviéticas contra China y el análisis del INR de la investigación de Davydov sobre las reacciones estadounidenses a la acción militar soviética. Restando importancia a la pregunta de Davydov, el Departamento la vio como una "curiosidad" y estimó una probabilidad menor del "cincuenta por ciento" de que los soviéticos atacaran las instalaciones nucleares de Beijing.

Documento 20
Memorando de John Holdridge y Helmut Sonnenfeldt, personal del Consejo de Seguridad Nacional, a Henry Kissinger, "El papel de Estados Unidos en las maniobras soviéticas contra Pekín", 12 de septiembre de 1969, secreto
Fuente: Archivos Nacionales, Proyecto de Materiales Presidenciales de Nixon, Archivos del Consejo de Seguridad Nacional, recuadro 710, USSR Vol. V 10/69

Los sondeos soviéticos también suscitaron dudas entre los miembros del personal del Consejo de Seguridad Nacional, John Holdridge y Helmut Sonnenfeldt, a quienes les preocupaba que el Kremlin pudiera llegar a la conclusión de que Washington aceptaría tácitamente un ataque contra la República Popular China. Una nota al margen de este documento del asistente presidencial Henry Kissinger mostró su desacuerdo con la evaluación del Departamento de Estado de que la investigación de Davydov fue una curiosidad. Demostrando tácitamente la influencia del pensamiento de Whiting, Kissinger escribió: "No estoy de acuerdo con el análisis del Estado. Los soviéticos no harían tales preguntas a la ligera".

Documento 21
Departamento de Estado de EE. UU., Oficina de Inteligencia e Investigación: Nota de inteligencia, "La China comunista: Temores de guerra y política nacional", 18 de septiembre de 1969, secreto, sin disensiones extranjeras.
Fuente: Archivo Nacional, SN 67-69, Pol Chicom

El liderazgo chino encontró preocupantes las tensiones con Moscú, pero ese problema coincidió con las preocupaciones sobre la falta de control sobre los trabajadores y los estudiantes, así como los disturbios y la actividad criminal en todo el país. Para acelerar los preparativos para la guerra fronteriza y facilitar controles internos más estrictos, Mao firmó una directiva del Comité Central el 28 de agosto. La directiva se distribuyó ampliamente y las autoridades estadounidenses pronto se enteraron, probablemente por parte de emigrados chinos o visitantes de Hong Kong. Desde entonces, la directiva actual ha sido traducida y publicada en El Boletín del Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría. 15

Documento 22
Memorando de conversación del Departamento de Estado, "Reunión del presidente con el ministro de Relaciones Exteriores Schumann en Nueva York", 19 de septiembre de 1969, secreto, Nodis 16
Fuente: Archivos Nacionales, SN 67-69, Pol Fr-US

La Casa Blanca de Nixon incluyó a Francia en sus esfuerzos por comunicarse con China a través de canales secretos, sin duda esto despertó el interés de Nixon en el pensamiento del ministro de Relaciones Exteriores francés, Maurice Schumann, sobre las tensiones chino-soviéticas. Schumann descartó la posibilidad de un ataque preventivo soviético debido al peligro de un "gran conflicto". En cambio, creía que Moscú estaba haciendo amenazas de "asustar a China con dureza" y así conseguir que Pekín entrara en negociaciones. Ciertamente, la reunión entre Zhou y el primer ministro soviético Kosygin en el aeropuerto de Beijing una semana después sugirió que ambas partes buscaban evitar una crisis. dieciséis

Documento 23
Departamento de Estado de EE. UU., Oficina de Inteligencia e Investigación: Nota de inteligencia, "Guerra entre Rusia y China: una pesadilla comunista", 23 de septiembre de 1969, secreto, sin disensiones extranjeras
Fuente: Archivos Nacionales, SN 67-69, Pol 32-1 Chicom-USSR

En su charla con Nixon, Schumann observó que las comunicaciones soviéticas con el Partido Comunista Australiano pro chino indicaban hasta dónde estaba dispuesto a llegar el Kremlin para que Pekín supiera que "hablaba en serio". Aparentemente, el mensaje soviético fue lo suficientemente siniestro como para incitar a los australianos a enviar una carta a otros partidos comunistas advirtiéndoles del peligro de la guerra entre China y Rusia. Como señalaron los expertos del INR, la lucha fronteriza planteó serios dilemas para el movimiento comunista mundial, tanto Rusia como China actuaban como "grandes potencias tradicionales" y sus afirmaciones de ser "el único intérprete y custodio del marxismo" se volvían cada vez más vergonzosas. De hecho, tanto Beijing como Moscú "pueden convertirse en el principal objetivo ideológico de un número creciente de partidos comunistas".

Documento 24
Memorando de Henry Kissinger al presidente Nixon, "El papel de Estados Unidos en las maniobras soviéticas contra Pekín", 29 de septiembre de 1969, adjunto al Memorando a Kissinger de Alexander Haig, 11 de octubre de 1969
Fuente: Archivos Nacionales, Proyecto de Materiales Presidenciales de Nixon, Archivos del Consejo de Seguridad Nacional, caja 337, Reunión de HAK / Richardson de mayo de 1969 a diciembre de 1969

Aunque la reunión Kosygin-Zhou sugirió que la crisis estaba pasando, aparentemente Kissinger no lo vio de esa manera. En este memorando tardío a Nixon sobre la investigación de Davydov, Kissinger mostró que estaba especialmente preocupado por las percepciones chinas de la colusión entre Estados Unidos y la Unión Soviética: que los soviéticos estaban "utilizándonos para generar la impresión de que estamos siendo consultados en secreto". Con eso en mente, le pidió a Nixon que aprobara una solicitud al Departamento de Estado para preparar una guía para el campo "deplorando los informes de un plan soviético para realizar un ataque militar preventivo contra la China comunista". Las iniciales de Nixon pueden verse en la solicitud de Kissinger, pero no está claro si pasó al Departamento de Estado: la guía puede haberse vuelto innecesaria porque las conversaciones chino-soviéticas pronto estarían en marcha y las posibilidades de una confrontación habían disminuido considerablemente.

Documento 25
Memorando del Subsecretario de Asuntos de Asia Oriental y el Pacífico Marshall Green al Subsecretario de Estado Elliot Richardson, "Próximos pasos en la política de China", 6 de octubre de 1969, Secret / Nodis
Fuente: Archivos Nacionales, SN 67-69, Pol Chicom-US

Queriendo encontrar formas de equilibrar a su adversario soviético, el liderazgo chino estaba buscando formas de iniciar un diálogo con Estados Unidos, al igual que Washington estaba interesado en los lazos con Pekín para fortalecer su posición negociadora con Moscú. 18 Como indica este memorando de Marshall Green, los funcionarios del Departamento de Estado buscaban todas y cada una de las señales de que Beijing estaba tomando un nuevo rumbo en su enfoque hacia Washington. Por lo tanto, Green consideró especialmente importante que Zhou En-lai le dijera al embajador francés que se había dado cuenta de que Washington no había tratado de "empeorar" las tensiones entre China y la Unión Soviética y no encontraría una guerra entre China y la Unión Soviética a su favor. En este contexto, Green propuso nuevas iniciativas, como retirar a los destructores estadounidenses del Estrecho de Taiwán, medidas comerciales y de viaje, etc., que Nixon y Kissinger siguieron como señales para obtener una respuesta china amistosa.

Documento 26
Agencia Central de Inteligencia, Dirección de Inteligencia, Oficina de Inteligencia Actual, "Conversaciones fronterizas chino-soviéticas: problemas y perspectivas", 10 de noviembre de 1969, secreto, sin disensiones extranjeras
Fuente: Comunicado de la CIA FOIA al Archivo de Seguridad Nacional

Unas pocas semanas después de la reunión Kosygin-Zhou, las dos partes acordaron negociaciones fronterizas a nivel de embajadores. Al aceptar las conversaciones, Pekín se retractó de su exigencia de que Moscú reconociera los antiguos acuerdos fronterizos como "tratados desiguales". Como argumentaron los autores de este informe de la CIA, esta concesión sugirió que Beijing se había "estremecido" bajo la presión de las amenazas militares soviéticas. Los analistas no esperaban que las conversaciones produjeran un acuerdo, pero creían que ambas partes habían encontrado imperativo negociar, aunque sólo "acordaran estar en desacuerdo", para evitar una crisis grave.

Documento 27
Harold H. Saunders, personal del Consejo de Seguridad Nacional, a Henry Kissinger, "Your Meeting with Ambassador Hilaly", 22 de diciembre de 1969, Secret / Nodis, con anexos
Fuente: Archivos Nacionales, Proyecto de Materiales Presidenciales de Nixon, Archivos del Consejo de Seguridad Nacional, recuadro 624, Pakistán Vol. Yo, vol. II 01 dic 69-sep 1970

En el otoño de 1969, mientras Pekín y Moscú comenzaban a negociar, los chinos y los estadounidenses comenzaban a comunicar, de manera muy secreta, su interés en un diálogo. Nixon y Kissinger aprobaron la propuesta del Departamento de Estado de retirar la patrulla de destructores del Estrecho de Taiwán el 10 de octubre. Kissinger transmitió la decisión a los chinos a través del gobierno paquistaní. El mensaje tardó algún tiempo en llegar a los líderes chinos, pero el 19 de diciembre Kissinger se enteró por la embajadora paquistaní Hilaly de que un reciente gesto chino - la liberación de dos estadounidenses cuyo yate se había extraviado en aguas de la República Popular China - fue una respuesta directa a la propuesta de la Casa Blanca. . La amistosa respuesta china a las propuestas estadounidenses de reactivar las estancadas conversaciones de embajadores en Varsovia fue otra señal de un nuevo rumbo en la diplomacia de la República Popular China, aunque tanto Kissinger como los políticos chinos abandonarían el canal de Varsovia como vehículo de comunicación. Aunque pasarían meses antes de que Henry Kissinger hiciera su viaje secreto a Beijing, el canal paquistaní jugó un papel central en acelerar ese desarrollo. 19

Documento 28
Agencia Central de Inteligencia, Dirección de Inteligencia, Oficina de Inteligencia Actual, "Signos de vida en la política exterior china", 11 de abril de 1970, secreto, sin disensiones extranjeras
Fuente: Comunicado de la CIA FOIA al Archivo de Seguridad Nacional

Los observadores de China de la CIA no conocían el canal paquistaní, por lo que no pudieron tener en cuenta todos los "signos de vida" de la diplomacia china. Sin embargo, tenían razón al sugerir que estaba en marcha un "nuevo período" y que la ansiedad por una "amenaza soviética" había provocado la "ofensiva diplomática". Curiosamente, los analistas informaron que Zhou Enlai había firmado una directiva secreta que ordenaba un "enfoque flexible limitado" hacia Washington con el fin de desequilibrar a Moscú. Si el informe sobre la directiva de Zhou fue exacto, tal vez este documento algún día salga a la luz en los archivos chinos y aparezca en El Boletín del Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría.

Notas

1. Se aplicaron controles especiales a este documento porque se refería específicamente a la información obtenida de los servicios de seguridad japoneses. "No difusión extranjera" (o "difusión") significaba que el informe no podía mostrarse a funcionarios de gobiernos extranjeros.

2. Para un relato reciente significativo basado en fuentes chinas y rusas, ver Yang Kuisong, "The Sino-Soviet Border Clash of 1969: From Zhenbao Island to Sino-American Rapprochement", Historia de la Guerra Fría 1/1 (2000), 21-52, y Viktor M. Gobarev, "Política soviética hacia China: desarrollo de armas nucleares 1949-1969", La revista de estudios militares eslavos 4/12 (1999), 43-47. Para obtener más información sobre el conflicto fronterizo, así como una colección útil de documentos de Alemania Oriental, consulte Christian Ostermann, ed., "Documentos de Alemania Oriental sobre el conflicto fronterizo", Boletín del Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría 6-7 (1995/96), 186-193.

3. El juicio de la CIA fue corroborado por Yang Kuisong, quien trata el incidente del 2 de marzo como un "ataque militar [de la República Popular China] bien planeado". Ver Yang (nota 2 arriba), 25-28.

4. "Exdis" o "Distribución exclusiva": distribución limitada exclusivamente a funcionarios con una necesidad esencial de conocimiento.

5. Para obtener documentación importante sobre el papel de Pakistán como intermediario en la relación chino-estadounidense, consulte F.S. Aijazuddin, De la cabeza, a través de la cabeza, a la cabeza: el canal secreto entre Estados Unidos y China a través de Pakistán (Prensa de la Universidad de Oxford, 2000).

6. Al afirmar que China aceptaría la "frontera thalweg" prevista en los tratados fronterizos entre China y Rusia, Zhou simplemente quiso decir que Beijing reconoció que la línea que sigue la parte más profunda del lecho del río constituye la frontera.

7. Marvin y Bernard Kalb, Kissinger (Boston: Little Brown and Company, 1974). 226-227. Véase también James Mann, Acerca de Face: una historia de la curiosa relación de Estados Unidos con China, desde Nixon hasta Clinton (Nueva York: Knopf, 1999), 21. Durante una reunión reciente de estudiantes y colegas de Whiting, Henry Kissinger reconoció a través de una carta la importancia de la reunión informativa en San Clemente.

8. Vea el relato del ex miembro del NSC John Holdridge, quien era más escéptico sobre los peligros de un ataque soviético, Cruzando la brecha: un relato de información privilegiada sobre la normalización de las relaciones entre Estados Unidos y China (Lanham, MD: Rowman y Littlefield, 1197), 34-35.

9. Véase William Burr y Jeffrey Richelson, "Ya sea 'To Strangle the Baby in the Cradle': The United States and the Chinese Nuclear Weapons Program, 1960-64," Seguridad internacional 25/3 (invierno de 2000/2001).

10. Para relatos anteriores de esta reunión, véase, por ejemplo, Raymond Garthoff (que da fe de las credenciales de Davydov en la KGB), Detente y confrontación: relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética de Nixon a Reagan, 2a edición (Washington, D.C .: Brookings Institution, 1994), 237, y Patrick Tyler, Una gran muralla, seis presidentes y China: una historia de investigación (Nueva York: Asuntos Públicos, 1999), 66-67.

11. "Limdis" o "Distribución limitada", menos restrictiva que "exdis", significa distribución estrictamente limitada a funcionarios, oficinas y agencias que necesiten saberlo.

12. Para la controvertida tesis de que la administración Nixon estaba dispuesta a aceptar un ataque soviético contra China para asegurar la ayuda activa de Moscú en un acuerdo de guerra de Vietnam, ver Tyler, Una gran muralla, 62-63.

13. Véase el discurso de Richardson ante la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas, "La política exterior de la administración Nixon: sus objetivos y estrategia", Boletín del Departamento de Estado 61/1578 (22 de septiembre de 1969), 260.

14. En sus memorias, Rompiendo con Moscú (Nueva York, 1985) págs. 165-66, Shevchenko se describe a sí mismo como sustancialmente menos agresivo.

15. "Orden del Comité Central del PCCh para la movilización general en las provincias y regiones fronterizas", 28 de agosto de 1969, en Chen Jian y David Wilson, "'Todo bajo el cielo es un gran caos': Beijing, los enfrentamientos fronterizos entre China y la Unión Soviética, y el giro hacia el acercamiento sino-estadounidense, 1968-69 " Boletín del Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría 11 (invierno de 1998), 168-69.

16. "Nodis" significa "no distribución" sin el permiso del Secretario Ejecutivo del Departamento de Estado (o algún otro funcionario de alto rango).

17. Para obtener documentación sobre la charla Kosygin-Zhou, consulte Ostermann (nota 2) y Chen-Wilson (nota 12).


La Unión Soviética y las fuerzas armadas chinas chocan - HISTORIA

Por Nathan N. Prefer

Para el ejército soviético, se conoce como la Operación Ofensiva Estratégica de Manchuria. Aunque no tenía un nombre oficial para los japoneses, se ha conocido en Occidente como Operación Tormenta de Agosto. Fue la mayor derrota en la historia militar japonesa, pero pocos fuera de los círculos de la historia japonesa y soviética saben siquiera que ocurrió. Aseguró el final de la Segunda Guerra Mundial tanto como lo hizo el lanzamiento de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, pero a menudo se ignora en los estudios occidentales de la guerra.

Más de un millón de soldados japoneses y cientos de miles de civiles japoneses murieron o fueron capturados durante un mes de encarnizados combates en una tierra lejana que aún hoy sigue siendo un tanto misteriosa.

Las semillas de la aniquilación de cuatro ejércitos japoneses, cada uno igual a un ejército de campaña estadounidense, se plantaron en 1931.Los militaristas japoneses vieron la guerra civil en China entre los nacionalistas de Chiang Kai-shek y los comunistas de Mao Tse-tung como una oportunidad para un lugar en la mesa imperialista y una rebanada del pastel chino, y así decidió invadir China, Manchuria y Corea.

El Ejército Imperial Japonés estaba particularmente interesado en mostrar sus habilidades. Comenzaron por cortejar al señor de la guerra chino que entonces controlaba Manchuria. A medida que la situación en China se deterioró, el ejército japonés utilizó una serie de provocaciones para invadir y apoderarse de Manchuria. Este movimiento, en la primavera de 1931, sentó las bases para la Guerra Sino-Japonesa, que duraría hasta la derrota y rendición de Japón en agosto de 1945.

Aunque era un gigante en términos de masa de tierra y población, la mayoría de los líderes japoneses en las décadas de 1930 y 1940 consideraban que China era un área débil y en gran parte indefensa, lista para la colonización y la explotación. Cada vez más, los militaristas japoneses —principalmente el Ejército, pero en menor medida a lo largo de la costa, también la Armada Imperial Japonesa— aumentaron su apetito por territorio chino adicional.

Pero estas crecientes violaciones de la soberanía china trajeron un nuevo actor al escenario: la Unión Soviética. El primer ministro Joseph Stalin se preocupó cada vez más de que los japoneses se estaban acercando demasiado a sus propias fronteras del Lejano Oriente, y el líder ruso, que ya sospechaba, comenzó a temer sus objetivos finales. Esto provocó el primer enfrentamiento armado entre las fuerzas rusas y japonesas a fines de julio de 1938.

En un intento por detener la invasión soviética de Manchuria, los soldados de infantería japoneses abordan un tren con destino al frente. La mayoría no volvería a casa con vida.

Conocido como el incidente de Changkufeng por los japoneses y la batalla del lago Khasan por los rusos, prepararía el escenario para todos los conflictos futuros entre las dos naciones.

Esencialmente, una poderosa fuerza rusa de unas 20 divisiones de infantería se concentraron en la frontera del estado títere de Japón, Manchukuo, antes Manchuria, para evitar cualquier incursión japonesa. Los japoneses, ahora completamente involucrados en el llamado "Incidente de China", ignoraron la amenaza.

De todos modos, los japoneses tenían una mala opinión de la destreza militar rusa. La derrota rusa en la guerra ruso-japonesa en 1905, y las purgas estalinistas más recientes de su propia jerarquía militar, simplemente reforzaron un prejuicio ya establecido.

Cuando en 1938 surgió una disputa sobre la frontera exacta entre Manchuria, Corea y la Unión Soviética, un desertor soviético de alto rango aportó mucha inteligencia al ejército japonés de Kwantung. Esta deserción llevó a un comandante soviético local a ocupar parte de la línea fronteriza en disputa.

Incluso mientras se intercambiaban mensajes diplomáticos, el siempre agresivo Ejército de Kwantung comenzó los preparativos para expulsar a los "intrusos" rusos, y una división de infantería japonesa fue trasladada al área. Los rusos contraatacaron, enviando también más tropas. Los japoneses estaban listos para atacar y solo necesitaban la aprobación generalmente pro forma de su Emperador. Pero esa aprobación no llegó, lo que enfureció a los líderes del Ejército de Kwantung.

Las repetidas solicitudes para comenzar la batalla fueron denegadas, solo para ser seguidas por demandas más urgentes. Finalmente, el comandante de la división japonesa local lanzó un ataque por su cuenta, alegando que los rusos estaban excavando posiciones defensivas dentro del territorio japonés.

No fue la primera, ni sería la última vez que el Ejército de Kwantung inició una guerra por su cuenta. De hecho, durante esta crisis, los líderes del Ejército de Kwantung discutieron seriamente las perspectivas de derrocar al actual gobierno japonés en caso de que interfiriera con sus operaciones.

Montando en DUWKs anfibios de préstamo y arrendamiento de los EE. UU., Las tropas del Ejército Rojo avanzan hacia la frontera de la U.R.S.S.-Manchuria durante la Operación Tormenta de Agosto.

La batalla de Changkufeng fue comparativamente pequeña. Menos de 2.000 soldados japoneses atacaron en la oscuridad y con sorpresa, abrumando a los defensores soviéticos. Los japoneses creían que el problema estaba resuelto. No así los rusos.

El general Grigori Shtern sacó a colación su 49º Cuerpo del Ejército de la Bandera Roja del Lejano Oriente, y los repetidos contraataques soviéticos hicieron retroceder a los japoneses, con numerosas bajas en ambos bandos. La diplomacia finalmente resolvió la disputa, pero los japoneses se sorprendieron desagradablemente por la fuerza y ​​el volumen de la respuesta militar rusa. El resultado fue un cambio de planes por parte del Ejército de Kwantung con respecto a una posible invasión del este de Rusia. Para evitar más acciones rusas, los japoneses ordenaron una política de seguridad fronteriza más agresiva para todas sus unidades.

Esta política resultó en el siguiente incidente, comúnmente conocido como el Incidente de Nomonhan. Los repetidos enfrentamientos entre las unidades de la guardia fronteriza finalmente estallaron en una guerra abierta el 11 de mayo de 1939. El incidente de Nomonhan fue mucho más parecido a una guerra a gran escala que Changkufeng.

Stalin decidió que ya estaba harto de las provocaciones japonesas. Ordenó una fuerte respuesta y envió a un nuevo líder militar prometedor, Georgy Konstantinovich Zhukov (quien más tarde se distinguiría en las batallas de Moscú, Stalingrado y Berlín), para tomar el mando.

Las batallas resultantes, que duraron hasta agosto de 1939, costaron a los japoneses entre 18.000 y 23.000 bajas y no consiguieron nada en términos de territorio adicional. Una vez más, la diplomacia resolvió el problema, pero dejó la olla a fuego lento. En abril de 1941, para enfriar la olla, se firmó un pacto de no agresión entre la Unión Soviética y Japón.

Un año después del incidente de Nomonhan, los líderes de Japón estaban tratando de decidir cómo finalmente noquear a China y poner fin a una guerra que parecía interminable. Una opción era atacar a la Unión Soviética, eliminando así la amenaza del norte y liberando fuerzas para la guerra en China.

Otros abogaron por una huelga para cortar todas las vías de recursos hacia China, haciéndola someter de hambre. Esto, dijeron otras voces, podría desencadenar una guerra con Estados Unidos, Gran Bretaña y Holanda.

Ya en la primavera de 1940, las fuerzas alemanas habían invadido gran parte de Europa Occidental y habían empujado a la Fuerza Expedicionaria Británica fuera de Dunkerque y de regreso a Gran Bretaña. En septiembre de 1940, Japón se alió con la Italia fascista y la Alemania nazi al firmar el Pacto Tripartito.

Soldados japoneses manejan un puesto avanzado de ametralladoras a orillas del río Amur en Manchuria, el 9 de agosto de 1945, el día en que comenzó la invasión soviética.

Estos éxitos aparentemente fáciles en Europa despertaron el apetito de los líderes japoneses por un ataque agresivo contra sus supuestos enemigos occidentales. Los resultados, por supuesto, fueron los ataques de 1941 a Pearl Harbor, las Filipinas, la isla Wake y otros territorios estadounidenses, británicos, franceses y holandeses en el Pacífico.

Entre 1940 y 1945, el ejército japonés de Kwantung en Manchuria, que también era responsable de Corea, permaneció relativamente estático. No hubo incidentes significativos ni luchas con los rusos. Pero el propio Ejército estaba siendo desangrado por las necesidades del Ejército Imperial Japonés que arrasaba el Pacífico. Varias de las mejores divisiones de combate dentro del Ejército fueron convocadas para luchar en Nueva Guinea, Filipinas y el Pacífico Central. Esto dejó al ejército de Kwantung con fuerzas inadecuadamente entrenadas y equipadas en caso de que apareciera de repente algún enemigo.

De hecho, ese enemigo apareció como resultado de varias reuniones de líderes políticos aliados durante el curso de la guerra. A medida que avanzaba la guerra, tanto los estadounidenses como los británicos estaban completamente comprometidos en la batalla en el norte de África, Italia, el noroeste de Europa y el Pacífico. (Los británicos, después de sus primeras pérdidas, tenían, en términos relativos, sólo fuerzas simbólicas en el Pacífico.) Los aliados occidentales, por lo tanto, estaban ansiosos por recibir ayuda para derrotar a Japón una vez que Alemania se rindiera. Había que hacer planes.

El esfuerzo conjunto de Estados Unidos y Gran Bretaña para desarrollar una bomba atómica era un secreto bien guardado y no había pruebas de que funcionaría. Incluso si lo hiciera, podría no forzar la rendición de Japón sin una invasión a gran escala de las islas de origen. Se habían hecho muchas solicitudes, en Teherán, Yalta y, más recientemente, en Potsdam, para que Rusia entrara en la guerra contra Japón.

Stalin había estado de acuerdo en principio, pero había pospuesto la divulgación de detalles. Pero, a medida que la guerra continuaba y sus espías en las comunidades de inteligencia británica y estadounidense informaban sobre el progreso de las bombas atómicas, Stalin se interesó más en adquirir territorio en el Lejano Oriente antes de que terminara la guerra.

Como resultado, acordó declarar la guerra a Japón dentro de los tres meses posteriores a la rendición de Alemania. Planeada originalmente para el 15 de agosto de 1945, la declaración rusa se adelantó cuando se lanzó la primera bomba atómica sobre Hiroshima.

A mediados de 1945, el Ejército de Kwantung contaba con 24 divisiones de infantería, dos divisiones de tanques, cinco escuadrones aéreos y un total de 780.000 oficiales y hombres. Además, siete divisiones de infantería más con 260.000 efectivos estaban en Corea y estaban sujetas a operaciones conjuntas.

El comandante del ejército de Kwantung era el general Otozo (Ichikawa) Yamada, con el cuartel general ubicado en Hsingking. Bajo su mando estaban los Ejércitos Primero, Tercero y Quinto de Área, con numerosas unidades independientes.

Además, el general Yamada tenía bajo su mando ejércitos de los estados títeres de Manchukuo y Mengjiang, con 220.000 y 10.000 soldados, respectivamente. Algunas fuentes han dicho que las fuerzas de defensa japonesas disponibles ascendían a 1.100.000 oficiales y hombres.

También había decenas de miles de civiles japoneses, hombres, mujeres y niños, que se habían establecido en Manchuria como colonos o trabajaban para el Ejército Imperial Japonés.

Incluso cuando los rusos estaban a punto de luchar por Berlín en abril de 1945, se hicieron arreglos para liberar algunas de las principales unidades de combate del Ejército Rojo para la próxima guerra con Japón en el Lejano Oriente. A partir de marzo de 1945, Stalin comenzó a transferir fuerzas al Este, incluido el Frente de Carelia y el Segundo Frente de Ucrania. (Un Frente era el equivalente soviético de un Grupo de Ejércitos de EE. UU. Y generalmente constaba de tres a cinco ejércitos, más de 100.000 hombres).

Estos trajeron consigo cuatro cuarteles generales del ejército: el 5º, 39º y 53º Ejércitos de Tanques de Infantería y 6º de la Guardia. Estos no habían sido elegidos al azar. Más bien, cada uno tenía alguna experiencia de combate que se necesitaría en Manchuria. Algunos habían luchado en marismas y terrenos pantanosos, mientras que otros habían luchado en las montañas de los Cárpatos, otra característica que enfrentarían en las montañas Grand Khingan de Manchuria.

Un enorme convoy soviético motorizado avanza a través de la cordillera de Grand Khingan en el centro sur de Manchuria.

Además, una gran cantidad de regimientos de artillería, ingenieros y tanques también se enviaron al este para reforzar los ejércitos más grandes. A partir de marzo y hasta agosto de 1945, unos 20 a 30 trenes por día viajaban hacia el este por el Ferrocarril Transiberiano, transportando estos y otros refuerzos para el Ejército del Lejano Oriente.

En agosto, la fuerza soviética en el Lejano Oriente se había duplicado, de las antiguas 40 divisiones a 80 divisiones con fuertes fuerzas de apoyo. Estas tropas se reunieron en áreas de retaguardia fuera de la vista de los guardias fronterizos japoneses, y a medida que se acercaba el momento del ataque, se movieron silenciosamente al amparo de la oscuridad a sus posiciones de asalto (como lo hizo la Alemania nazi antes de su ataque furtivo de 1941). contra la Unión Soviética).

La propia Manchuria cubría 1,5 millones de kilómetros cuadrados y abarcaba cadenas montañosas, pantanos, valles fértiles y extensiones estériles. Su importancia estratégica se debió a su ubicación geográfica, limita al sur con Corea, al este y al norte con las provincias soviéticas del Lejano Oriente, incluida Siberia, y al oeste con Mongolia Exterior.

Japón, China y la Unión Soviética habían visto esta área como un lugar crítico para la defensa o la agresión contra sus vecinos, en caso de que fuera necesario. Pero el área tenía una red de carreteras deficiente y esas carreteras estaban sujetas a deterioro bajo condiciones climáticas adversas.

El área clave para controlar Manchuria fue su región del Valle Central, donde vivía la mayor parte de la población y donde se originó gran parte de su producción agrícola. Otras áreas clave incluyeron la meseta de Barga y las montañas Grand Khingan, que controlaban, militarmente hablando, el resto del país.

Los defensores japoneses consistían en dos ejércitos de área, el equivalente aproximado de un grupo de ejércitos estadounidense. El 1er Ejército del Área, bajo el mando del General Kita Seiichi, incluía al 3er Ejército y al 5º Ejército, cada uno con tres divisiones de infantería.

Bajo el mando directo de Seiichi en el 1.er Ejército del Área había cuatro divisiones de infantería más y una brigada mixta independiente. Responsable del este de Manchuria, el 1.er Ejército del Área contaba con 222.157 soldados dentro de sus filas en agosto de 1945.

El 3.er Ejército de Área del general Ushiroku Jun era la otra fuerza de defensa importante en Manchuria. Incluía el 30º Ejército con cuatro divisiones de infantería, una brigada mixta independiente y una brigada de tanques, así como el 44º Ejército con tres divisiones de infantería, una brigada mixta independiente y una brigada de tanques.

Bajo el control de Jun en el 3.er Ejército del Área había una división de infantería adicional y dos brigadas mixtas independientes. Responsable del centro y oeste de Manchuria, Jun tenía 180.971 hombres bajo su mando.

Una tercera fuerza, el 4º Ejército Separado del Teniente General Uemura Mikio, cubrió el centro norte y el noroeste de Manchuria con tres divisiones de infantería y cuatro brigadas mixtas independientes por un total de 95.464 soldados. En reserva, bajo el control directo del Ejército de Kwantung, estaba la 125ª División de Infantería.

Después de que comenzaron las hostilidades con los soviéticos, el Cuartel General Imperial Japonés en Tokio asignó al General Yamada el 34 ° Ejército, con sede en Hamhung en el norte de Corea, con la 59 División de Infantería en Hamhung y la 137 División de Infantería en Chongpyong, un total de 50,104 tropas adicionales.

El 17º Ejército en el sur de Corea, con otras siete divisiones de infantería y dos brigadas mixtas independientes, también fue asignado en este momento. La Flotilla Naval de Sungaria, una colección de pequeñas embarcaciones navales de apoyo costeras, también formaba parte de la defensa.

Solo en Manchuria, el Ejército Imperial Japonés reunió a 713.724 soldados, 1.155 tanques, 5.360 piezas de artillería y alrededor de 1.800 aviones. Las divisiones de infantería japonesas promedio tenían más hombres (alrededor de 12-16,000 soldados) que la división soviética promedio (con quizás 10-12,000 soldados).

Las tropas del Ejército Rojo siguen la estela de un vehículo blindado que arrastra una pieza de artillería por una pendiente empinada.

En general, el Ejército de Kwantung parecía ser una fuerza formidable con 31 divisiones de infantería, nueve brigadas mixtas independientes, dos brigadas de tanques y una brigada de propósitos especiales. Pero estas cifras engañaban. El blindaje japonés era inferior a todo lo que poseían los soviéticos, a pesar de que los rusos estaban usando, en algunas unidades, tanques que habían quedado obsoletos en el frente occidental en 1941.

Los soviéticos también eran maestros en el uso de la artillería y superaban en número a los japoneses en Manchuria casi cinco a uno tanto en tanques como en artillería. En el aire, los japoneses fueron superados en número dos a uno. En mano de obra, el gigante soviético que se aproximaba estaría más cerca de ser igual, pero incluso aquí los japoneses estaban a punto de ser superados en número más de dos a uno en número de tropas.

Los japoneses habían ajustado su planificación con el paso del tiempo y las circunstancias del mundo cambiaron con el desarrollo de la situación de guerra. Antes de 1944, los japoneses continuaron planeando un ataque agresivo contra los chinos y los soviéticos para avanzar en sus objetivos territoriales en el Lejano Oriente. En septiembre de 1944, esos planes habían cambiado a una fuerte defensa de Manchuria en las fronteras.

Esos planes se cambiaron nuevamente a una defensa en profundidad, con las fronteras ligeramente defendidas y la principal resistencia japonesa que se establecerá en lugares fortificados seleccionados dentro de Manchuria y una posición final que se realizará en el bastión de Tunghua, justo encima de la frontera entre Corea y China. .

El Cuartel General Imperial ordenó que las muchas guarniciones fronterizas se combinaran y formaran en ocho nuevas divisiones de infantería, numeradas de 121 a 128, más cuatro brigadas mixtas. Estos debían reemplazar cuatro divisiones regulares transferidas a las islas de origen, las Filipinas y el Pacífico central.

El cuartel general en Tokio también decretó que unos 250.000 reservistas del ejército japonés fueran convocados para el ejército de Kwantung. Éstos se organizarían en ocho divisiones más, numeradas 134 a 139 y 148 y 149. Siete brigadas más y unidades de apoyo también saldrían de la convocatoria de reservistas.

Pero estas medidas en realidad debilitaron al Ejército de Kwantung, reemplazando a las tropas veteranas con nuevas tropas en unidades que necesitaban urgentemente entrenamiento de combate.

Los últimos planes exigían dejar pelotones y batallones en las fronteras para retrasar al enemigo mientras las fuerzas principales se retiraban de 40 a 70 kilómetros a las localidades fortificadas, cada una de las cuales debía ser defendida por una o más divisiones.

La retirada debía ser lo más lenta y deliberada posible y dirigida finalmente a las defensas preparadas en Tunghua y Antu en una batalla defensiva decisiva a lo largo de la frontera norte de Corea. Aproximadamente un tercio de las fuerzas japonesas debían defender la frontera, mientras que los dos tercios restantes debían retirarse a los reductos fortificados.

La inteligencia japonesa y los correos diplomáticos japoneses que usaban el ferrocarril Transiberiano habían informado haber visto movimientos masivos de tropas y equipos de oeste a este y notaron el inusual retiro de los diplomáticos soviéticos y sus dependientes de Japón.

Hacía mucho tiempo que se esperaba un ataque de la Unión Soviética, pero se esperaba que los rusos, como dijo un historiador, "adoptaran una política de 'esperar a que cayera el caqui maduro', en lugar de sacudir el árbol y estaban esperando nada antes de finales de agosto ".

Esto fue a pesar de que, en abril de 1945, los soviéticos les habían dicho a los japoneses que no extenderían su pacto de no agresión, que aún tenía un año por delante.

De hecho, los rusos estaban preparando una fuerte fuerza de ataque para superar los planes y fuerzas japoneses. El mando superior era el Cuartel General del Teatro del Lejano Oriente, encabezado por el mariscal de la Unión Soviética Alexsandr Mikailovich Vasilevsky.

Después de unirse al Ejército Rojo y convertirse en comandante de compañía en 1918, Vasilevsky se convirtió en comandante de batallón. En 1936, asistía a la Academia del Estado Mayor, después de lo cual fue destinado al Estado Mayor soviético. Estuvo en la división de operaciones del Estado Mayor soviético en 1940 y, en dos años, fue jefe de Estado Mayor.

Como representante personal de Stalin, participó en las operaciones de Stalingrado, Kursk y Bielorrusia antes de tomar el mando del 3er Frente Bielorruso en Prusia Oriental en 1945. Ese mismo año fue designado para comandar las Fuerzas Soviéticas, Extremo Oriente.

El primero de los ejércitos operativos del mariscal Valislevsky se conoció como el Frente Trans-Baikal. Este ejército tenía bajo su mando el 6º Ejército de Tanques de la Guardia, los Ejércitos 17, 36, 39 y 53, y un Grupo Mecanizado de Caballería de Mongolia, junto con el 12º Ejército Aéreo.

Una unidad japonesa montada a caballo en maniobras a lo largo de las orillas del río Amur poco antes de que los soviéticos declararan la guerra a Japón, el 8 de agosto de 1945.

Sus 640.040 hombres se dividieron en 30 divisiones de fusileros, cinco divisiones de caballería, dos divisiones de tanques, 10 brigadas de tanques y ocho brigadas mecanizadas. Alrededor del 41 por ciento de las fuerzas soviéticas estaban dentro de este grupo. Al mando del Frente Trans-Baikal estaba el Mariscal de la Unión Soviética Radion Yakovlevich Malinovsky, quien anteriormente había comandado un frente en las Batallas de Odessa, Budapest y Viena.

El compatriota de Malinovsky era el mariscal de la Unión Soviética Kirill Meretskov, de 48 años, y su 1er Ejército del Lejano Oriente, con el 5 Ejército de la Guardia, el 1 Ejército de la Bandera Roja, los 25 y 35 Ejércitos, el 10 Cuerpo Mecanizado y el Grupo Operativo Chuguevsk, apoyado por el 9º Ejército Aéreo.

En total, el mariscal Meretskov tenía 586.589 soldados en 31 divisiones de fusileros, una división de caballería, 12 brigadas de tanques y dos brigadas mecanizadas. Las fuerzas de Meretskov representaron el 37 por ciento de la fuerza soviética total.

El más pequeño de estos ejércitos soviéticos combinados fue el 2do Frente del Lejano Oriente con los Ejércitos 15, 16 y 2 de Bandera Roja, el 5 Cuerpo de Fusileros Separado y el Grupo Operativo Kuriles, apoyado por el 10 Ejército Aéreo. Con 337.096 hombres, representaba sólo el 21 por ciento de la fuerza soviética total en el este de 1,5 millones de hombres.

Estos ejércitos combinados fueron el resultado del constante esfuerzo soviético por actualizar y modernizar sus fuerzas a medida que aprendían de la experiencia. Un ejército soviético de armas combinadas en esta etapa de la guerra consistía en entre 80-100,000 soldados divididos en 7 a 12 divisiones de fusileros, una o dos brigadas de artillería, una brigada de cazacarros, una brigada antiaérea, un regimiento de morteros, un regimiento de señales, un regimiento de ingenieros. , dos o tres brigadas de tanques, y un cuerpo de tanques o mecanizado. Estas tropas estaban armadas con 320 a 460 tanques, 1,900-2,500 cañones y morteros, y 100 a 200 cañones autopropulsados.

Las tácticas soviéticas contra las defensas enemigas también se habían articulado en regulaciones militares. Era necesario lograr la superioridad sobre las fuerzas enemigas en un eje en particular, luego atacaría una estrecha cooperación entre tanques e infantería, fuertemente apoyada por la artillería y el poder aéreo.

Los grupos móviles de tanques y tropas mecanizadas se abrirían paso, creando una penetración inicial en cuyo momento toda la fuerza atacante seguiría y explotaría esa penetración, dividiendo a los defensores enemigos restantes en grupos más pequeños que luego fueron derrotados en detalle. Mientras tanto, grupos aerotransportados, de reconocimiento y partisanos interrumpirían las áreas de retaguardia del enemigo, cortando las líneas de comunicación y suministro.

Para la campaña de Manchuria, el mariscal Vasilevsky, de 50 años, planeó un doble envolvimiento del ejército de Kwantung, atacando a lo largo de tres ejes de avance separados. Su objetivo era destruir el ejército de Kwantung y asegurar todo el territorio de Manchuria para la Unión Soviética lo más rápido posible, antes de que el final de la guerra detuviera todas las operaciones militares.

Para hacer esto, había planeado lanzar primero el ejército del mariscal Malinovsky, seguido en uno o dos días por el del mariscal Meretskov, pero el 7 de agosto, el día después de que los estadounidenses lanzaron una bomba atómica sobre Hiroshima, Vasilevsky cambió de opinión y se decidió por dos. ataque simultáneo de frentes utilizando los tres ejércitos.

El 9 de agosto, una segunda bomba atómica acabó con Nagasaki. Aún así, los japoneses no se rindieron.

Ese mismo día, Vasilevsky ordenó al Frente Trans-Baikal que atacara al este en el oeste de Manchuria, mientras que el 1er Frente del Lejano Oriente atacó al oeste en el este de Manchuria. Estos ataques fueron para sacar a los japoneses de Manchuria y unirse entre sí en las áreas de Mukden, Harbin y Kirin en el centro-sur de Manchuria.

Después de que los soviéticos lanzaran una invasión anfibia de la Corea ocupada por los japoneses el 14 de agosto, el Ejército Rojo se detuvo en el Paralelo 38 a propuesta de Estados Unidos, estableciendo así la frontera posterior entre Corea del Norte y del Sur.

Mientras tanto, el Segundo Frente del Lejano Oriente lanzaría un ataque de apoyo en el norte de Manchuria y también se uniría a los demás en las áreas de Harbin y Tsitsihan en Manchuria. Los ataques planeados contra el sur de la isla Sakhalin y las islas Kuriles se retrasarían, dependiendo de la velocidad de las otras operaciones.

El avance principal debía realizarlo el Frente Trans-Baikal, que se adentraría 350 kilómetros en el interior controlado por los japoneses entre el décimo y el decimoquinto día del ataque. Dirigido por el 6 Ejército de Tanques de la Guardia del Coronel General A.G. Kravchenko con el Teniente General A.I. 17 de Danilov y el coronel general I.I. Junto a los 39 Ejércitos de Lyudnikov, el objetivo era pasar por alto las regiones fortificadas alrededor de Halung-arsheen y avanzar sobre Changchun.

El ataque fue diseñado para destruir a los defensores fronterizos japoneses, cruzar las montañas Grand Khingan y ocupar la llanura central de Manchuria entre Lupei y Solun lo antes posible.

Según el calendario soviético, el 6º Ejército de la Guardia tendría que cruzar los desiertos de Mongolia Interior, asegurar los pasos a través de las Montañas Grand Khingan y ocupar Lupei en el quinto día de la ofensiva. Los ataques subsidiarios del Cuerpo Mecanizado de Caballería Soviético-Mongol también cruzarían el desierto y atacarían a Kalgan. Teniente General A.A. El 39º ejército de Luchinsky debía cruzar el río Argun, asegurar Hailar e impedir la retirada de tropas japonesas a través de las montañas Grand Khingan.

El 1er Ejército del Lejano Oriente debía penetrar las defensas fronterizas japonesas o sortearlas, después de lo cual debían operar en la retaguardia de las fuerzas enemigas en las zonas fortificadas. El 1er Ejército de Bandera Roja del Coronel General A.P. Beloborodov y el Coronel General N.I. El 5. ° Ejército de Krylov, con el 10. ° Cuerpo Mecanizado, debía atacar desde el noroeste de Vladivostok hacia Harbin y unirse allí con el Frente Trans-Baikal, rodeando a muchas unidades de la fuerza principal japonesa. También debían asegurar Port Arthur en la península de Liaotung.

El segundo frente del Lejano Oriente del general M.A. Purkayev debía atacar en un amplio frente a través de los ríos Amur y Ussuri para mantener la máxima presión sobre los japoneses y destruir a los que se enfrentaban a ellos. También debían evitar la retirada de cualquier fuerza enemiga que intentara reforzar otras fuerzas japonesas.

General M.F. El segundo ejército de la Bandera Roja de Terëkhin debía atacar hacia Tsitsihar después de cruzar el río Amur. El 5º Cuerpo de Fusileros Separado debía atacar hacia Bikin y asegurar Paoching, luego trasladarse a Poli, donde debía unirse con el 1º Frente del Lejano Oriente.

Los planes soviéticos exigían velocidad, sorpresa y movilidad. Los tanques liderarían todos los ataques, apoyados de cerca por la infantería, la artillería y el apoyo aéreo. El objetivo era evitar que el enemigo trajera refuerzos de China del Norte o Corea y luego destruir el Ejército de Kwantung. El ataque en todos los sectores fue diseñado para atar a todos los defensores japoneses para que ninguna zona pudiera reforzar a otra.

Dos minutos después de la medianoche del 9 de agosto de 1945, después de una rápida declaración de guerra contra Japón, las fuerzas soviéticas cruzaron la frontera. Las unidades de avanzada cruzaron las fronteras de Mongolia Interior y Manchuria, liderando las unidades de la fuerza principal detrás de ellas.

Inicialmente, solo el 36 ° Ejército de Luchinsky se enfrentó a alguna resistencia cuando las rutas de ese ejército pasaban por áreas fronterizas japonesas fortificadas; la mayoría de los demás avances no tuvieron oposición, como resultado de los planes japoneses más recientes de retirarse a localidades fortificadas.

En el flanco derecho del Frente Trans-Baikal, el Cuerpo Mecanizado de Caballería Soviético-Manchú de Pliyev avanzó con la 25ª Brigada Mecanizada y la 43ª Brigada de Tanques Separados que conducían dos columnas hacia adelante. Avanzaron rápidamente a través del desierto de Mongolia Interior, cubriendo 55 millas el primer día.

Al este, el 17º Ejército de Danilov, dirigido por los Batallones de Tanques 70 y 82, también entró en Mongolia Interior sin oposición. Estas columnas se movieron 70 kilómetros el primer día. La punta de lanza del Frente Trans-Baikal —el 6 Ejército de Tanques de la Guardia de Kravchenko— avanzó hacia Mongolia Interior en dos columnas, cada una dividida en múltiples columnas, extendiéndose sobre una línea de frente que avanzaba de unos 20 kilómetros de ancho.

Los destacamentos de vanguardia generalmente consistían en un regimiento de fusileros, un regimiento de tanques y un batallón de artillería. La oposición fue limitada y el progreso siguió siendo rápido. Al oscurecer, los elementos de avanzada se encontraban en las estribaciones de las críticas Gran Montañas Khingan.

En el flanco derecho de Kravchenko, el 39º Ejército de Lyudnikov atacó en un eje sur contra la 107ª División japonesa. La región fortificada de Wuchakou se pasó por alto y, liderado por la 61.a División de Tanques, el 39. ° Ejército continuó hacia el sur, pasando el campo de batalla de 1939 de Nomohan (Khalkhin-Gol) para unirse al 94. ° Cuerpo de Fusileros, cuyas dos divisiones estaban atacando la Región Fortificada de Hailar en 1939. apoyo del 36º Ejército. Los pequeños contraataques japoneses, apoyados por la caballería de Manchuria, fueron fácilmente rechazados.

Pero en algunos casos, el terreno —más que el japonés— frenó el avance soviético. Para mantener el impulso hacia adelante, muchos comandantes organizaron nuevos destacamentos avanzados construidos alrededor de batallones de artillería autopropulsada. Con infantería y tanques, estos podrían moverse más rápido y más lejos que las organizaciones anteriores.

Los atacantes continuaron invadiendo o destruyendo las defensas japonesas y sus ocupantes. El 5.º Ejército, con 12 divisiones y 692 vehículos blindados, invadió la 124.a División japonesa avanzando rápidamente y penetrando la frontera en áreas que los japoneses habían considerado intransitables, moviéndose rápidamente y atacando inesperadamente.

En el flanco izquierdo del Frente Trans-Baikal, el 36º Ejército del general Luchinsky envió dos regimientos de fusileros del 2º Cuerpo de Fusileros a través del crecido río Argun utilizando vehículos anfibios. El Cuarto Ejército Separado (japonés) del Teniente General Mikio defendió a Hailar con la 80ª Brigada Mixta Independiente y la 119ª División, también apoyada por la Caballería de Manchuria. Estas unidades japonesas se instalaron en la Región Fortificada de Hailar.

El botín de guerra: las tropas soviéticas retiran equipos industriales de una fábrica de Manchuria.

Sin inmutarse, la 205 Brigada de Tanques soviética logró asegurar los puentes al norte de Hailar al amparo de la lluvia y la niebla antes de recibir la orden de realizar un ataque nocturno en la ciudad. Con el apoyo de la 94.a División de Fusileros, el ataque logró rodear la ciudad al día siguiente, 10 de agosto.

Aunque los soviéticos aseguraron las afueras de la ciudad, la 80.ª Brigada Mixta Independiente logró mantener el centro de la ciudad, mientras que la 119.ª División se retiró para asegurar los pasos a través de las Grandes Montañas Khingan. Los intensos combates continuarían en varias áreas como estas hasta después de la rendición oficial.

Los japoneses esperaban una ofensiva soviética en Manchuria, pero creían que no podría comenzar antes del otoño. El asalto del 9 de agosto no solo los sorprendió, sino que también los sorprendió en el proceso de reorganización de sus defensas y unidades. El resultado fue una victoria masiva de los soviéticos, a pesar de la resistencia feroz y dedicada de muchas unidades japonesas.

La confusión creció rápidamente dentro de las filas japonesas. El general Ushiroku, al mando del 3.er Ejército del Área, decidió retirar sus fuerzas para defender Mukden, donde residían la mayoría de las familias de sus soldados. Esto era contrario a los planes del general Yamada y, por supuesto, perturbó aún más el esquema defensivo japonés.

El avance soviético continuó adoleciendo de problemas de terreno y logísticos, que causaron más preocupación que la resistencia japonesa. En el 6 ° Ejército de Tanques de la Guardia, por ejemplo, el general Kravehenko tuvo que reemplazar a uno de sus elementos principales, el 9 ° Cuerpo Mecanizado de la Guardia, porque muchos de sus vehículos de orugas, incluidos los tanques Lend-Lease American Sherman, se habían averiado o se habían quedado sin combustible. .

Kravehenko ascendió en el 5º Cuerpo de Tanques de la Guardia el 10 de agosto para liderar su avance. Los vehículos de orugas manejaban el terreno accidentado mejor que sus vehículos de ruedas. Esto le permitió cruzar las Montañas Grand Khingan con el 7º Cuerpo Mecanizado de Guardias usando dos caminos y cruzando en Mokotan del 10 al 11 de agosto. El 5º Cuerpo de Tanques de la Guardia, seguido por el 9º Cuerpo Mecanizado de la Guardia, cruzó en Yukoto por una carretera al mismo tiempo.

El 5º Cuerpo de Tanques de la Guardia alcanzó el punto más alto en las montañas a las 11 pm del 10 de agosto, y luego se movió rápidamente cuesta abajo en la oscuridad y la lluvia, cruzando toda la cordillera en solo siete horas después de cubrir 40 kilómetros. Los otros cuerpos, cargados de vehículos con ruedas, tardaron más, pero sin embargo hicieron la travesía a tiempo.

Al amanecer del 10 de agosto, el 6 Ejército de la Guardia había llegado a la llanura central de Manchuria, las unidades de seguimiento llegaron al día siguiente, 11 de agosto. Inmediatamente se trasladaron al este para continuar el avance.

El 5º Cuerpo de Tanques de la Guardia llegó a Lupei el 11 de agosto y el 7º Cuerpo Mecanizado de la Guardia se apoderó de Tuchuan el día 12. La operación, prevista para cinco días, había durado apenas cuatro días. No había habido oposición para hablar de unidades japonesas que ya habían comenzado a retirarse.

El 12 de agosto vio la primera resistencia seria de la 107 División japonesa cerca de Wuchakou. El ataque soviético dispersó a los defensores, que perdieron considerablemente en armas y equipo.

Ese mismo día, la 221 División de Fusileros aceptó la rendición del General Houlin, que comandaba el Décimo Distrito Militar de Manchuria, junto con más de 1.000 de sus hombres. Pero la lucha por Hailar continuó sin tregua.

El mando soviético redistribuyó sus fuerzas, liberando los tanques y reemplazándolos con más infantería. Finalmente, los japoneses de la 80.a Brigada Mixta Independiente fueron expulsados ​​de Hailar, pero tomaron posiciones con vistas a la ciudad y continuaron negándola al Ejército Rojo.

De manera similar, las divisiones de fusileros 94 y 393 estaban muy ocupadas con la 119 división japonesa, y seguían bloqueando ciertas rutas de acceso a las cercanas montañas Grand Khingan.

El Cuerpo Mecanizado de Caballería Soviético-Manchú del General Pliyev también tuvo problemas, cruzando los desiertos de Mongolia con la oposición de las unidades de caballería de Manchuria y Mongolia, una guerra civil en miniatura. Sin embargo, siguieron adelante y se apoderaron de Taopanshin en cuatro días de lucha.

Otro problema que dio tanto a los soviéticos como a los japoneses fue la escasez de combustible. El 6 Ejército de Tanques de la Guardia, que lideraba el avance del Frente Trans-Baikal, tuvo que retirarse durante dos días, del 12 al 13 de agosto, debido a la falta de combustible, que se debió a dificultades logísticas. Las fuerzas de vanguardia habían avanzado tan lejos y tan rápido que la cola logística no podía seguir el ritmo de las miserables carreteras de la zona.

Para abordar este problema, los vehículos, incluidos los tanques Sherman, que usaban más combustible que los tanques rusos estándar, se retiraron del avance que se usó el 453 ° Batallón de Aviación de la Fuerza Aérea Roja para transportar gasolina y otros combustibles a las áreas avanzadas. Los ataques kamikaze japoneses en las líneas de suministro rusas contribuyeron a la escasez.

Sin embargo, continuó la lucha salvaje. En la estación de ferrocarril de Wunoerh, la 275ª División de Fusileros pasó el 13 y 14 de agosto eliminando una fuerte posición defensiva japonesa, mientras que el 2º Cuerpo de Fusileros aún luchaba por Hailar contra la 119ª División. Mientras todo esto continuaba, el gobierno japonés estaba tratando de encontrar una salida a la guerra.

El 14 de agosto, el gobierno japonés se puso en contacto con las potencias aliadas para obtener una aclaración de los términos de rendición publicados anteriormente. Mientras tanto, el emperador japonés ordenó a sus fuerzas el cese del fuego el 14 de agosto en espera de nuevas instrucciones.

Como era de esperar, el general Yamada anuló la orden del Emperador, causando gran consternación en sus propias filas. El soldado japonés había hecho un juramento a su Emperador, que requería obediencia incondicional, pero también requería una convicción de no rendición.

Muchos japoneses se debatieron entre la obediencia al Emperador y la obediencia al juramento que no requería rendición. Esta confusión no solo creó facciones dentro del Ejército de Kwantung, sino que debilitó aún más sus esfuerzos defensivos. Finalmente, el 19 de agosto, el general Yamada acordó un alto el fuego.

Ahora fue el turno del mariscal Vasilevsky de ignorar el alto el fuego. Ansioso por vencer la resistencia japonesa e inseguro de si el alto el fuego daría lugar a una rendición, más el deseo de apoderarse de todo el terreno que pudiera antes de tal rendición, Vasilevsky continuó con su ofensiva. Se emitieron órdenes para la captura de Mukden, Tsitsihar y varias otras ciudades importantes de Manchuria.

Ese mismo día, 15 de agosto, el Cuerpo Mecanizado de Caballería Soviético-Manchú se encontró con una dura oposición de las Divisiones de Caballería 3, 5 y 7 de Mongolia Interior en Karibao. Pero dos días de feroces combates culminaron con la rendición de los mongoles y la captura de 1.635 prisioneros de guerra.

Cuando los rusos tomaron Harbin en el centro de Manchuria, descubrieron uno de los crímenes de guerra más infames del siglo. Allí, un médico japonés, Shiro Ishii, había creado la Unidad 731 de alto secreto. Aquí, los médicos japoneses y otros intentaron crear nuevas armas de guerra biológica utilizando conejillos de indias humanos, en su mayoría civiles y prisioneros de guerra chinos, pero también prisioneros de guerra británicos y estadounidenses.

Escondidos bajo la apariencia de un aserradero, se experimentó con miles de seres humanos, incluidas vivisecciones e inyecciones de diversas enfermedades como el cólera, la tuberculosis, la fiebre tifoidea, el botulismo y una serie de otros virus mortales. Como los alemanes, los japoneses eliminaron los cuerpos en un crematorio.

Los rusos más tarde juzgarían como criminales de guerra al personal japonés que capturaron en Harbin, pero los que escaparon a Japón y fueron capturados por los estadounidenses, incluido el doctor Ishii, nunca fueron juzgados.

Mientras tanto, Tokio seguía en estado de confusión. La decisión del Emperador de rendirse había sido impugnada por muchos de sus asesores, incluida la jerarquía del Cuartel General Imperial y muchos oficiales subalternos que amenazaron con violencia contra los principales funcionarios del gobierno si la guerra no continuaba.

Incluso la segunda bomba atómica no los había disuadido de continuar la guerra. Pero cuando comenzaron a llegar informes del Ejército de Kwantung, que informaban de una significativa penetración soviética en Manchuria y de que la situación era "oscura", las objeciones a la rendición fueron mucho menos convincentes.

Finalmente, el 18 de agosto, Japón anunció oficialmente la rendición del Ejército de Kwantung. Ese mismo día, el Cuerpo Mecanizado de Caballería Soviético-Manchú cruzó simbólicamente la Gran Muralla China y marchó hacia Pekín (hoy Pekín), uniéndose en ruta al 8º Ejército Comunista Chino de la Ruta.

Las tropas japonesas deponen las armas después de rendirse al Ejército Rojo en Harbin, Manchuria, el 20 de agosto de 1945.

También en este día, finalmente cayó Hailar, produciendo 3.227 prisioneros de guerra. Mukden fue ocupado el 24 de agosto, y el 30 la última gran fuerza japonesa, la 107.a División, se rindió al 94.o Cuerpo de Fusileros, que estaba limpiando las áreas de retaguardia. Otros 7.858 prisioneros de guerra fueron enviados a los campos de prisioneros.

Aunque estas cifras son sospechosas y han sido modificadas repetidamente por los respectivos gobiernos desde su primera publicación, los rusos afirmaron que los japoneses sufrieron 84.000 muertos y 594.000 capturados. Sus propias pérdidas, desde la actualización, se dan como 12.103 muertos y 24.550 heridos.

Pero estas cifras ignoran las bajas de los auxiliares de Manchuria y Mongolia, así como los indudables miles de reservistas y civiles japoneses asesinados durante la campaña.

Además, lo que queda fuera de estas cifras son los que faltan. De los 2.726.000 ciudadanos japoneses, dos tercios de los cuales eran civiles, capturados durante la Campaña de Manchuria, 254.000 murieron en cautiverio soviético y otros 93.000 figuraron como desaparecidos, destino desconocido.

Una estimación japonesa indica que hasta 376.000 murieron o desaparecieron en el primer invierno en cautiverio. Otra fuente afirma que de 220.000 colonos civiles japoneses, 80.000 murieron, ya sea por haber muerto de hambre, haberse suicidado o haber sido asesinados por partisanos chinos. Solo 140.000 supervivientes regresaron a Japón.

Como había sucedido cuando el Ejército Rojo invadió Alemania, decenas de miles de mujeres japonesas (y chinas) fueron violadas, muchas de ellas repetidamente, cuando los soviéticos completaron su conquista de Manchuria.

En un aeródromo donde las mujeres japonesas se habían reunido por seguridad, uno registró más tarde: “Todos los días entraban soldados rusos y se llevaban a unas 10 niñas. Las mujeres regresaron por la mañana. Algunas mujeres se suicidaron. Los soldados rusos nos dijeron que si no salían mujeres, todo el hangar sería quemado hasta los cimientos, con todos nosotros adentro ”.

La Campaña de Manchuria de los soviéticos, August Storm, destruyó el último vestigio del poder militar japonés fuera de Japón, y puso el último clavo en el ataúd de aquellos militaristas japoneses que, incluso después de sufrir dos ataques atómicos, pretendían continuar la guerra hasta la muerte.

Solo los japoneses más fanáticos todavía querían continuar lo que se había convertido en una guerra de aniquilación. Estos pocos fueron asesinados por los líderes japoneses racionales o se suicidaron convenientemente. La invasión soviética de Manchuria, que condujo a la mayor derrota de Japón, ayudó a poner fin a la Guerra del Pacífico.


La cámara de un enfrentamiento que podría haber provocado la Tercera Guerra Mundial

Zorki de Petrov en exhibición, junto con su identificación militar (Foto: Museo de Historia Militar del Distrito Militar del Lejano Oriente)

El Museo de Historia Militar del Distrito Militar del Lejano Oriente ocupa un hermoso edificio de la era zarista en el centro de la ciudad rusa de Khabarovsk en el Lejano Oriente ruso.

Khabarovsk es una ciudad a orillas del río Amur, en el extremo oriental de Siberia, a medio día de viaje en tren desde el puerto de Vladivostok en el Pacífico. Desde Moscú, son casi 8.500 km (5.281 millas) en tren, una diferencia de siete zonas horarias.

Khabarovsk se encuentra a solo unas millas de un tramo de la vasta frontera de Rusia con China.El museo relata muchas hazañas militares rusas de esta área remota: los enfrentamientos de la Guerra Civil Rusa entre los inmensos bosques de la taiga, la invasión soviética de la Manchuria ocupada por los japoneses durante los últimos días de la Segunda Guerra Mundial, pero también relata algunos de los de la Unión Soviética. choca con su vecino comunista durante el apogeo de la Guerra Fría, una lucha secreta lejos de los lentes de los fotoperiodistas occidentales.

Estos enfrentamientos rara vez aparecieron en los titulares internacionales, pero se produjeron en un momento de gran tensión entre los dos países comunistas. China estaba en medio de su Revolución Cultural mientras la Unión Soviética disfrutaba de una distensión con Estados Unidos. China también había probado recientemente su primera bomba nuclear, construida con la ayuda de los soviéticos en tiempos más amigables.

En medio de estas tensiones contemporáneas había una vieja herida: una serie de disputas territoriales a lo largo de la larga frontera entre los dos países.

Uno en particular, que tuvo lugar en 1969, fue particularmente brutal. El museo contiene un testigo de ello, un telémetro Zorki-4, un recordatorio de una batalla que casi arrojó a la URSS y China a una guerra a gran escala. Pertenecía a un joven fotógrafo soviético que murió en el enfrentamiento.

Nikolai Petrov era un soldado ruso de la ciudad siberiana de Ulan-Ude, no lejos de la frontera con Mongolia. Fue llamado al servicio militar en noviembre de 1968, cuando solo tenía 21 años en la Guardia Fronteriza. Le envió una carta a su madre: “Mamá, me convertí en proyeccionista. Ésta es mi principal especialidad. Las películas salen dos veces por semana, ¡el resto del tiempo me dedicaré a la fotografía! ¡¡Y filmando !! No solo por mi cuenta, sino de verdad, oficialmente. Dispararé con la cámara de Krasnoyarsk ".

Su madre había alentado su interés por la fotografía. “A mi Kolya le encantaba tomar fotografías”, escribió su madre Maria Zakharovna en una carta, reimpresa en el post de Pandia.ru. “Cuando era niño, le compré de alguna manera una cámara Smena-2. No había suficiente dinero para el resto de los accesorios fotográficos. La época fue difícil, pero vivíamos de mi pequeño salario. Kolya reveló películas en un frasco de medio litro, imprimió fotografías a través de un filmoscopio. A veces resultó bien, pero más a menudo la calidad de las fotos era baja. Pero Kolya no se desanimó. En general, era una persona persistente ”.

Una de las áreas en disputa era una isla en el río Amur, conocida como Damansky por los rusos y Zhenbao por los chinos, a unas 167 millas (270 kilómetros) al sur de Khabarovsk. Los chinos creían que la isla estaba entre los territorios conquistados por los rusos entre 1840 y el comienzo de la Primera Guerra Mundial. Ambos países habían aumentado masivamente las fuerzas militares alrededor de la frontera en medio de las pruebas nucleares chinas. Los soviéticos restauraron puestos fronterizos aislados que habían estado abandonados desde la década de 1930.

El 2 de marzo, el río Amur se congeló alrededor de la isla Damansky, el brutal invierno siberiano aún no había terminado.

Los rusos creen que la batalla que tuvo lugar el 2 de marzo de 1969 fue extensamente planificada por los chinos unos meses antes. Creen que, en última instancia, el plan provino del propio líder chino Mao Zedong: un ataque sorpresa para eliminar las unidades de la Guardia Fronteriza rusa y permitir que el ejército chino se apodere de la isla de 0,74 kilómetros cuadrados (182 acres).

En noviembre de 1967, los guardias fronterizos soviéticos habían expulsado a un pescador chino de la punta de la isla Kirkinsky, a solo unos kilómetros al norte de Damansky. En febrero, se advirtió a las unidades rusas cercanas a la zona en disputa que las fuerzas chinas podrían intentar apoderarse del territorio por la fuerza. El teniente general de las tropas fronterizas, Vitaly Bubenin, escribió unos 35 años después del enfrentamiento.

El 2 de marzo, el río Amur se congeló alrededor de la isla Damansky, el brutal invierno siberiano aún no había terminado. El destacamento de Petrov fue enviado para expulsar a un grupo de soldados chinos que habían sido vistos en la isla Damansky. Se encontraron con los chinos en el helado de Amur. Petrov estaba allí, capturando imágenes en su Zorki-4.

Uno de los primeros que tomó fue de un grupo de alrededor de 30 soldados chinos parados sobre el hielo cerca de la isla. Esto fue una distracción detrás de ellos, un grupo de alrededor de 200 soldados de las fuerzas especiales había establecido posiciones para una emboscada, con la esperanza de atraer a los soviéticos a una trampa.

(Imagen: Nicolai Petrov)

Los soviéticos mordieron el anzuelo. El comandante del destacamento soviético, el teniente superior Ivan Strelnikov, se ve frente a la cámara, hablando con algunos de los soldados chinos. Se ve a otro soldado soviético llevando una cámara de cine.

Los chinos también tenían un fotógrafo presente, y la siguiente imagen es una tomada por un fotógrafo chino no identificado durante la misma reunión.

El último rollo de película de Petrov (se pueden ver más imágenes en la publicación de Pandia.ru; Google lo traducirá) muestra a soldados soviéticos y tropas chinas mirándose entre sí a través del río helado. Su última foto, que se ve a continuación, aparentemente muestra al soldado chino de la derecha levantando el brazo para dar la orden de que sus tropas abran fuego.

Última foto de Nicolai Petrov (Foto: Nicolai Petrov)

Petrov, el fotógrafo desarmado, fue uno de los primeros en recibir un disparo en el cuello por un soldado chino que se cree se llama Zhou. Cayó encima de su cámara, los chinos no la vieron y se la confiscaron. Los siete soldados soviéticos del grupo del que Petrov había formado parte murieron. Cuando su cuerpo fue recuperado el 16 de noviembre, también lo fue el Zorki.

El enfrentamiento condujo a casi un mes de combate, y los soviéticos trataron desesperadamente de expulsar a los chinos de la isla. Los soviéticos terminaron enviando tanques para intentar tomar la isla, uno de ellos, un T-62, fue capturado por los chinos y ahora se exhibe en el Museo Militar de la Revolución Popular China en Beijing. Los soviéticos atacaron detrás de las líneas chinas a finales de mes, más de 300 chinos y casi 60 rusos habían muerto.

Se desarrolló la última película de Petrov, una cápsula del tiempo de un día en que se desbordaba la tensión latente entre dos potencias comunistas con armas nucleares. El enfrentamiento en Damansky - y otras escaramuzas entre los soviéticos y chinos durante 1969 - descongelaron las relaciones previamente frías entre los Estados Unidos y China. Estados Unidos hizo propuestas secretas a través de Pakistán y Rumania que llevaron a la visita del presidente estadounidense Richard Nixon a China en 1972 y la reanudación de las relaciones diplomáticas plenas entre Estados Unidos y China.

Eso, a su vez, llevó a los soviéticos a desviar una mayor parte de la economía hacia la carrera armamentista, por temor a que estuvieran rodeados. Esto sembró las semillas para el glasnost reformas de la década de 1980 y, finalmente, la desintegración de la Unión Soviética.

Este mes, hace cincuenta años, los rusos y los chinos llegaron a un acuerdo sobre la frontera, que se mantuvo casi hasta el final de la Unión Soviética. En mayo de 1991, la URSS cedió la autoridad a la isla a China, hoy en día es parte de una reserva de humedales.

Si visita el museo militar en Khabarovsk (que hizo Kosmo Foto, en un viaje transiberiano en 2004), encontrará la cámara de Petrov en exhibición, junto con la identificación militar manchada y descolorida del joven fotógrafo.

Apoya a Kosmo Foto

Mantenga Kosmo Foto libre de leer suscribiéndose en Patreon por tan solo $ 1 mes, o realice un pago único a través de Ko-Fi. Todas tus donaciones realmente ayudan.


Consecuencias de 1969 [editar | editar fuente]

Mientras la fiebre de la guerra se apoderaba de China, Moscú y Pekín tomaron medidas para reducir el peligro de un conflicto a gran escala. El 11 de septiembre de 1969, el primer ministro soviético Alexei Kosygin, a su regreso del funeral del líder vietnamita Ho Chi Minh, se detuvo en Beijing para conversar con su homólogo chino, Zhou Enlai. Simbólico de las frías relaciones entre los dos países comunistas, las conversaciones se llevaron a cabo en el aeropuerto de Beijing. Los dos primeros ministros acordaron devolver a los embajadores previamente retirados y comenzar las negociaciones fronterizas.

Los chinos cuentan una versión diferente del conflicto. La Revolución Cultural China aumentó las tensiones entre China y la URSS. Esto dio lugar a riñas entre patrullas fronterizas y estalló el tiroteo en marzo de 1969. La URSS respondió con tanques, vehículos blindados y bombardeos de artillería. Durante tres días, el EPL detuvo con éxito la penetración soviética y finalmente desalojó a todas las tropas soviéticas de la isla. Durante esta escaramuza, los chinos desplegaron dos pelotones de infantería reforzados con apoyo de artillería. Fuentes chinas afirman que los soviéticos desplegaron unos 60 soldados y seis BTR-60 y en un segundo ataque unas 100 tropas respaldadas por diez tanques y 14 APC, incluida la artillería.

La opinión sobre el razonamiento y las consecuencias del conflicto difiere entre los historiadores occidentales y rusos. Los historiadores occidentales creen que los eventos en la isla de Zhenbao y los subsiguientes enfrentamientos fronterizos en Xinjiang hicieron que Mao reevaluara la política exterior de China y buscara un acercamiento con los Estados Unidos, mientras que los historiadores rusos señalan que las consecuencias del conflicto se derivan directamente del deseo de la República Popular China de asumir un papel de liderazgo en el mundo y fortalecer los lazos con los EE. UU. Un conflicto local de este tipo con la URSS sería una señal de una división con la URSS y señalaría a los EE. UU. Que China está lista para el diálogo. & # 918 & # 93 La República Popular China comenzó la preparación ideológica para la escisión con la URSS a finales de la década de 1950, & # 919 & # 93 y que el Servicio de Fronteras soviético comenzó a informar sobre la intensificación de la actividad militar china en la región a principios de la década de 1960.

Después del conflicto, Estados Unidos mostró un interés real en fortalecer los lazos con el gobierno chino al enviar en secreto a Henry Kissinger a China para una reunión con el primer ministro Zhou Enlai en 1971, durante la llamada Diplomacia de Ping Pong, allanando el camino para la visita de Richard Nixon. China y reunirse con Mao Zedong en 1972. & # 9110 & # 93

Las relaciones de China con la URSS se mantuvieron agrias después del conflicto, a pesar de las conversaciones fronterizas, que comenzaron en 1969 y se prolongaron de manera inconclusa durante una década. A nivel nacional, la amenaza de guerra, provocada por los enfrentamientos fronterizos, inauguró una nueva etapa de la Revolución Cultural, la de la militarización a fondo de China. El 9º Congreso Nacional del Partido Comunista de China, celebrado tras el incidente de la isla de Zhenbao, confirmó al ministro de Defensa Lin Biao como el heredero aparente de Mao. Tras los acontecimientos de 1969, la Unión Soviética aumentó aún más sus fuerzas a lo largo de la frontera chino-soviética y en Mongolia.

En general, la confrontación chino-soviética, que alcanzó su punto máximo en 1969, allanó el camino hacia una profunda transformación en el sistema político internacional.


Cómo la Unión Soviética y China casi comenzaron la Tercera Guerra Mundial

Después de semanas de enfrentamientos, la guerra entre las dos potencias nucleares parecía estar a la vuelta de la esquina.

Los estadounidenses tienden a recordar la crisis de los misiles cubanos como el momento más peligroso de la política arriesgada de la Guerra Fría. A pesar de algunos momentos tensos, Washington y Moscú resolvieron esa crisis solo con la muerte del comandante Rudolph Anderson Jr. de la Fuerza Aérea de EE. UU.

Siete años después, en marzo de 1969, un contingente de soldados del Ejército Popular de Liberación (EPL) asaltó un puesto fronterizo soviético en la isla de Zhenbao, matando a decenas y hiriendo a decenas. El incidente llevó a Rusia y China al borde de la guerra, un conflicto que podría haber llevado al uso de armas nucleares. Pero después de dos semanas de enfrentamientos, el conflicto se apagó.

¿Y si el breve conflicto de 1969 entre China y la Unión Soviética se hubiera intensificado?

El incidente en la isla de Zhenbao, donde ocurrió la emboscada inicial y la mayor parte de los combates, representó el punto más bajo de las relaciones soviético-chinas. Solo diez años antes, Beijing y Moscú se habían unido como baluartes del mundo comunista. Las luchas por la ideología, el liderazgo y los recursos, sin embargo, resultaron en una fuerte división entre los aliados que tuvo repercusiones globales. La división exacerbó las disputas territoriales que habían existido desde la época zarista e imperial. La frontera larga y mal demarcada dejó numerosas zonas grises en las que China y la URSS reclamaron soberanía.

Después de algunos incidentes menores, el incidente de la isla de Zhenbao elevó las tensiones por las nubes. Un contraataque soviético provocó graves bajas, al igual que un incidente similar en Xinjiang en agosto. Ha surgido un consenso en ambos lados de que el liderazgo chino se preparó y orquestó el choque. ¿Por qué los chinos provocarían a su vecino mucho más poderoso? ¿Y si los soviéticos hubieran respondido de manera más agresiva a la provocación china?

Avenidas de escalada

Inmediatamente después del conflicto, tanto la URSS como China se prepararon para la guerra, con el redespliegue del Ejército Rojo en el Lejano Oriente y el EPL en plena movilización. Los soviéticos disfrutaron de una ventaja tecnológica abrumadora sobre China en 1969. Sin embargo, Beijing había construido el ejército más grande del mundo, gran parte del cual se reunió al alcance de la frontera chino-soviética. El Ejército Rojo, por el contrario, concentró su fuerza en Europa del Este, donde podría prepararse para un conflicto con la OTAN. En consecuencia, en el momento del choque, los chinos podían reclamar plausiblemente una superioridad convencional a lo largo de gran parte de la frontera.

Sin embargo, la ventaja de mano de obra de China no significaba que el EPL pudiera mantener una ofensiva en la URSS. Los chinos carecían de la logística y el poder aéreo necesarios para apoderarse de cantidades sustanciales de territorio soviético. Además, la frontera chino-soviética extremadamente larga dio a los soviéticos amplias oportunidades de respuesta. Con un ataque de la OTAN poco probable, los soviéticos podrían haber transferido fuerzas sustanciales desde Europa, atacando a Xinjiang y puntos al oeste.

La vía más crítica de avance potencial se encontraba en Manchuria, donde el Ejército Rojo había lanzado una ofensiva devastadora y ultrarrápida en los últimos días de la Segunda Guerra Mundial. A pesar de su tamaño, el EPL de 1969 no tenía mejores esperanzas de detener tal ofensiva que el Ejército de Kwantung en 1945, y la pérdida de Manchuria habría resultado devastadora para el poder económico y la legitimidad política de China. En cualquier caso, el poder aéreo soviético habría agotado el trabajo de la fuerza aérea china, sometiendo las ciudades, los centros de comunicación y las bases militares chinas a un severo ataque aéreo.

Después de conquistar Manchuria en 1945, los soviéticos saquearon la industria japonesa y se marcharon. Un escenario similar podría haber ocurrido en 1969, pero solo si el liderazgo chino pudiera enfrentarse a la realidad. Con los peores excesos de la Revolución Cultural en el espejo retrovisor muy reciente, y las facciones rivales aún tratando de radicalizarse ideológicamente unas a otras, Moscú podría haber luchado por encontrar un socio productivo para las negociaciones de paz. Los continuos avances soviéticos podrían haberse parecido al principal avance japonés de 1937, aunque sin el dominio naval del que disfrutaba la Armada Imperial Japonesa. Esperando tales ataques, el EPL podría haberse retirado al interior, llevando a cabo una campaña de tierra quemada en el camino.

China probó su primer dispositivo nuclear en 1964, lo que teóricamente le dio a Beijing una capacidad de disuasión independiente. Sin embargo, sus sistemas de lanzamiento dejaban mucho que desear: misiles de combustible líquido de confiabilidad incierta que requerían horas para prepararse y que solo podían permanecer en la plataforma de lanzamiento durante un período de tiempo limitado. Además, los misiles chinos de la época carecían del alcance para atacar objetivos soviéticos vitales en la Rusia europea. La fuerza de bombarderos de China, que consiste en un número extremadamente limitado de Tu-4 (una copia soviética del B-29 estadounidense) y H-6 (una copia del Tu-16 Badger soviético), le habría ido muy mal frente a los sofisticados sistemas de la URSS. red de defensa aérea.

Los soviéticos, por otro lado, estaban a punto de lograr la paridad nuclear con Estados Unidos. La URSS tenía un arsenal moderno y sofisticado de armas nucleares tácticas y estratégicas, fácilmente capaz de destruir la disuasión nuclear de China, sus formaciones militares centrales y sus principales ciudades. Sensible a la opinión internacional, el liderazgo soviético se habría resistido a lanzar un asalto nuclear a gran escala contra China (la propaganda estadounidense y china habría tenido un día de campo), pero un ataque limitado contra las instalaciones nucleares chinas, así como ataques tácticos contra las fuerzas chinas desplegadas. podría haber parecido más razonable. Mucho habría dependido de cómo reaccionaron los chinos ante las derrotas en el campo de batalla. Si los líderes chinos decidieran que necesitaban "usar o perder" sus fuerzas nucleares en previsión de la decisiva victoria soviética, fácilmente podrían haber incurrido en un ataque preventivo soviético. Dado que Moscú veía a Beijing como una locura abyecta, Moscú bien podría haber decidido eliminar la fuerza nuclear china antes de que se convirtiera en un problema.

Reacción de EE. UU.

Estados Unidos reaccionó a los enfrentamientos con cautela. Si bien el conflicto fronterizo aseguró a Washington que la división chino-soviética seguía vigente, los funcionarios no estaban de acuerdo sobre la probabilidad y las consecuencias de un conflicto más amplio. A través de varios canales oficiales y no oficiales, los soviéticos investigaron las actitudes de Estados Unidos hacia China. Según se dice, Estados Unidos reaccionó negativamente a las propuestas soviéticas en 1969 sobre un ataque conjunto a las instalaciones nucleares chinas. Sin embargo, incluso si Washington no quisiera ver arder a China, probablemente no se habría comprometido en ningún esfuerzo serio y afirmativo para proteger a Pekín de la ira de Moscú.

¿Que viene despues?

Una década antes, Dwight Eisenhower había esbozado el mayor obstáculo de la Unión Soviética en una guerra con China: qué hacer después de ganar. Los soviéticos no tenían ni la capacidad ni el interés de gobernar otro territorio del tamaño de un continente, especialmente uno que probablemente hubiera incluido masas de resistentes descontentos. Y Estados Unidos, con un gobierno "legítimo" en Formosa, habría apoyado con entusiasmo una variedad de elementos de resistencia contra la ocupación soviética. De hecho, si Pekín hubiera sobrevivido a la guerra, Estados Unidos aún podría haber considerado "desatar a Chiang", en un esfuerzo por restaurar partes de China a la columna occidental.

El resultado más probable de la guerra habría sido un breve éxito chino, seguido de una dura y destructiva reprimenda soviética. Tal resultado habría servido para llevar a Beijing aún más completamente a los brazos de Estados Unidos, lo que probablemente sea una de las razones por las que los soviéticos decidieron no arriesgarse.

Robert Farley, colaborador frecuente de la Interés nacional, es autor de El libro del acorazado. Se desempeña como profesor titular en la Escuela de Diplomacia y Comercio Internacional de Patterson en la Universidad de Kentucky. Su trabajo incluye doctrina militar, seguridad nacional y asuntos marítimos. El bloguea en Abogados, armas y dinero y Diseminacion de informacion y el Diplomático.


Ver el vídeo: Alemania se rinde. Soldados rusos cantan el himno soviético. Soviet Anthem. Гимн Советского Союза (Agosto 2022).